Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Про . В. Волохова, Н.Н. Єгоров, М.В. Жижина. Криміналістика - М.: "Проспект", 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

Дослідження матеріалів документів

Матеріалами документів є ті речові об'єкти, з яких виготовлений документ: папір, картон, палітурні матеріали, клеї, металеві скріпки, матеріали письма. Їх дослідження дозволяє відповідно до розроблених класифікаціями встановити вид матеріалу, виявити групові та індивідуальні ознаки, які утворюються при виготовленні матеріалів, їх зберіганні та використанні. У матеріалах листи ці ознаки виявляються у вигляді домішок до основного складу.
Для встановлення групової приналежності матеріалів документів по підприємству-виробнику експерту необхідно представити довідкові дані про всіх підприємствах, які виготовляють ці матеріали, і відповідні зразки продукції за оберіть наслідок період.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Дослідження матеріалів документів "
  1. Глава 8. Криміналістичне дослідження речовин і матеріалів
    Глава 8. Криміналістичне дослідження речовин і
  2. Стаття 165. Поновлення дослідження доказів
    Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 1 ст. 164 АПК РФ після завершення дослідження всіх доказів головуючий у судовому засіданні з'ясовує у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. За відсутності таких заяв головуючий у судовому засіданні оголошує дослідження доказів закінченим, і суд переходить до судових дебатів.
  3. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
  4. Глава 11. Криміналістичне дослідження документів
    Глава 11. Криміналістичне дослідження
  5. Стаття 85. Обов'язки і права експерта
    Коментар до статті Обов'язки експерта. § 16. Експерт зобов'язаний: - прийняти до провадження доручену йому керівником відповідного державного судово-експертної установи судову експертизу; - провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи, дати обгрунтоване і об'єктивний висновок з поставлених перед ним питань; - скласти мотивоване
  6. Стаття 1388. Право заявника знайомитися з патентними матеріалами
    Заявник має право знайомитися з усіма відносяться до патентування винаходів матеріалами, на які є посилання в запитах, звітах, рішеннях, повідомленнях або інших документах, отриманих ним з федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності. Копії запитуваних заявником у вказаному федеральному органі патентних документів направляються йому протягом місяця з дня
  7. Стаття 184. Огляд на місці
    1. Якщо письмові докази або їх копії неможливо долучити до матеріалів справи, а письмові і речові докази доставити в судове засідання, процедура судового розгляду повинна включати їх огляд і дослідження судом за місцем їх знаходження або в іншому визначеному судом місці. Досліджувані таким чином письмові і речові докази повинні бути в межах
  8. Стаття 5.39. Відмова у наданні громадянину інформації
    Неправомірна відмова в наданні громадянину зібраних у встановленому порядку документів, матеріалів, безпосередньо зачіпають права і свободи громадянина, або несвоєчасне надання таких документів і матеріалів, ненадання іншої інформації у випадках, передбачених законом , або надання громадянину неповної або завідомо недостовірної інформації - тягне за собою накладення
  9. Стаття 72. Повернення письмових доказів
    1. Справжні документи, долучені до матеріалів справи, до набрання рішенням суду законної сили, як правило, залишаються у справі. Після набрання судовим рішенням законної сили документи можуть бути повернуті особам, їх представившим, якщо від цих осіб надійшло відповідне прохання. У цьому випадку документи копіюються, а завірені суддею копії залишаються в матеріалах справи. Електронні
  10. Стаття 79. Призначення експертизи
    Коментар до статті Коментар до частини 1. Державна судово-експертна діяльність. § 1. Державна судово-експертна діяльність здійснюється в процесі судочинства державними судово-експертними установами та державними судовими експертами (далі - експерт), полягає в організації та виробництві судової експертизи (ст. 1 ФЗ від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про
  11. Стаття 420. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду
    1. З положення ч. 1 коментованої статті у взаємозв'язку зі ст. 22, 418 цього Кодексу випливає, що заява про скасування рішення третейського суду розглядається за правилами виробництва в суді першої інстанції. Це, зокрема, означає, що при його розгляді застосовуються положення про підготовку справи до судового засідання, про судовий розгляд, про порядок винесення рішення та ін (див.
  12. Стаття 704. Виконання роботи утриманням підрядчика
    1. Якщо інше не передбачено договором підряду, робота виконується утриманням підрядчика - з його матеріалів, його силами і засобами. 2. Підрядник несе відповідальність за неналежну якість наданих ним матеріалів і устаткування, а також за надання матеріалів та устаткування, обтяжених правами третіх
  13. Коментар до статті 26.4
    1. Див п. 4 коментаря до ст. 25.9. Визначення про призначення експертизи, що виноситься суддею, органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває справа, обов'язково для виконання експертами або установами, яким доручено проведення експертизи. Експертиза у справі про адміністративні правопорушення, як правило, призначається при проведенні адміністративного розслідування (див. ч. 1 ст.
  14. Стаття 20.29. Виробництво та розповсюдження екстремістських матеріалів
    (введена Федеральним законом від 24.07.2007 N 211-ФЗ) Масове поширення екстремістських матеріалів, включених в опублікований федеральний список екстремістських матеріалів, а так само їх виробництво або зберігання з метою масового поширення - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч рублів або адміністративний арешт на строк до
  15. Стаття 171. Роз'яснення експертові і спеціалістові їх прав і обов'язків
    1. У разі участі в процесі експерта або спеціаліста підготовча частина судового засідання завершується діями головуючого з роз'яснення експертові і спеціалістові їх прав і обов'язків. Вчинення таких процесуальних дій перед розглядом справи по суті необхідно тому, що експерт і фахівець беруть безпосередню участь у дослідженні доказів.
  16. Стаття 175. Встановлення послідовності дослідження доказів
    1. Крім пояснень сторін і третіх осіб відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, можуть бути отримані з показань свідків, письмових і речових доказів, аудіозаписів (звукозаписів) і відеозаписів, висновків експертів (див. коментар до ст. 55 ЦПК). Порядок дослідження доказів встановлюється судом з урахуванням думки осіб, що у
  17. Коментар до статті 26.6
    1. Про адміністративне покарання у вигляді оплатного вилучення знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення, а також про адміністративне покарання у вигляді конфіскації зазначеного предмета див. коментарі до ст. 3.6, 3.7. Статус майнових об'єктів, що з'явилися знаряддям вчинення або предметами адміністративного правопорушення, обумовлений здійсненням передбачених КпАП