Головна
ГоловнаТеорія і історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
А. Х. Саїдов. Порівняльне правознавство (основні правові системи со-тимчасовості): Підручник, 2003 - перейти до змісту підручника

Мікро-та макросравненіе

Допомагаючи з'ясуванню однієї національної правової системи, внутрішнє порівняння підготовляє підлягає порівнянні матеріал для зіставлення даної правової системи з іншими. У цьому сенсі воно передує і сприяє зовнішньому порівнянні. Якщо внутрішнє порівняння переважно проводиться на рівні правових норм і інститутів (мікросравненіе), то зовнішнє порівняння цим не обмежується. Воно можливе як на мікрорівні, так і на рівні правових систем в цілому (макросравненіе).
Порівняння у світовому масштабі називається універсальним або глобальним. Однак на практиці глобальне порівняння не буває вичерпним, а виступає як репрезентативне. Вичерпне універсальне порівняння близько 200 існуючих нині національних правових систем практично неможливо, воно ускладнюється у зв'язку не тільки зі значним збільшенням числа правових систем, але і з якісним фактором. Стосовно до глобального порівнянні, який охоплює різні правові системи, постає ряд общеметодологических проблем. При глобальному порівнянні можна досягти щодо повного результату лише проводячи порівняння із зазначенням правової сім'ї, до якої та чи інша національна правова система належить.
Таким чином, глобальне порівняння своїм предметом «меет основні правові системи сучасності, дозволяє виявити місце і взаємини, взаємозв'язку основних правових систем сучасності на правовій карті світу і має теоретико-пізнавальну мету. Воно може здійснюватися як на рівні правових систем в цілому, так і на рівні провідних галузей права, а також у регіональному аспекті. При глобальному порівнянні тісно переплітаються майже всі аспекти порівняльно-правових досліджень.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Мікро-та макросравненіе "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    мікро-) рівні, можна уявити не тільки в торговому залі, а й у будь-якому іншому місці, в) незалежно від місця здійснення угоди розрахунки між юридичними особами і з участю громадян, пов'язані з їх підприємницькою діяльністю, провадяться в безготівковому порядку, при цьому готівкові розрахунки носять обмежений характер (див. п. 1 і 2 ст. 861 ЦК); г) незалежно від місця здійснення угоди і
  2. § 4. Система методів теорії держави і права
    мікросравненіе). До емпіричному порівнянні відноситься головним чином мікросравненіе - зіставлення і аналіз правових актів по лінії їх подібності та відмінності, а також практики їх застосування. У правовій науці порівняльно-правовий метод використовується насамперед при вивченні законодавства двох або більше держав. Методи особливо важливі для теорії держави і права, бо дана наука є
  3. 3. Предмет порівняльного правознавства
    мікрорівні, в рамках окремих галузей права. Другий аспект виступає як автономне вивчення зарубіжного (іноземного) права на рівні правових систем в цілому, на рівні окремих галузей права та основних правових інститутів. Тут мова йде про те, щоб створити «юридичну географію», подібно до того як минулого прагнули відтворити на основі порівняння загальну історію права. Мета
  4. Різні рівні порівняння в залежності від об'єктів дослідження
    мікросравненіе). Тут мова йде переважно про порівняння юридико-технічних моментів, паралельному викладі порівнюваних норм. Компаративист виявляє і систематизує цікавить його емпірико-правовий матеріал. Дослідження на цьому рівні порівняння завжди можливо і відносно просто. Другий, середній рівень - це порівняння правових інституті »і галузей права (інституціональне, або
  5. 1. Правова карта світу - основний предмет вивчення порівняльного правознавства
    мікрорівні, так і на рівні макросравненія. Порівняльне правознавство допомагає долати вузьконаціональні установки при вивченні права, дозволяє поглянути на нього під більш широким кутом зору. Співвіднесення національної правової системи з зарубіжними створює умови для більш чіткого виявлення національної своєрідності правової системи кожної країни. Дослідження різних правових систем