| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
7.4. Спадкування інших видів майна |
||
|
"До складу спадщини забудовника, що здійснив самовільну будівництво на не належить йому земельній ділянці, входить право вимагати відшкодування витрат на неї від правовласника земельної ділянки у разі визнання за правовласником права власності на самовільну споруду (пункт 3 статті 222 ГК РФ). Якщо самовільна споруда була здійснена спадкодавцем на приналежному йому на праві власності, довічного успадкованого володіння земельній ділянці, спадкоємець, до якого перейшло відповідне речове право на цю земельну ділянку, при визнанні за ним права власності на самовільну споруду відшкодовує іншим спадкоємцям за законом і за заповітом, який містить розпорядження щодо решти майна (крім земельної ділянки) без зазначення конкретних об'єктів, вартість споруди виходячи з належної їм частки спадщини (п. 64). Спадкоємці учасника спільної власності на житлове приміщення, придбане відповідно до Закону Російської Федерації від 4 липня 1991 року N 1541-1 "Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації", має право успадковувати його частку за загальними правилами спадкового правонаступництва. При цьому частка померлого учасника спільної власності на житлове приміщення визначається виходячи з рівності часток усіх учасників спільної власності на дане житлове приміщення (п. 65). До складу спадщини учасника повного товариства або повного товариша в товаристві на вірі, учасника товариства з обмеженою або з додатковою відповідальністю, члена виробничого кооперативу входить частка (пай) цього учасника (члена) у складеному (статутному) капіталі (майні) відповідного товариства, товариства або кооперативу. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, до складу якого входить частка (пай) цього учасника (члена) у складеному (статутному) капіталі (майні) товариства, суспільства або кооперативу, згоду учасників відповідного товариства, товариства або кооперативу не потрібно. Свідоцтво про право на спадщину, до складу якого входить частка (пай) або частину частки (паю) у складеному (статутному) капіталі (майні) товариства, суспільства або кооперативу, є підставою для постановки питання про участь спадкоємця у відповідному товаристві, суспільстві або кооперативі чи про отримання спадкоємцем від відповідного товариства, товариства або кооперативу дійсної вартості успадкованої частки (паю) або відповідної їй частини майна, який дозволяється відповідно до ГК РФ, іншими законами або установчими документами господарського товариства або товариства або виробничого кооперативу (п. 66). До складу спадщини члена житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого споживчого кооперативу, що повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, інше приміщення, надане йому кооперативом, вказане майно включається на загальних підставах незалежно від державної реєстрації права спадкодавця. До спадкоємців члена житлового, дачного або іншого споживчого кооперативу, які не внесли повністю пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж та інше майно, передане йому кооперативом у користування, переходить пай в сумі, виплаченої до моменту відкриття спадщини (п. 67). До складу спадщини платника ренти разом з правом власності на нерухоме майно, передане йому за договором ренти, включається обов'язок по виплаті одержувачу ренти певної грошової суми або надання коштів на його утримання в іншій формі (пункт 1 статті 583, стаття 1175 ЦК РФ). Права одержувача ренти можуть переходити в спадщину лише в разі укладення сторонами договору постійної ренти (пункт 2 статті 589 ГК РФ). У разі смерті одержувача ренти, яка звернулася до суду з вимогою про розірвання договору ренти, суд зупиняє провадження по справі, оскільки спірні правовідносини допускає правонаступництво (стаття 215 ЦПК РФ). Смерть одержувача ренти до реєстрації в установленому порядку угоди, спрямованої на розірвання договору ренти, не може служити підставою для відмови в задоволенні вимоги про включення нерухомого майна, переданого за договором ренти платнику ренти, в складу спадщини, оскільки спадкодавець, який висловив за життя волю на повернення цього майна у свою власність і згодом не відкликав свою заяву, з не залежних від нього причин був позбавлений можливості дотриматися всіх правил оформлення документів для реєстрації угоди, в якій йому не могло бути відмовлено (п. 69). Якщо трудовим або цивільно-правовим договором, укладеним з спадкодавцем, передбачена виплата грошової компенсації зазначеним у такому договорі особам (надання компенсації в іншій формі) у разі його смерті, названа компенсація в складу спадщини не входить (п. 70). Засоби транспорту та інше майно, надані державою або муніципальним утворенням на пільгових умовах у користування спадкодавцеві (безкоштовно або за плату) у зв'язку з його інвалідністю або іншими подібними обставинами, включаються до складу спадкового майна і успадковуються на загальних підставах, встановлених ГК РФ (п. 71). До складу спадщини входять і успадковуються на загальних підставах все належали спадкодавцеві державні нагороди, почесні, пам'ятні та інші знаки, які не входять у державну нагородну систему Російської Федерації відповідно до Указу Президента Російської Федерації від 7 вересня 2010 року N 1099 "Про заходи щодо вдосконалення державної нагородної системи Російської Федерації". Державні нагороди Російської Федерації, встановлені Положенням про державні нагороди Російської Федерації, затвердженим названим Указом Президента Російської Федерації, яких був удостоєний спадкодавець, не входять до складу спадщини (пункт 1 статті 1185 ЦК РФ) (п. 72). Спадкоємці мають право звернутися до суду після смерті спадкодавця з позовом про визнання недійсною досконалої їм угоди, в тому числі з підстав, передбачених статтями 177, 178 і 179 ГК РФ, якщо спадкодавець цю угоду за життя не оскаржував, що не тягне зміни строків позовної давності, а також порядку їх обчислення. Питання про початок перебігу строку позовної давності за вимогами про оспорімості угоди дозволяється судом виходячи з конкретних обставин справи (наприклад, обставин, що стосуються припинення насильства або загрози, під впливом яких спадкодавцем була здійснена операція) і з урахуванням того, коли спадкодавець дізнався або повинен був дізнатися про обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною (п. 73). ... Спадкування інтелектуальних прав. Виключне право на результат інтелектуальної діяльності, створений творчою працею спадкодавця, включається до складу спадщини без підтвердження будь-якими документами, за винятком випадків, коли назване право визнається і охороняється при умови державної реєстрації такого результату (наприклад, відповідно до статті 1353 ЦК РФ). При виникненні спору про приналежність спадкодавцеві виключного права на результат інтелектуальної діяльності, який не підлягає відповідно до ЦК РФ державній реєстрації (зокрема, на твір науки, літератури, мистецтва), судам слід враховувати, що факт приналежності виключного права конкретній особі може бути підтверджений будь-якими доказами (стаття 55 ЦПК РФ): поясненнями сторін та інших осіб, що у справі, показаннями свідків, письмовими та речовими доказами. Факт обліку твори в організації з управління правами на колективній основі (у т.ч. отримала державну акредитацію) підлягає оцінці поряд з іншими доказами у справі (пункт 4 статті 1259 ЦК РФ, стаття 67 ЦПК РФ). Належність спадкодавцеві виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації юридичних осіб, товарів, робіт, послуг і підприємств, переданого йому за договором про відчуження виключного права, підтверджується відповідним договором, укладеним у письмовій формі, який підлягає державній реєстрації у випадках, передбачених пунктом 2 статті 1232 ЦК РФ (п. 83). До спадкоємців авторів, виконавців і виробників фонограм і аудіовізуальних творів переходить право на винагороду за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів виключно в особистих цілях (стаття 1245 ЦК РФ). До спадкоємців володарів виключного права на фонограму і виняткового права на зафіксоване в цій фонограмі виконання переходить право на винагороду за публічне виконання фонограми , опублікованій в комерційних цілях, а також за її повідомлення в ефір або по кабелю (стаття 1326 ЦК РФ) (п. 84). Належало індивідуальному підприємцю виключне право на товарний знак і знак обслуговування (пункт 1 статті 1484 ЦК РФ), успадковане громадянином, не зареєстрованим як індивідуального підприємця, має бути відчужено ним протягом року з дня відкриття спадщини. Належало індивідуальному підприємцю виключне право на найменування місця походження товару (пункт 1 статті 1519 ЦК РФ), на комерційне позначення в якості засобу індивідуалізації належить правовласнику підприємства (пункти 1 і 4 статті 1539 ЦК РФ), переходить у спадок лише у випадках, якщо спадкоємцем є юридична особа або індивідуальний підприємець (п. 85). Виключні права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації переходять до спадкоємців у межах строку, що їх дії, тривалість якого встановлюється ГК РФ і залежить від виду результату інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації, а після закінчення відповідного терміну результати інтелектуальної діяльності - твори науки, літератури, мистецтва (як оприлюднені, так і не оприлюднені), програми для ЕОМ, бази даних, виконання, фонограми, винаходи, корисні моделі чи промислові зразки, селекційні досягнення, топології інтегральних мікросхем - переходять у суспільне надбання (стаття 1261, стаття 1282, пункт 2 статті 1283, пункт 5 статті 1318, пункт 3 статті 1327, стаття 1364, стаття 1425, пункт 4 статті 1457 ЦК РФ) і можуть вільно використовуватися відповідно до ГК РФ будь-якою особою без чийогось згоди або дозволу і без виплати авторської винагороди (п. 86). Виключне право на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, яке перейшло до кількох спадкоємцям, належить їм спільно. Використання такого результату інтелектуальної діяльності (засоби індивідуалізації) , розподіл доходів від його спільного використання, а також розпорядження виключним правом у зазначеному випадку здійснюються згідно з пунктом 3 статті 1229 ЦК РФ (п. 87). Виключне право на результат інтелектуальної діяльності, створений одним з подружжя , не входить у спільне майно подружжя (абзац четвертий пункту 2 статті 256 ГК РФ, пункт 3 статті 36 СК РФ) і успадковується як майно автора такого результату. Виключне право на результат інтелектуальної діяльності, придбане за рахунок загальних доходів подружжя за договором про відчуження такого права, є їх спільним майном (якщо інше не встановлено договором) і успадковується з урахуванням правил статті 1150 ЦК РФ (п. 88). Використання твору науки, літератури і мистецтва будь-яким із зазначених у підпунктах 1 - 11 пункту 2 статті 1270 ЦК РФ способів (кожен з яких є самостійним способом використання твору) незалежно від того, здійснюються відповідні дії з метою отримання прибутку або без такої мети, допускається тільки за згодою автора або іншого правовласника, зокрема спадкоємця, крім випадків, коли законом передбачена можливість використання твору без отримання згоди автора або іншого правовласника, наприклад у випадку вільного відтворення твору в особистих цілях (стаття 1273 ЦК РФ), вільного використання твору в інформаційних, наукових, навчальних або культурних цілях (стаття 1274 ЦК РФ) (п. 89). При переході виключного права в порядку спадкування у володарів виключного права можуть виникати й інші інтелектуальні права, що мають немайнову характер, в обсязі, визначеному ГК РФ, зокрема право дозволяти внесення у твір змін, скорочень чи доповнень (абзац другий пункту 1 статті 1266 ЦК РФ), право на оприлюднення твору, не оприлюдненого за життя автора (пункт 3 статті 1268 ЦК РФ). Крім того, автором результату інтелектуальної діяльності - твори науки, літератури, мистецтва, а також виконання - в порядку, передбаченому для призначення виконавця заповіту (стаття 1134 ЦК РФ), може бути вказана особа, на яке він після своєї смерті покладає охорону, відповідно, авторства, імені автора і недоторканності твору (пункт 2 статті 1267 ЦК України) або охорону свого імені та недоторканності виконання (пункт 2 статті 1316 ЦК РФ). Спадкоємцями автора (виконавця) або їх правонаступниками (а рівно іншими зацікавленими особами) відповідні повноваження здійснюються лише за відсутності таких вказівок спадкодавця або в разі відмови призначеного автором (виконавцем) особи від їх виконання, а також після смерті цієї особи (п. 90). До складу спадщини входять також інші інтелектуальні права, які не є винятковими, якщо вони відносяться до числа майнових прав спадкодавця. Зокрема: а) право слідування щодо творів образотворчого мистецтва, авторських рукописів (автографів) літературних і музичних творів відповідно до пункту 3 статті 1293 ЦК РФ неотчуждаемо, але переходить до спадкоємців автора на термін дії авторського права на твір; б) право на одержання патенту на винахід, корисну модель або промисловий зразок (пункт 2 статті 1357 ЦК РФ) і право на отримання патенту на селекційне досягнення (пункт 2 статті 1420 ЦК РФ) успадковуються на загальних підставах; в) право на винагороду за службові результати інтелектуальної діяльності, що належить працівнику - автору службового твору, службового винаходу, службової корисної моделі чи службового промислового зразка, службового селекційного досягнення, службової топології (абзац третій пункту 2 статті 1295, абзац третій пункту 4 статті 1370, пункт 5 статті 1430, пункт 4 статті 1461 ЦК РФ), переходить до його спадкоємців, оскільки договір між роботодавцем і працівником, яким визначаються розмір, умови і порядок виплати такої винагороди, за своїм характером є цивільно-правовим. Таким же чином слід вирішувати питання про спадкування названого права у випадках, коли судом встановлено, що положення, якими визначається виплата винагороди, включені у зміст трудового договору, фактично встановлюють цивільно-правові зобов'язання сторін (п. 91). До складу спадщини входять також зобов'язальні права, що виникли у авторів-наследодателей з договорів, у тому числі з договорів, укладених ними з організаціями з управління правами на колективній основі (пункт 3 статті 1242 ЦК РФ), ліцензійних договорів, укладених як самими спадкодавцями, так і зазначеними організаціями з користувачами об'єктів авторських і суміжних прав (пункт 7 статті 1235 ЦК РФ), договорів, укладених організаціями з управління правами на колективній основі з користувачами об'єктів авторських і суміжних прав про виплату винагороди у випадках, коли ці об'єкти, відповідно до ГК РФ, можуть бути використані без згоди правовласника, але з виплатою йому винагороди (стаття 1243 ЦК РФ) (п. 92). У разі порушення виконавцем виключного права на твір правовласник (в т.ч. спадкоємець) має право здійснювати захист порушеного права будь-яким із способів, перелічених у статті 12 і пункті 1 статті 1252 ЦК РФ, в тому числі шляхом пред'явлення вимоги про припинення дій, що порушують виключне право, зокрема про заборону конкретному виконавцю виконувати ті чи інші твори. При цьому слід враховувати, що укладення правовласником (в т.ч. спадкоємцем) з організацією з управління правами на колективній основі договору про передачу повноважень з управління належними йому правами не позбавляє зазначена особа права самостійно звертатися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав (п. 93). При розгляді справ за вимогами про захист успадкованих виняткових прав судам необхідно відрізняти публічне виконання твору за допомогою технічних засобів, зокрема за допомогою радіо, телебачення, а також інших технічних засобів, від таких самостійних способів використання твору, як повідомлення його в ефір або повідомлення його по кабелю. Під повідомленням в ефір або по кабелю, тобто повідомленням твору для загального відома (включаючи показ або виконання) по радіо чи телебаченню, слід розуміти як пряму трансляцію твори з місця його показу чи виконання, так і неодноразове повідомлення твору для загального відома. Повідомлення твори в ефір або по кабелю проводиться теле-або радіокомпанією відповідно до умов укладеного між нею і правовласником (у тому числі спадкоємцем) або організацією з управління правами на колективній основі ліцензійного договору. При цьому право використання твору, прямо не зазначене в ліцензійному договорі, що не вважається наданим ліцензіату. За відсутності договору про передачу повноважень з управління правами з акредитованою організацією, що здійснює управління правами та збір винагороди відповідно до пункту 3 статті 1244 ЦК РФ, спадкоємець, як і будь-який інший правовласник, має право в будь-який момент повністю або частково письмово відмовитися від управління цією організацією його правами, навіть у тому випадку, якщо спадкодавець від такого управління його правами не відмовлявся (п. 94) "(1). --- (1) РГ. 2012. N 127. 6 червня. Спадкоємець (позивач) після смерті спадкодавця в члени кооперативу не приймався, пайовий внесок до пайового фонду кооперативу не вносив, участі в діяльності кооперативу особистою працею або шляхом внесення додаткового пайового внеску не приймав. Право власності спадкоємця на майновий пай виникло не у зв'язку з його членством у виробничому кооперативі або наявністю у нього акцій ВАТ, а на підставі виданого йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, спадкоємцем заявлені вимоги за спадковим спору щодо його прав на майновий пай і не впливають безпосередньо на корпоративні відносини всередині ВАТ. Отже, даний спір не є корпоративним, у зв'язку з чим є підвідомчим суду загальної юрисдикції. Ухвалою Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації 27 березня 2012 р. скасовано Визначення Мічурінського міського суду Тамбовки області від 4 квітня 2011 р. і Визначення судової колегії в цивільних справах Тамбовського обласного суду від 16 травня 2011 р., справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Скасовуючи зазначені Визначення, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації зазначила таке: "У.В.В. після смерті спадкодавця в члени кооперативу не приймався, пайовий внесок до пайового фонду кооперативу не вносив, участі в діяльності кооперативу особистою працею або шляхом внесення додаткового пайового внеску, як це передбачено пунктом 2 статті 8 Федерального закону від 8 травня 1996 р. N 41-ФЗ "Про виробничих кооперативах", не приймав. Право власності позивача на майновий пай виникло не у зв'язку з його членством у виробничому кооперативі або наявністю у нього акцій ВАТ "Мічурінський локомотиворемонтний завод" милори ", а на підставі виданого йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, У.В.В. заявлені вимоги за спадковим спору щодо його прав на майновий пай, які не впливають безпосередньо на корпоративні відносини всередині ВАТ "Мічурінський локомотиворемонтний завод" милори ". Отже, даний спір не є корпоративним, у зв'язку з чим є підвідомчим суду загальної юрисдикції. Виходячи з викладеного, судом першої та касаційної інстанцій допущено невірне тлумачення норм процесуального права, що призвело до необгрунтованого відмови у прийнятті позовної заяви. За таких обставин Судова колегія знаходить, що допущені судом першої інстанції і не усунуті судом касаційної інстанції вищезазначені порушення норм процесуального права є істотними, що вплинули на рішення питання про прийняття позову до провадження суду, без їх усунення неможливі відновлення і захист порушених прав і законних інтересів У . В.В. Проте дані порушення можуть бути виправлені тільки за допомогою скасування відбулися у справі судових постанов. На підставі викладеного Судова колегія вважає, що відбулися судові постанови не можна визнати законними, у зв'язку з чим вони підлягають скасуванню з направленням матеріалу до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання про прийняття до провадження позовної заяви У.В.В. "<1 >. --- (1) Ухвала Верховного Суду РФ від 27 березня 2012 р. N 13-В12-1. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "7.4. Спадкування інших видів майна" |
||
|
||