| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Загальна характеристика етапів розслідування злочинів терористичної спрямованості |
||
|
В даний час в криміналістиці міцно утвердилася наукова концепція про триетапної структурі процесу розслідування. В основі диференціації цього процесу на початковий, наступний і заключний етапи лежить відомий принцип теорії рішень, в силу якого «стратегія подальшого пошуку обумовлена інформацією, отриманої на попередньому етапі пошуку». Навіть у тих випадках, коли порушення кримінальної справи передує грунтовна оперативно-розшукова розробка, інформаційна невизначеність на початковому етапі розслідування, проте, в тій чи іншій мірі, зберігається. Так, перед нападом на р. Назрань в жовтні 2005 р. були отримані оперативним дані про зразкову дату і плані нападу та чисельності бойовиків. Однак злочинці змінили терміни і наміри, зробивши наліт на місто раніше, ніж було задумано. Це погіршило не тільки оперативну обстановку, затягнуло час ліквідації бандитів, а й ускладнило первинний етап контртерористичної операції, оскільки оперативні дані про учасників нальоту, їх ватажків, нелегальних квартирах і явках, інші негласні відомості не повною мірою, відповідали дійсності. У зв'язку з цим, слідчі і оперативні працівники змушені були долати досить істотні труднощі на початковому етапі розслідування, суттєво змінивши його план, враховуючи ситуацію, що склалася. Такий стан характерний для попереднього слідства у справах про терористичну діяльність. Більш того, за затриманими терористами зазвичай тягнеться довгий шлейф «старих» нерозкритих злочинів, а тому стан інформаційної невизначеності може зберігатися навіть після подолання проблемних ситуацій у порушеній кримінальній справі. Необхідно врахувати також, що міжнародний характер тероризму зумовив ретельне виявлення всієї злочинної «біографії» підозрюваного і перевірки його перебування в інших країнах, вчинення ним раніше невідомих злочинів. Таким чином, розподіл процесу розслідування на етапи обумовлено, перш за все: 1. Обсягом і змістом вихідних даних, що знаходяться в розпорядженні слідчого на початку етапу; 2. Основними завданнями, які вирішуються на відповідному етапі; 3. Типовими слідчими ситуаціями, що мають домінуюче значення для кожного з етапів. 4. Слідчими, оперативно-розшуковими, експертними та іншими діями, спрямованими на вирішення поставлених завдань. Початковий етап розслідування терористичних злочинів характеризується відсутністю достатньої інформації, її невизначеністю і суперечливістю. При цьому необхідно враховувати наступні етапні особливості. Проблемні ситуації виникають зазвичай на початковому етапі розслідування, але при цьому конкретний зміст шуканого обставини може бути різним. Так, при розслідуванні терористичних актів труднощі проблемного характеру виникають у процесі встановлення та розшуку невідомих терористів або ж розшуку відомих, публічно заявили про себе і цілях злочину, бойовиків. Початковий етап розслідування захоплення заручників, у разі успішного завершення контртерористичної операції і затримання терористів, зазвичай характеризується гострими конфліктними ситуаціями. Що стосується проблемних ситуацій, то вони, в основному, вирішуються пізніше, на наступному етапі розслідування, коли виникає задача встановлення інших епізодів злочинної діяльності, раніше невідомих організаторів і пособників, а також перевірки вже наявних даних про співучасників захоплення заручників. Вирішення цього завдання обумовлено тим, що виконавці захоплення заручників, як правило, заявляють про свої вимоги, називають організацію, до якої вони належать і своїх лідерів, від імені яких вони діють. Однак про те або іншому факті захоплення заручників часто повідомляє не одна, а кілька терористичних організацій, «вириваючи пальму зла» один у одного «для підвищення злочинного авторитета». Точно також надходять терористи при викраденні судна повітряного або водного транспорту, при вчиненні деяких інших злочинів, афішуючи свої злочинні організації, своїх ватажків і себе. Що стосується, ситуацій тактичного ризику, то вони виникають не тільки на початковому етапі розслідування злочинів терористичної спрямованості, оскільки дії слідчих, навіть незважаючи на вибір найбільш оптимальних, можуть не принести бажаних результатів, тобто відсутня гарантія обов'язкового досягнення наміченої мети (виконання завдання). Зрив операції або окремого слідчої дії і настання важких наслідків, такі можливі негативні результати невдалого вирішення ситуації тактичного ризику. Так, підозрювані терористи, які на початковому етапі давали правдиві свідчення, при проведенні очних ставок відмовляються від своїх попередніх свідчень. Нерідко тактичний ризик виявляється при пред'явленні для впізнання та виробництві деяких інших слідчих дій. Зрозуміло, діяльність оперативних працівників в умовах ризику може призвести до ще більш важких наслідків, через значно більшою гостроти цього різновиду ситуацій. Крім ситуаційних особливостей кожен етап характеризується типовим складом слідчих дій. Будь-який з етапів процесу розслідування пов'язаний з виробництвом найбільш типових слідчих дій, необхідність виробництва яких обумовлена виконанням «етапних» завдань. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Загальна характеристика етапів розслідування злочинів терористичної спрямованості " |
||
|
||