Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Курс лекцій з адміністративного права Росії, 2012 - перейти до змісту підручника

Підстави відповідальності.

Виділяють 3 підстави адміністративної відповідаль-ності:
I. Нормативне підстава - це система діючих правових норм, що закріплюють загальні положення і принципи, систему адміністративних покарань, склади правопорушень і виконання постанов. Основним джерелом є КоАП РФ, але є 4 винятки:
1) адміністративна відповідальність за податкові правопорушення встановлюється податковим кодексом;
2) примусове виконання деяких видів нака-заний регулюється законом про виконавче провадження;
3) виробництва по деяких справах врегульовані цивільно-процесуальним та адміністративно-процесуальним кодексами;
4) адміністративне законодавство існує як на федеральному рівні, так і на рівні суб'єктів Федерації.
II. Фактичне підставу - це вчинення адміністра-тивного правопорушення фізичною або юридичною особою.
III. Процесуальна підстава - це рішення уполномо-ченного органу або посадової особи про притягнення до адміністративної відповідальності шляхом винесення постанови.
В адміністративному праві існує 3 види відпові-дальності:
1) адміністративна відповідальність;
2) дисциплінарна відповідальність (для державних службовців);
3) матеріальна відповідальність (для військовослуж бовців).
74.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Підстави відповідальності. "
  1. Тема 20. Юридична відповідальність, її види та принципи
    Юридична відповідальність: поняття, види. Правові підстави юридичної відповідальності. Юридична відповідальність і державний примус. Юридична відповідальність і правове покарання. Функції юридичної відповідальності. Система принципів юридичної відповідальності. Заходи адміністративного та дисциплінарного впливу. Кримінальне покарання, його види. Цивільно-правові санкції.
  2. Стаття 1220. Сфера дії права, що підлягає застосуванню до зобов'язань, які виникають внаслідок заподіяння шкоди
    На підставі права, що підлягає застосуванню до зобов'язань, які виникають внаслідок заподіяння шкоди, визначаються, зокрема: 1) здатність особи нести відповідальність за заподіяну шкоду ; 2) покладання відповідальності за шкоду на особу, яка не є заподіювача шкоди; 3) підстави відповідальності; 4) підстави обмеження відповідальності та звільнення від неї; 5) способи відшкодування
  3. Підстава та умови цивільно-правової відповідальності
    . Питання про заснування та умови цивільно-правової відповідальності є одним із спірних у цивілістичній літературі. Терміни "підстава" і "умови" іноді розглядаються як синоніми, хоча вони несуть різне смислове навантаження. В.Т. Смирнов і А.А. Собчак запропонували розрізняти ці поняття наступним чином. "Підстава" - це те, що породжує будь-яке явище, фундамент, на який
  4. Контрольні питання
    1. Поняття і основні види правомірної поведінки. 2. Юридичний конфлікт як різновид соціального конфлікту. 3. Правові механізми попередження та вирішення кримінальних конфліктів. 4. Поняття, ознаки та види правопорушення. 5. Склад правопорушення. 6. Поняття і підстави юридичної відповідальності. 7. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності. 8. Вина
  5. Стаття 242. Повна матеріальна відповідальність працівника
    1. Стаття, що дає визначення повну матеріальну відповідальність. Чинне законодавство передбачає повну матеріальну відповідальність працівника лише у випадках, передбачених ТК та іншими федеральними законами. При цьому відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВС РФ від 16.11.2006 N 52 для відшкодування збитку в повному розмірі роботодавець зобов'язаний представити
  6. 17.1. Поняття, особливості та види адміністративної відповідальності
    Позитивна адміністративна відповідальність це вимога до майбутньої активної, ініціативної діяльності суб'єктів адміністративного права. Традиційна (ретроспективна) адміністративна відповідальність - це вид юридичної відповідальності, що виражається в застосуванні уповноваженими органами і посадовими особами адміністративного стягнення до особи, яка вчинила правопорушення.
  7. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
    Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М., 1976. Грибанов В.П. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків. М., 1974. Іоффе О.С. Відповідальність по радянському цивільному праву. Л., 1955. Комаров А.С. Відповідальність у комерційному обороті. М., 1991. Малеин Н.С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. М., 1985. Матвєєв Г.К. Підстави
  8. Додаткова література
    Алексєєв С. С. Про склад цивільного правопорушення / / Правознавство. - 1958. - № Ї, 2. Васькин В.В., Овчинников І.І., Роговин Л.Н. Цивільно-правова відповідальність. - Владивосток, 1988. 3. Варкалло В. Про відповідальність з цивільного права. - Ч, 1978. 4. Завидів Б.Д., Гусєв О.Б. Цивільно-правова відповідальність: 1 правочнік практикуючого юриста. - М., 2000. 5. Матвєєв М.К.
  9. Стаття 7. Звільнення від дисциплінарної відповідальності
    Дисциплінарний комітет вправі звільнити члена Організації від дисциплінарної відповідальності з підстав та в порядку, передбаченому цим
  10. 3. Умови деліктної відповідальності
    За наявності шкоди як підстави деліктної відповідальності для застосування примусових заходів до правопорушника необхідно встановити наявність умов деліктної відповідальності. Вони входять до складу генерального делікту, тобто мають загальне значення і підлягають застосуванню, якщо законом не передбачено інше. Умови деліктної відповідальності - це обов'язкові загальні вимоги, дотримання яких
  11. § 1. Поняття і завдання відповідальності за земельні правопорушення
    Юридична відповідальність являє собою систему примусових заходів, що застосовуються до фізичних або юридичним особам у разі їх неправомірної поведінки як суб'єктів права на землю. Примусові заходи можуть мати характер попередження і припинення неправомірної поведінки суб'єктів або покарання їх за вчинення таких дій. Підставою для притягнення до відповідальності в кожному
© 2014-2020  yport.inf.ua