ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 4: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

3. Умови деліктної відповідальності

За наявності шкоди як підстави деліктної відповідальності для застосування примусових заходів до правопорушника необхідно встановити наявність умов деліктної відповідальності. Вони входять до складу генерального делікту, тобто мають загальне значення і підлягають застосуванню, якщо законом не передбачено інше.
Умови деліктної відповідальності - це обов'язкові загальні вимоги, дотримання яких необхідно в разі застосування до правопорушника відповідних заходів відповідальності - санкцій, тобто для примусу його до виконання обов'язку відшкодувати шкоду (1).
--------------------------------
(1) У цій главі розглядаються особливості деліктної відповідальності як одного з видів цивільно-правової відповідальності, в тому числі особливості умов деліктної відповідальності. Про цивільно-правової відповідальності в цілому див. гл. 16 т. I цього підручника.
Деліктне зобов'язання і відповідно деліктна відповідальність за заподіяння шкоди виникають при наявності таких умов:
- протиправність поведінки особи, що завдала шкоди;
- причинний зв'язок між протиправною поведінкою заподіювача шкоди і виникли шкодою;
- вина особи, яка заподіяла шкоду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Умови деліктної відповідальності "
  1. § 3. Загальні умови виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
    умовах цивільно-правової відповідальності взагалі і деліктної відповідальності зокрема є одним з найскладніших, а тому і спірним у теорії цивільного права. Нерідко терміни "підстава" і "умови" розглядаються як синоніми, хоча переважаючим є думка, що це різні поняття, розмежування яких найбільш загальним чином можна провести так: умови - це ті вимоги
  2. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну актом влади, найбільшою специфікою володіє протиправність. Як зазначалося вище, в російському цивільному праві, як і в законодавстві більшості країн континентальної Європи, застосовується система генерального
  3. 83. УМОВИ деліктної відповідальності. ПОНЯТТЯ ВИНИ, ЇЇ ФОРМИ. DOLUS, LATA CUIPA, CULPA LEVIS, CUIPA LEVISSIMA
    деліктної відповідальності: - принцип заподіяння шкоди особистого чи матеріального властивості, іноді навіть без об'єктивного шкоди (процесуальні штрафи); - наявність позову: немає позову - немає і делікту; - наявність вини в тій чи іншій формі. Вина - недотримання того поведінки, яке потрібно правом: «Немає провини, якщо дотримано все, що було потрібно». Частноправовая винність необов'язково повинна
  4. § 3. Підстава та умови деліктної відповідальності
    умови деліктної
  5. 1. Поняття підстави деліктної відповідальності
    умови відповідальності - тісно взаємопов'язані, але не збігаються категорії. -------------------------------- У зв'язку з цим в літературі справедливо зазначається, що поняття "підстава" і "умови" відповідальності нерідко змішуються і помилково вживаються як тотожні (див.: Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 56). Ряд авторів підставою цивільно-правової відповідальності
  6. 4. Протиправність поведінки заподіювача шкоди
    умова деліктної відповідальності ГК вказує шляхом встановлення правила про те, що шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає відшкодуванню у випадках, передбачених законом (п. 3 ст. 1064). Отже, відшкодуванню підлягає шкода, завдана неправомірними, протиправними діями (якщо законом не встановлено виняток). Протиправним визнається поведінка особи, яка,
  7. 6. Вина заподіювача шкоди
    умови деліктної відповідальності закон формулює таким чином: особа, що заподіяла шкоду, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини (п. 2 ст. 1064 ЦК). В цій нормі отримали рішення два питання - вона встановлює: - по-перше, що вина заподіювача шкоди є умовою деліктної відповідальності; - по-друге, що вина особи, яка заподіяла шкоду,
  8. 1. Відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми у віці до 14 років
    умови деліктної відповідальності - вини, то в даному випадку діє загальне положення про презумпцію вини: батьки (усиновлювачі), опікуни згідно п. 1 ст. 1073 ЦК можуть бути звільнені від відповідальності, якщо вони доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини, тобто доведуть відсутність навіть найменших упущень у вихованні дитини та у нагляді за ним. Можна відзначити, що спростувати зазначену презумпцію
  9. 2. Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми у віці від 14 до 18 років
    умов деліктної відповідальності, а якщо шкода заподіяна з використанням джерела підвищеної небезпеки, то за наявності умов, передбачених ст. 1079 ЦК. По-друге, закон враховує, що обов'язки батьків (усиновлювачів, піклувальника) з виховання неповнолітніх і нагляду за ними не припиняються до досягнення неповнолітніми повної дієздатності і що в разі неналежного
  10. 8. Попередні договори
    умови, що дозволяють встановити предмет, а також інші істотні умови основного договору (п. 3 зазначеної статті). Проте слід врахувати, що справжній сенс цієї норми не тільки в тому, що істотні умови основного договору мають бути передбачені в попередньому договорі, а й у тому, що ніякі заяви однієї із сторін про необхідність включити або виключити певну умову