|
За наявності шкоди як підстави деліктної відповідальності для застосування примусових заходів до правопорушника необхідно встановити наявність умов деліктної відповідальності. Вони входять до складу генерального делікту, тобто мають загальне значення і підлягають застосуванню, якщо законом не передбачено інше.
Умови деліктної відповідальності - це обов'язкові загальні вимоги, дотримання яких необхідно в разі застосування до правопорушника відповідних заходів відповідальності - санкцій, тобто для примусу його до виконання обов'язку відшкодувати шкоду (1).
---
(1) У цій главі розглядаються особливості деліктної відповідальності як одного з видів цивільно-правової відповідальності, в тому числі особливості умов деліктної відповідальності. Про цивільно-правової відповідальності в цілому див. гл. 16 т. I цього підручника.
Деліктне зобов'язання і відповідно деліктна відповідальність за заподіяння шкоди виникають при наявності таких умов:
- протиправність поведінки особи, що завдала шкоди;
- причинний зв'язок між протиправною поведінкою заподіювача шкоди і виникли шкодою;
- вина особи, яка заподіяла шкоду.
|
- § 3. Загальні умови виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
умовах цивільно-правової відповідальності взагалі і деліктної відповідальності зокрема є одним з найскладніших, а тому і спірним у теорії цивільного права. Нерідко терміни "підстава" і "умови" розглядаються як синоніми, хоча переважаючим є думка, що це різні поняття, розмежування яких найбільш загальним чином можна провести так: умови - це ті вимоги
- § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну актом влади, найбільшою специфікою володіє протиправність. Як зазначалося вище, в російському цивільному праві, як і в законодавстві більшості країн континентальної Європи, застосовується система генерального
- 83. УМОВИ деліктної відповідальності. ПОНЯТТЯ ВИНИ, ЇЇ ФОРМИ. DOLUS, LATA CUIPA, CULPA LEVIS, CUIPA LEVISSIMA
деліктної відповідальності: - принцип заподіяння шкоди особистого чи матеріального властивості, іноді навіть без об'єктивного шкоди (процесуальні штрафи); - наявність позову: немає позову - немає і делікту; - наявність вини в тій чи іншій формі. Вина - недотримання того поведінки, яке потрібно правом: «Немає провини, якщо дотримано все, що було потрібно». Частноправовая винність необов'язково повинна
- § 3. Підстава та умови деліктної відповідальності
умови деліктної
- 1. Поняття підстави деліктної відповідальності
умови відповідальності - тісно взаємопов'язані, але не збігаються категорії. --- У зв'язку з цим в літературі справедливо зазначається, що поняття "підстава" і "умови" відповідальності нерідко змішуються і помилково вживаються як тотожні (див.: Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 56). Ряд авторів підставою цивільно-правової відповідальності
- 4. Протиправність поведінки заподіювача шкоди
умова деліктної відповідальності ГК вказує шляхом встановлення правила про те, що шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає відшкодуванню у випадках, передбачених законом (п. 3 ст. 1064). Отже, відшкодуванню підлягає шкода, завдана неправомірними, протиправними діями (якщо законом не встановлено виняток). Протиправним визнається поведінка особи, яка,
- 6. Вина заподіювача шкоди
умови деліктної відповідальності закон формулює таким чином: особа, що заподіяла шкоду, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини (п. 2 ст. 1064 ЦК). В цій нормі отримали рішення два питання - вона встановлює: - по-перше, що вина заподіювача шкоди є умовою деліктної відповідальності; - по-друге, що вина особи, яка заподіяла шкоду,
- 1. Відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми у віці до 14 років
умови деліктної відповідальності - вини, то в даному випадку діє загальне положення про презумпцію вини: батьки (усиновлювачі), опікуни згідно п. 1 ст. 1073 ЦК можуть бути звільнені від відповідальності, якщо вони доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини, тобто доведуть відсутність навіть найменших упущень у вихованні дитини та у нагляді за ним. Можна відзначити, що спростувати зазначену презумпцію
- 2. Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми у віці від 14 до 18 років
умов деліктної відповідальності, а якщо шкода заподіяна з використанням джерела підвищеної небезпеки, то за наявності умов, передбачених ст. 1079 ЦК. По-друге, закон враховує, що обов'язки батьків (усиновлювачів, піклувальника) з виховання неповнолітніх і нагляду за ними не припиняються до досягнення неповнолітніми повної дієздатності і що в разі неналежного
- 8. Попередні договори
умови, що дозволяють встановити предмет, а також інші істотні умови основного договору (п. 3 зазначеної статті). Проте слід врахувати, що справжній сенс цієї норми не тільки в тому, що істотні умови основного договору мають бути передбачені в попередньому договорі, а й у тому, що ніякі заяви однієї із сторін про необхідність включити або виключити певну умову
|