|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
83. УМОВИ ДЕЛІКТНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. ПОНЯТТЯ ВИНИ, ЇЇ ФОРМИ. DOLUS, LATA CUIPA, CULPA LEVIS, CUIPA LEVISSIMA
|
|
Умови деліктної відповідальності:
- принцип заподіяння шкоди особистого чи матеріального властивості, іноді навіть без об'єктивного шкоди (процесуальні штрафи) ;
- наявність позову: немає позову - немає і делікту;
- наявність вини в тій чи іншій формі.
Вина - недотримання того поведінки, яке потрібно правом: «Немає провини, якщо дотримано все, що було потрібно». Частноправовая винність необов'язково повинна була містити моральний елемент, тобто щоб була присутня шкідлива спрямованість волі. Головне - об'єктивний результат дії, причому збиток міг бути заподіяна не тільки активною дією суб'єкта, але і його бездіяльністю.
Форми вини в залежності від ставлення винної особи до причин появи делікту:
1) dolus - навмисне заподіяння шкоди: особа передбачала шкідливі наслідки свого діяння і бажала настання цих наслідків . Dolus malus - злісний умисел: особа бажала настання шкідливих наслідків і свідомо реалізувало свої дії у напрямку шкоди для іншої особи; критерієм тут було протиріччя громадянської порядності, поєднане з певним «викликом» правовим статусом іншої особи. Відповідальність за умисне заподіяння шкоди настає завжди; це положення носить імперативний, примусовий характер, і воно не може бути усунуто попередньою угодою сторін;
2) culpa - заподіяння шкоди через необережність: особа не бажала настання шкідливих наслідків , але в силу свого цивільного стану зобов'язане було дотримуватися певні межі правового і суспільної поведінки, проявляти необхідну в суспільстві обачність:
- lata culpa - груба необережність, груба вина, прирівнюється до dolus: коли зробив делікт показав себе не розуміючим того, що притаманне середньому людині і звичайному господареві (наприклад, що в коморі вогнище не розпалюють, хоча б і для приготування їжі). «Груба вина -" надзвичайна недбалість, тобто нерозуміння того, що всі розуміють ";
- culpa levis - легка вина, або проста необережність: коли порушення таке, що його не допустив би дбайливий господар, нормально дбає про своїх речах (наприклад, очевидно, що не можна залишати незакритими бочки з вином, хоча і в закритому приміщенні, і т. п.). Римські юристи виробили тип турботливого і дбайливого господаря - homo diligens er studiosus paterfamilias, який служив мірилом для визначення ступеня дбайливості боржника при виконанні ним зобов'язання і у зв'язку з цим ступеня його відповідальності за провину. Оскільки легка вина передбачає недотримання цього встановленого юристами мірила, цей вид провини отримав назву culpa levis in abstracto, тобто вина по абстрактному (відверненого) мірила;
- culpa levissima - власне недбалість, або вина легчайшая, тобто коли порушення такий, що його можна було уникнути тільки при високій пильності і передбачливості, якої не можна вимагати від кожного і яка обов'язкова тільки в дуже спеціальних ситуаціях, але яка одно не служить абсолютно пробачливою обставиною. Відповідальність була більшою у разі dolus і меншою у випадку culpa.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 83. УМОВИ деліктної відповідальності. ПОНЯТТЯ ВИНИ, ЇЇ ФОРМИ. DOLUS, LATA CUIPA, CULPA LEVIS, CUIPA LEVISSIMA " |
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
умов, наявність яких необхідна для покладання відповідальності на порушника цивільних прав і обов'язків і які в різних поєднаннях зустрічаються при будь-якому цивільному правопорушення. Незважаючи на термінологічні відмінності, в доктрині радянського цивільного права міцно утвердилася положення про склад цивільного правопорушення як загальному і здебільшого єдиному підставі
- § 2. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
умови не дотримувалися, що відбулися угоди оголошували не домовленістю (контрактами), а юридично не захищеними, за висловом римських юристів, голими, пактами (pacta nuda). Але, як казав Ульпиан і як вважалося в Давньому Римі загальновизнаним, голі пакти зобов'язань не створюють (nuda pactio obligationem non paret). Викладене правило, спочатку проводилося з найсуворішої
- 1. Поняття договору безоплатного користування
умови на цей рахунок у самому договорі термін повернення визначався "по справедливості". На коммодатарія покладався обов'язок ставитися до речі з дбайливістю, межі якої визначалися традиційним еталоном - "з дбайливістю батька сімейства". Римське право зіткнулося з можливістю укладання договору позички у виняткових випадках також в інтересах обох сторін - того, хто передав річ, і
- § 3 Відповідальність боржника за невиконання зобов'язання
відповідальність перед кредитором. Форми відповідальності несправних боржників були неоднакові в різні історичні періоди. У більш віддалені епохи відповідальність мала особистий характер: у випадках невиконання боржником лежить на ньому обов'язки до нього застосовувалися (притому самим кредитором) заходи впливу, спрямовані безпосередньо на його особу (висновок до в'язниці, продаж в
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
умовах 10. COMITAS GENTIUM [коміта генціум] - міжнародна ввічливість 11. CONDITIO SINE QUA NON [кондицио сіне ква нон] - неодмінна умова 12. CONSENSUS OMNIUM [консенсус омніум] - згода всіх 13. CONTRA [контра] - проти 14. CORPUS DELICTI [корпус делікті] - склад злочину; сукупність ознак, що характеризують злочин; речовий доказ, основні докази
- Короткий перелік латинських виразів, використовуються в міжнародній практиці
умовах 10. Comitas gentium [коміта генціум] - міжнародна ввічливість 11. Conditio sine qua non [кондицио сіне ква нон] - неодмінна умова 12. Consensus omnium [консенсус омніум] - згода всіх 13. Contra [контра] - проти 14. Corpus delicti [корпус делікті] - склад злочину; сукупність ознак, що характеризують злочин; речовий доказ, основні докази
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
умовах 10. COMITAS GENTIUM [коміта генціум] - міжнародна ввічливість 11. CONDITIO SINE QUA NON [кондицио сіне ква нон] - неодмінна умова 12. CONSENSUS OMNIUM [консенсус омніум] - згода всіх 13. CONTRA [контра] - проти 14. CORPUS DELICTI [корпус делікті] - склад злочину; сукупність ознак, що характеризують злочин; речовий доказ, основні докази
- 1. Поняття договору зберігання
умова, що передбачає в якості однієї з додаткових послуг зберігання вантажу (п. 1 ст. 801 ЦК). Аналогічна ситуація може скластися і стосовно до таких, наприклад, договорами, як доручення, комісія, купівля-продаж, підряд (мається на увазі в останньому випадку зберігання підрядником у період виконання робіт матеріалів і (або) обладнання, що належать замовнику) та ін
- § 2. Договір позички (commodatum)
умовно, бо , якщо отримана у тимчасове користування чужа річ, з'являється неодмінно зобов'язання її повернути, по-друге, це зобов'язання основне і по господарському його значенням: повернення речі є одним з істотних ознак даного роду відносини. Зобов'язання на стороні ссудодателя може виникнути, а може і не виникнути: якщо ссудодатель надає річ у справному
- § 3. Договір зберігання або поклажі (depositum)
умовах у разі заподіяння шкоди поклажедателю відповідав у подвійному розмірі шкоди. Ульпиан (D. 16. 3. 1. 1-4), коментуючи це місце преторского едикту, пояснює і виправдовує підвищення відповідальності тим, що у зазначених випадках поклажедатель змушений був довіряти свої речі іншій особі раптово. Коли поклажедатель при нормальних умовах віддає комусь річ , а той потім її не вертає, то
|