Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

2.2. Основні етапи процесу криміналістичної ідентифікації


У процесі криміналістичної ідентифікації здійснюється порівняльне дослідження матеріальних об'єктів з метою вирішення питання про наявність чи відсутність їх тотожності і подальшого виявлення характеру зв'язку одиничного шуканого об'єкта з розслідуваним подією.
Етапи ідентифікацій:
1. Пошук і виявлення джерел інформації про ототожнюється об'єкті. Основними джерелами інформації про ототожнюється об'єкті є такі слідчі дії як слідчі огляди, обшуки, перевірка показань на місці і деякі інші, а також оперативно-розшукові заходи, що проводяться як гласно, так і негласно, результати яких у відповідності зі ст.89 КПК України і ч.2 ст.11 Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність» можуть використовуватися в доведенні.
2. Роздільне дослідження порівнюваних об'єктів. При цьому ознаки об'єкта, що перевіряється можуть вивчатися безпосередньо або ж за спеціально виготовленим зразкам для порівняльного дослідження. При роздільному дослідженні у кожного з об'єктів аналізуються їх ідентифікаційні поля, виділяються ідентифікаційні ознаки, сукупність яких повинна бути достатньою для подальшого дослідження. Основне завдання роздільного дослідження полягає у встановленні ідентифікаційних ознак об'єктів ідентифікації.
3. Порівняльне дослідження здійснюється шляхом зіставлення виявлених раніше ідентифікаційних ознак кожного з об'єктів для встановлення як співпадаючих, так і різняться ознак. Для досягнення оптимальних результатів воно здійснюється від загальних ознак до приватним. Подібна послідовність дозволяє при виявленні істотних відмінностей загальних ознак відразу ж виключити перевіряється об'єкт з числа шуканих. У ході порівняльного дослідження повинні враховуватися всі ознаки, навіть на перший погляд незначні, оскільки саме вони, у зв'язку з їх індивідуальністю і неповторністю, нерідко відіграють вирішальну роль.
4. Оцінка результатів порівняльного дослідження - підсумковий етап ідентифікації. Усі виявлені на попередньому етапі збігаються і різняться ознаки оцінюються з позиції їх значущості, кожну ознаку окремо і всі ознаки в їх сукупності. Оцінка результатів порівняльного дослідження повинна носити системний характер.
Оцінюючи різняться ознаки (ознаки диференціації) враховують їх стійкість, ідентифікаційну значимість, причини їх появи (походження), у тому числі вплив вуалюються дій злочинців, якісні зміни ідентифікованої об'єкта, вплив факторів експлуатації об'єкта, що перевіряється. Так, підошва взуття може значно змінитися в результаті її шкарпетки або ремонту, протектор бігової частини шини колеса автомобіля відчуває сильні впливу в процесі експлуатації, що відбивається на його рельєфному малюнку, шрифт друкарської машинки отримує різні пошкодження в ході її тривалого використання і т.д. У випадках, якщо буде встановлено, що виявлені відмінності відбулися не в результаті зміни одного і того ж об'єкта, то робиться висновок про те, що ознаки перевіряється і шуканого об'єкта є несумісними (наприклад, ширина клинків порівнюваних фінських ножів значно відрізняється один від одного). При цьому необхідно враховувати важливе оцінне правило: відмінності ознак порівнюваних об'єктів, зумовлені різними механізмами та умовами следообразования не дозволяють зробити висновок про їх несумісності.
Після оцінки ознак відмінності (диференціації) і формування висновку про відсутність їх несумісності переходять до оцінки співпадаючих між собою ознак. При цьому, першорядне значення надається індивідуальним збігається ознак, що дозволяє встановити тотожність об'єктів. Зрозуміло, враховуються і родові (видові, групові) збігаються ознаки, які встановлюють схожість порівнюваних об'єктів, що також враховується при остаточному оціночному виведенні. Співпадаючі ознаки оцінюються і окремо і в їх сукупності. Особливу цінність і ідентифікаційну значимість представляють збігаються ознаки випадкового походження.
Якщо сукупність збігів ознак індивідуальна (одинична, неповторна), то встановлюється тотожність шуканого і перевіряється об'єктів. Якщо ж сукупність збігів не є одиничною, індивідуальною, тобто допускає можливість її появи в інших об'єктах, то встановлюється лише однорідність (схожість) порівнюваних об'єктів.
Остаточний висновок про тотожність об'єктів робиться на основі порівняння результатів оцінки сукупностей, співпадаючих і ознак. При цьому слід враховувати важливе оцінне правило: чим рідше частота народження ознак, тим вище їх ідентифікаційний вага (значимість).
Результати ідентифікаційного дослідження (висновок експерта) можуть носити позитивний - констатуючий тотожність ідентифікованих об'єктів; негативний констатуючий їх відмінність; категоричний, достовірно встановлює тотожність або відмінність об'єкта; або імовірнісний характер. Імовірнісний висновок (висновок експертизи) в силу п.п.3 і 4 ст.14 КПК України не може бути покладений в основу обвинувачення. Проте, в процесі висування слідчих і оперативно-розшукових версій, значення імовірнісних висновків надзвичайно велике, оскільки вони дозволяють висунути перспективні припущення, багато з яких, як показує узагальнення слідчої практики, у багатьох випадках, в ході перевірки підтверджуються.
В останні роки у Федеральному центрі судових експертиз РФ для виробництва ідентифікаційних досліджень почерку, будівельних матеріалів, скла, гумових виробів і лакофарби використовуються спеціальні ідентифікаційні програми і автоматизовані банки даних (АБД), що містять всю необхідну інформацію для винесення висновків (висновків) експерта.
Математичні методи оцінки ідентифікаційних ознак і їх сукупностей (комплексів) вже давно привертають увагу вітчизняних учених. Найбільш значний внесок був внесений у розробку цієї важливої ??і перспективної проблеми В.Я. Колдін, Г.Л. Грановським, Л.Г. Еджубовим, З.І. Кірсанова та іншими вченими. Створені на основі цих розробок математичні моделі процесу ідентифікації мають велике практичне значення. Так, все більша і більша практичне значення отримує застосування розрахунково-статистичного методу оцінки сукупності співпадаючих ознак, який може використовуватися як допоміжний оцінний прийом, що підвищує надійність і обгрунтованість експертного висновку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.2. Основні етапи процесу криміналістичної ідентифікації "
  1. Криміналістична ідентифікація
    процес встановлення тотожності об'єкта самому собі на основі вивчення його
  2. Криміналістична фоноскопія
    криміналістичної техніки, що вивчає закономірності формування звукової інформації, її відображення за допомогою технічних засобів, що розробляє на цій основі ефективні прийоми і методи її використання в цілях ідентифікації та діагностики джерела звуків, а також засобів фіксації звукових сигналів, записаних на плівку, дискету або інший сучасний носій
  3. Глава 2. Теорія криміналістичної ідентифікації
    криміналістичної
  4. Глава 3. Криміналістична ідентифікація та діагностика
    ідентифікація та
  5. Криміналістичне оружиеведение
    основні принципи дії та конструктивні рішення різних видів зброї, специфіку взаємодії з навколишнім середовищем , що протікають при цьому процесів відображення, а також розробляє методи і засоби криміналістичного дослідження цих об'єктів в цілях отримання доказової і орієнтує інформації для розслідування та попередження
  6. Криміналістична фотографія
    криміналістичної техніки , що представляє собою сукупність наукових положень і розроблених на їх основі фотографічних методів і засобів, використовуваних для зйомки і дослідження криміналістичних об'єктів, в систему якої входять оперативна і дослідницька фотографія, що розрізняються за сферами
  7. Криміналістична тактика
    процесу та його звернення з матеріальними об'єктами в типових ситуаціях провадження попереднього розслідування або судового слідства в цілому та окремих слідчих дій: зокрема, на базі чого формуються системи прийомів і рекомендацій з організації пошуку, вивчення та використання криміналістично значимої
  8. Криміналістичне дослідження речовин і матеріалів
    криміналістичної техніки, що вивчає закономірності виникнення і руху криміналістично значимої інформації, укладеної у властивостях речовин, матеріалів, виробів як об'єктів, що мають значення для
  9. Криміналістична діагностика
    процес пізнання змін, що відбулися в результаті злочинного посягання, а також їх причин та умов на основі вивчення складу, структури, властивостей і стану
  10. Криміналістична одорология
    криміналістичної техніки, присвячена роботі з запаховими слідами, яка спирається на положення одорологии - вчення про природу і механізм утворення запахів, про способи їх розпізнавання і
  11. Криміналістична реєстрація
    криміналістичної техніки, що вивчає ознаки об'єктів і розробляє систему наукових положень і технічних засобів для обліку, накопичення та організованого використання інформації про об'єкти, що потрапляють в сферу судочинства, з метою розслідування та попередження
  12. Криміналістична техніка
    криміналістично значимої інформації про розслідуваних злочинах, а також технічних засобів і способів попередження злочинних
  13. Криміналістична характеристика
    криміналістично значущих ознаках злочинів даного виду (групи), що відображає закономірні зв'язки між ними, що сприяє діагностиці слідчих ситуацій, визначення напрямів розслідування, висунення та перевірку слідчих версій для вирішення конкретних завдань
  14. Техніко-криміналістичне дослідження документів
    криміналістичне дослідження документів - галузь криміналістичної техніки, що вивчає закономірності виникнення і руху інформації про матеріальних носіях будь-яких відомостей, засобах, методах і прийомах їх дослідження з метою встановлення обставин, що мають значення для розкриття, розслідування та попередження
  15. 10.2. Криміналістичні обліки
    Криміналістичні обліки призначені для оперативного інформаційного обслуговування, розкриття розслідування вже скоєних злочинів, припинення і попередження готуються особливо небезпечних, серійних та міжрегіональних тяжких та особливо тяжких кримінальних діянь. Криміналістичні обліки на федеральному рівні ведуться спільно з розшуковими обліками. Криміналістичні обліки, зосереджені в
  16. Криміналістична характеристика захоплення заручників
    основних структурних
  17. Криміналістична версія
    Криміналістична версія - це науково і фактично обгрунтоване припущення слідчого (або іншого уповноваженої на те суб'єкта) про сутність або окремих обставин досліджуваної події, що вимагає
  18. Трасологія
    криміналістичне вчення про сліди - галузь криміналістичної техніки, що вивчає закономірності виникнення матеріально фіксованих слідів злочину, що розробляє засоби і методики їх виявлення, вилучення та
  19. Тактична операція
    процес використання з метою вирішення стратегічних завдань сукупності тактичних прийомів, слідчих дій, оперативно-розшукових та інших заходів, об'єднаних єдиним задумом (планом) і керівництвом. Тактична рекомендація - науково обгрунтований, апробований практикою рада, що стосується оптимального вибору та застосування в типових ситуаціях розслідування злочинів