Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.1. ПОНЯТІЙНИЙ АПАРАТ І НАУКОВІ ОСНОВИ ТЕОРІЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ |
||
Основоположником теорії криміналістичної ідентифікації по праву вважається видатний вітчизняний вчений С.М. Потапов, головні положення якої були ним викладені ще в 40-х роках XX століття. Сутність криміналістичної ідентифікації полягає у виділенні одиничного об'єкта з маси однорідних об'єктів з метою виявлення наявності та характеру його зв'язків з подією злочину і беруть у ньому особами. Процес криміналістичної ідентифікації полягає у встановленні тотожності об'єкта або особистості за сукупністю загальних і приватних ознак. Наприклад, ідентифікація підозрюваного слідами нігтьових фаланг пальців рук, виявлених на металевих дверей, зламаного злочинцем сейфа або встановлення виконавця листи по почерку або ж ототожнення вилученого під час обшуку знаряддя злому по його слідах на двері квартири і т.п. При скоєнні різних злочинів з необхідністю виникає більша або менша сукупність слідів, або окремий слід, дослідження яких і дозволяє ідентифікувати матеріальні об'єкти або людей, які залишили ці сліди. Найбільш проста і відома в криміналістиці схема взаємодії структурних елементів розслідуваної події в процесі утворення слідів отримала назву «хрест слідів».
Схема механізму утворення слідів Існують і інші більш повні класифікаційні схеми механізму следообразования і ознак слідів. Наприклад, схема розроблена Г.Л. Грановським. Великий інтерес представляє загальна схема структури процесу криміналістичної ідентифікації, сформульована В.Я. Колдін. Таким чином, ідентифікація має місце, коли: 1. Метою ототожнення є виділення одиничного об'єкта із середовища однорідних для встановлення кримінально-релевантних фактів (обставин); 2. Ототожнення здійснюється по відображенню об'єкта в матеріальному середовищі (матеріальна ідентифікація), або в пам'яті суб'єкта (ідеальна ідентифікація); 3. Ототожнення об'єкта ідентифікації здійснюється за розробленими криміналістичним методиками. Теорія криміналістичної ідентифікації досліджує процес ототожнення матеріальних об'єктів, яке здійснюється в ході виробництва експертних досліджень. Що ж до ідеальної ідентифікації, то вона, в основному, розглядається в розділі криміналістичної тактики, при вивченні тактичних основ і психологічних особливостей виробництва окремих слідчих дій і, перш за все, таких як пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, перевірка показань на місці, слідчі огляди . В ході проведення допитів та очних ставок також можуть виявлятися важливі ідентифікаційні ознаки, що мають істотне значення в процесі доказування. Хоча матеріальна й ідеальна різновиди ідентифікації мають значні відмінності, їх методологічні засади єдині. У даній главі будуть розглянуті питання матеріальної ідентифікації Криміналістична ідентифікація - це процес порівняльного дослідження властивостей (ознак) об'єктів, відображених в слідах і в порівняльних матеріалах з метою встановлення їх тотожності за сукупністю загальних і приватних ознак для подальшого встановлення одиничного об'єкта і його зв'язків з розслідуваним подією і беруть у ньому особами. Сучасна теорія криміналістичної ідентифікації заснована на принципах індивідуальності (одиничності) об'єктів матеріального світу, їх відносній незмінності, можливості виділення притаманних їм загальних і приватних ознак, що дозволяють ототожнити ідентифікований (перевіряється) об'єкт, з урахуванням принципів чіткого розмежування ознак подібності та тотожності порівнюваних об'єктів і суворої диференціації досліджуваних об'єктів на ідентифікуються і ідентифікують. Теорія криміналістичної ідентифікації, в методологічному відношенні базується на загальному властивості відображення матерії, яке полягає в тому, що в процесі взаємодії одні об'єкти за допомогою відповідних змін своїх властивостей і станів відтворюють (відображають) у вигляді слідів, відбитків , зсуву частинок і інших матеріальних перетворень, властивості і стани інших впливають матеріальних об'єктів. Сформулюємо короткі визначення основних понять теорії ідентифікації. Ідентифікований об'єкт - одиничний матеріальний об'єкт, ототожнення якого складає завдання процесу ідентифікації. Ідентифіковані об'єкти повинні володіти такими якостями: а) індивідуальністю - якісної і кількісної визначеністю сукупності властивостей (ознак) одиничного матеріального об'єкта, що визначає його відмінності від інших однорідних і подібних за загальними ознаками об'єктів; б) відносною стійкістю - збереженням властивостей (ознак) індивідуального об'єкта в ідентифікаційний період. В) отображаемость - здатністю запам'ятовувати (фіксувати) в об'єктах використовуваних (беруть) участь у процесі ідентифікації достатню для висновків необхідну сукупність ознак; г) відтворюваністю ознак - здатністю отримувати (відтворювати) ознаки ідентифікованого об'єкта в зразках для порівняльного дослідження, які потім використовуються в процесі ідентифікації. Ідентифікаційний період - часовий інтервал, що дозволяє (з урахуванням стійкості і змінності ознак ототожнюються об'єктів) здійснити процес їх ідентифікації; Бажаємий об'єкт - це одиничний матеріальний об'єкт, що залишив сліди на місці скоєння злочину. Наприклад, пістолет «ПМ», сліди пострілу з якого залишилися на кулях і гільзах, виявлених і вилучених в процесі огляду місця події. Перевіряється об'єкт - матеріальний об'єкт, який лише передбачається шуканим, але в процесі ідентифікаційного дослідження може виявитися об'єктом, які не мають ніякого відношення до розслідуваної справи. Наприклад, пістолет «ПМ», виявлений і вилучений при обшуку на квартирі підозрюваного у вбивстві, в результаті проведеної балістичної експертизи виявився не потрібним об'єктом, оскільки сліди пострілів, заряджання і екстрагування, виявлення на кулях і гільзах, вилучених на місці події, утворилися при стрільбі з іншого пістолета. У процесі следообразования в криміналістиці виділяють следообразующий об'єкт - матеріальний об'єкт, ознаки якого відобразилися в сліді, і следовоспринимающий об'єкт - матеріальний об'єкт, що є носієм сліду, в якому відобразилися ознаки следообразующего об'єкта. Результат взаємодії між ними носить назву - слідової контакт. Проте в процесі следообразования следовоспринимающий об'єкт може одночасно стати следообразующим об'єктом. І навпаки, следообразующий об'єкт може відобразити певні ознаки следовоспринимающего об'єкта. Подібна діалектична залежність слідів може мати місце, наприклад, при зломі сейфа злочинцями, коли на знарядді злому - «гусячої лапі» або «фомки» відображаються деякі ознаки дверцята сейфу (частинки фарби або металу). У криміналістиці подібну залежність називають ідентифікаційної зв'язком або зв'язком між об'єктами ідентифікації. Цей зв'язок обумовлена процесом взаємодії об'єктів ідентифікації та констатується (виявляється) по матеріально фиксируемим отображениям ознак цих об'єктів. У зв'язку з цим, в слідах взаємодіючих об'єктів виділяють два види ідентифікаційної зв'язку: а) пряма ідентифікаційна зв'язок - безпосередній зв'язок між ідентифікованим об'єктом і відображенням його властивостей (ознак) в слідах; б) зворотна ідентифікаційна зв'язок - поворотне відображення властивостей (ознак) взаємодіє об'єкта, сприйняте шуканим об'єктом. Ідентифікаційна зв'язок між взаємодіючими об'єктами має не тільки теоретичне, а й велике практичне значення, оскільки розширює можливості ідентифікаційних досліджень експертів і фахівців в процесі доведення. Найважливіше пошукове і дослідницьке значення набуває ідентифікує об'єкт, який можна визначити як об'єкт, який використовується в ідентифікаційному (порівняльному) дослідженні для вирішення питання про тотожність, оскільки в ньому відбилися властивості інших об'єктів, у зв'язку з чим він є носієм інформації про них. У процесі ідентифікації незамінне практичне значення мають зразки для порівняльного дослідження. Саме зразки відіграють важливу пошуково-інструментальну роль на всіх етапах експертної ідентифікації. У наведеному раніше прикладі виявлений при обшуку пістолет (перевіряється об'єкт), хоча можливо і є носієм інформації про ознаки шуканого об'єкта, у зв'язку з чим він і був вилучений, проте безпосередньо в процесі ідентифікації він не використовується, оскільки для порівняльного дослідження експертами застосовуються експериментальні зразки куль і гільз, отримані при стрільбі з вилученого під час обшуку пістолета, у спеціальних пристроях - кулеуловлювачів. Зразки для порівняльного дослідження поділяються на: - експериментальні - спеціально отримані для вирішення завдань експертизи (наприклад, текст написаний підозрюваним під диктовку слідчого); - вільні - отримані поза зв'язку з розслідуваною кримінальною справою (наприклад, щоденники, службова переписка, вітальні листівки тощо); У почеркознавчої експертизі використовуються і так звані умовно-вільні зразки - представлені експерту рукописи, самостійно виконані передбачуваним виконавцем досліджуваних ідентифікованих об'єктів вже після порушення кримінальної справи. Одним з основних понять теорії криміналістичної ідентифікації і вирішальним «робочим інструментом» цього процесу є ідентифікаційний ознака (ознаки) ідентифікованої об'єкта, які фактично відобразилися (або можуть відобразитися) на ідентифікують об'єктах, у зв'язку з чим дають можливість ототожнити порівнювані об'єкти. Те що в процесі ідентифікації безпосередньо використовуються не ідентифікуються об'єкти, а зразки для порівняльного дослідження не має значення, оскільки в зразках відображені ознаки ідентифікованого об'єкта. Ідентифікаційні ознаки диференціюються на загальні (родові, видові) і приватні (індивідуальні). Загальні (родові, видові) ознаки - характеризують якісно певну сукупність (масив) об'єктів в цілому. Приватні (індивідуальні) ознаки - поодинокі, специфічні ознаки, як правило, випадкового походження, певна сукупність яких дозволяє виділити об'єкт з числа (маси) однорідних і подібних об'єктів і вирішити питання про наявність чи відсутність тотожності. Тотожність - відношення шуканого і перевіряється об'єктів при позитивному вирішенні питання про тотожність. Різниця - відношення шуканого і перевіряється об'єктів при негативному вирішенні питання про тотожність. Ідентифікаційне поле - комплекс ідентифікаційних ознак за їх співвідношенню один з одним, місцю розташування та іншим особливостям в порівнюваних об'єктах. Ідентифікаційний цикл - процес виділення, всебічного аналізу окремого ознаки або групи ознак, а потім їх порівняльного дослідження і подальшої оцінки. Технічні прийоми - зіставлення, суміщення, накладення, вимірювання, порівняння відображень або безпосереднє порівняння. Зразки-еталони - застосовуються при встановленні родової (групової) приналежності шуканого об'єкта за відсутності об'єктів, що перевіряються (зразки горілки, вина, сигарет, хімічних речовин, будівельних матеріалів і т.д.). |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2.1. понятійний апарат і НАУКОВІ ОСНОВИ теорії криміналістичної ідентифікації " |
||
|