Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

2.1. Понятійний апарат і НАУКОВІ ОСНОВИ теорії криміналістичної ідентифікації


Криміналістична ідентифікація є однією з основних і найбільш розроблених теорій криміналістики, що мають найважливіше значення не тільки для всіх розділів цієї науки, а й для самого широкого практичного застосування в слідчій, оперативно-розшукової, експертної та судової діяльності.
Основоположником теорії криміналістичної ідентифікації по праву вважається видатний вітчизняний вчений С.М. Потапов, головні положення якої були ним викладені ще в 40-х роках XX століття.
Сутність криміналістичної ідентифікації полягає у виділенні одиничного об'єкта з маси однорідних об'єктів з метою виявлення наявності та характеру його зв'язків з подією злочину і беруть у ньому особами. Процес криміналістичної ідентифікації полягає у встановленні тотожності об'єкта або особистості за сукупністю загальних і приватних ознак. Наприклад, ідентифікація підозрюваного слідами нігтьових фаланг пальців рук, виявлених на металевих дверей, зламаного злочинцем сейфа або встановлення виконавця листи по почерку або ж ототожнення вилученого під час обшуку знаряддя злому по його слідах на двері квартири і т.п.
При скоєнні різних злочинів з необхідністю виникає більша або менша сукупність слідів, або окремий слід, дослідження яких і дозволяє ідентифікувати матеріальні об'єкти або людей, які залишили ці сліди.
Найбільш проста і відома в криміналістиці схема взаємодії структурних елементів розслідуваної події в процесі утворення слідів отримала назву «хрест слідів».

Схема механізму утворення слідів


Існують і інші більш повні класифікаційні схеми механізму следообразования і ознак слідів. Наприклад, схема розроблена Г.Л. Грановським. Великий інтерес представляє загальна схема структури процесу криміналістичної ідентифікації, сформульована В.Я. Колдін.
Таким чином, ідентифікація має місце, коли:
1. Метою ототожнення є виділення одиничного об'єкта із середовища однорідних для встановлення кримінально-релевантних фактів (обставин);
2. Ототожнення здійснюється по відображенню об'єкта в матеріальному середовищі (матеріальна ідентифікація), або в пам'яті суб'єкта (ідеальна ідентифікація);
3. Ототожнення об'єкта ідентифікації здійснюється за розробленими криміналістичним методиками.
Теорія криміналістичної ідентифікації досліджує процес ототожнення матеріальних об'єктів, яке здійснюється в ході виробництва експертних досліджень. Що ж до ідеальної ідентифікації, то вона, в основному, розглядається в розділі криміналістичної тактики, при вивченні тактичних основ і психологічних особливостей виробництва окремих слідчих дій і, перш за все, таких як пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, перевірка показань на місці, слідчі огляди . В ході проведення допитів та очних ставок також можуть виявлятися важливі ідентифікаційні ознаки, що мають істотне значення в процесі доказування.
Хоча матеріальна й ідеальна різновиди ідентифікації мають значні відмінності, їх методологічні засади єдині. У даній главі будуть розглянуті питання матеріальної ідентифікації
Криміналістична ідентифікація - це процес порівняльного дослідження властивостей (ознак) об'єктів, відображених в слідах і в порівняльних матеріалах з метою встановлення їх тотожності за сукупністю загальних і приватних ознак для подальшого встановлення одиничного об'єкта і його зв'язків з розслідуваним подією і беруть у ньому особами.
Сучасна теорія криміналістичної ідентифікації заснована на принципах індивідуальності (одиничності) об'єктів матеріального світу, їх відносній незмінності, можливості виділення притаманних їм загальних і приватних ознак, що дозволяють ототожнити ідентифікований (перевіряється) об'єкт, з урахуванням принципів чіткого розмежування ознак подібності та тотожності порівнюваних об'єктів і суворої диференціації досліджуваних об'єктів на ідентифікуються і ідентифікують.
Теорія криміналістичної ідентифікації, в методологічному відношенні базується на загальному властивості відображення матерії, яке полягає в тому, що в процесі взаємодії одні об'єкти за допомогою відповідних змін своїх властивостей і станів відтворюють (відображають) у вигляді слідів, відбитків , зсуву частинок і інших матеріальних перетворень, властивості і стани інших впливають матеріальних об'єктів.
Сформулюємо короткі визначення основних понять теорії ідентифікації.
Ідентифікований об'єкт - одиничний матеріальний об'єкт, ототожнення якого складає завдання процесу ідентифікації. Ідентифіковані об'єкти повинні володіти такими якостями:
а) індивідуальністю - якісної і кількісної визначеністю сукупності властивостей (ознак) одиничного матеріального об'єкта, що визначає його відмінності від інших однорідних і подібних за загальними ознаками об'єктів;
б) відносною стійкістю - збереженням властивостей (ознак) індивідуального об'єкта в ідентифікаційний період.
В) отображаемость - здатністю запам'ятовувати (фіксувати) в об'єктах використовуваних (беруть) участь у процесі ідентифікації достатню для висновків необхідну сукупність ознак;
г) відтворюваністю ознак - здатністю отримувати (відтворювати) ознаки ідентифікованого об'єкта в зразках для порівняльного дослідження, які потім використовуються в процесі ідентифікації.
Ідентифікаційний період - часовий інтервал, що дозволяє (з урахуванням стійкості і змінності ознак ототожнюються об'єктів) здійснити процес їх ідентифікації;
Бажаємий об'єкт - це одиничний матеріальний об'єкт, що залишив сліди на місці скоєння злочину. Наприклад, пістолет «ПМ», сліди пострілу з якого залишилися на кулях і гільзах, виявлених і вилучених в процесі огляду місця події.
Перевіряється об'єкт - матеріальний об'єкт, який лише передбачається шуканим, але в процесі ідентифікаційного дослідження може виявитися об'єктом, які не мають ніякого відношення до розслідуваної справи. Наприклад, пістолет «ПМ», виявлений і вилучений при обшуку на квартирі підозрюваного у вбивстві, в результаті проведеної балістичної експертизи виявився не потрібним об'єктом, оскільки сліди пострілів, заряджання і екстрагування, виявлення на кулях і гільзах, вилучених на місці події, утворилися при стрільбі з іншого пістолета.
У процесі следообразования в криміналістиці виділяють следообразующий об'єкт - матеріальний об'єкт, ознаки якого відобразилися в сліді, і следовоспринимающий об'єкт - матеріальний об'єкт, що є носієм сліду, в якому відобразилися ознаки следообразующего об'єкта. Результат взаємодії між ними носить назву - слідової контакт.
Проте в процесі следообразования следовоспринимающий об'єкт може одночасно стати следообразующим об'єктом. І навпаки, следообразующий об'єкт може відобразити певні ознаки следовоспринимающего об'єкта. Подібна діалектична залежність слідів може мати місце, наприклад, при зломі сейфа злочинцями, коли на знарядді злому - «гусячої лапі» або «фомки» відображаються деякі ознаки дверцята сейфу (частинки фарби або металу).
У криміналістиці подібну залежність називають ідентифікаційної зв'язком або зв'язком між об'єктами ідентифікації. Цей зв'язок обумовлена ??процесом взаємодії об'єктів ідентифікації та констатується (виявляється) по матеріально фиксируемим отображениям ознак цих об'єктів. У зв'язку з цим, в слідах взаємодіючих об'єктів виділяють два види ідентифікаційної зв'язку:
а) пряма ідентифікаційна зв'язок - безпосередній зв'язок між ідентифікованим об'єктом і відображенням його властивостей (ознак) в слідах;
б) зворотна ідентифікаційна зв'язок - поворотне відображення властивостей (ознак) взаємодіє об'єкта, сприйняте шуканим об'єктом.
Ідентифікаційна зв'язок між взаємодіючими об'єктами має не тільки теоретичне, а й велике практичне значення, оскільки розширює можливості ідентифікаційних досліджень експертів і фахівців в процесі доведення.
Найважливіше пошукове і дослідницьке значення набуває ідентифікує об'єкт, який можна визначити як об'єкт, який використовується в ідентифікаційному (порівняльному) дослідженні для вирішення питання про тотожність, оскільки в ньому відбилися властивості інших об'єктів, у зв'язку з чим він є носієм інформації про них.
У процесі ідентифікації незамінне практичне значення мають зразки для порівняльного дослідження. Саме зразки відіграють важливу пошуково-інструментальну роль на всіх етапах експертної ідентифікації. У наведеному раніше прикладі виявлений при обшуку пістолет (перевіряється об'єкт), хоча можливо і є носієм інформації про ознаки шуканого об'єкта, у зв'язку з чим він і був вилучений, проте безпосередньо в процесі ідентифікації він не використовується, оскільки для порівняльного дослідження експертами застосовуються експериментальні зразки куль і гільз, отримані при стрільбі з вилученого під час обшуку пістолета, у спеціальних пристроях - кулеуловлювачів.
Зразки для порівняльного дослідження поділяються на:
- експериментальні - спеціально отримані для вирішення завдань експертизи (наприклад, текст написаний підозрюваним під диктовку слідчого);
- вільні - отримані поза зв'язку з розслідуваною кримінальною справою (наприклад, щоденники, службова переписка, вітальні листівки тощо);
У почеркознавчої експертизі використовуються і так звані умовно-вільні зразки - представлені експерту рукописи, самостійно виконані передбачуваним виконавцем досліджуваних ідентифікованих об'єктів вже після порушення кримінальної справи.
Одним з основних понять теорії криміналістичної ідентифікації і вирішальним «робочим інструментом» цього процесу є ідентифікаційний ознака (ознаки) ідентифікованої об'єкта, які фактично відобразилися (або можуть відобразитися) на ідентифікують об'єктах, у зв'язку з чим дають можливість ототожнити порівнювані об'єкти. Те що в процесі ідентифікації безпосередньо використовуються не ідентифікуються об'єкти, а зразки для порівняльного дослідження не має значення, оскільки в зразках відображені ознаки ідентифікованого об'єкта.
Ідентифікаційні ознаки диференціюються на загальні (родові, видові) і приватні (індивідуальні).
Загальні (родові, видові) ознаки - характеризують якісно певну сукупність (масив) об'єктів в цілому.
Приватні (індивідуальні) ознаки - поодинокі, специфічні ознаки, як правило, випадкового походження, певна сукупність яких дозволяє виділити об'єкт з числа (маси) однорідних і подібних об'єктів і вирішити питання про наявність чи відсутність тотожності.
Тотожність - відношення шуканого і перевіряється об'єктів при позитивному вирішенні питання про тотожність.
Різниця - відношення шуканого і перевіряється об'єктів при негативному вирішенні питання про тотожність.
Ідентифікаційне поле - комплекс ідентифікаційних ознак за їх співвідношенню один з одним, місцю розташування та іншим особливостям в порівнюваних об'єктах.
Ідентифікаційний цикл - процес виділення, всебічного аналізу окремого ознаки або групи ознак, а потім їх порівняльного дослідження і подальшої оцінки.
Технічні прийоми - зіставлення, суміщення, накладення, вимірювання, порівняння відображень або безпосереднє порівняння.
Зразки-еталони - застосовуються при встановленні родової (групової) приналежності шуканого об'єкта за відсутності об'єктів, що перевіряються (зразки горілки, вина, сигарет, хімічних речовин, будівельних матеріалів і т.д.).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.1. понятійний апарат і НАУКОВІ ОСНОВИ теорії криміналістичної ідентифікації "
  1. Криміналістична ідентифікація
    основі вивчення його
  2. Криміналістична фотографія
    наукових положень і розроблених на їх основі фотографічних методів і засобів, використовуваних для зйомки і дослідження криміналістичних об'єктів, в систему якої входять оперативна і дослідницька фотографія, що розрізняються за сферами
  3. Криміналістична фоноскопія
    основі ефективні прийоми і методи її використання в цілях ідентифікації та діагностики джерела звуків, а також засобів фіксації звукових сигналів, записаних на плівку, дискету або інший сучасний носій
  4. Глава 2. Теорія криміналістичної ідентифікації
    криміналістичної
  5. Глава 3. Криміналістична ідентифікація та діагностика
    ідентифікація та
  6. Криміналістична реєстрація
    наукових положень і технічних засобів для обліку, накопичення та організованого використання інформації про об'єкти , які у сферу судочинства, з метою розслідування та попередження
  7. Криміналістична версія
    науково і фактично обгрунтоване припущення слідчого (або іншого уповноваженої на те суб'єкта) про сутність або окремих обставинах досліджуваної події, що вимагає
  8. Техніко-криміналістичні засоби
      наукові прийоми і методи, що використовуються для вирішення завдань, пов'язаних з розкриттям, розслідуванням і попередженням
  9.  Криміналістичне дослідження речовин і матеріалів
      криміналістичної техніки, що вивчає закономірності виникнення і руху криміналістично значимої інформації, укладеної у властивостях речовин, матеріалів, виробів як об'єктів, що мають значення для
  10.  Криміналістичне оружиеведение
      основні принципи дії та конструктивні рішення різних видів зброї, специфіку взаємодії з навколишнім середовищем, що протікають при цьому процесів відображення, а також розробляє методи і засоби криміналістичного дослідження цих об'єктів в цілях отримання доказової і орієнтує інформації для розслідування та попередження
  11.  Криміналістична одорология
      криміналістичної техніки, присвячена роботі з запаховими слідами, яка спирається на положення одорологии - вчення про природу і механізм утворення запахів, про способи їх розпізнавання і
  12.  5.1. Поняття і структура криміналістичної техніки
      апаратура, а також природні і штучні матеріали, застосовувані для виявлення матеріальних відображень. У результаті такої інтеграції теоретичні положення криміналістичної техніки, її зміст постійно розширюються, а розроблювані рекомендації стають більш ефективними. Прикладом позитивної взаємодії названих галузей наукового знання є поява нових видів
  13.  7.1. Поняття і наукові основи судової балістики
      наукових методів виробництва балістичних експертиз. Закономірності судової балістики дозволяють проводити не тільки ідентифікаційні дослідження, а й визначати групову приналежність зброї і боєприпасів, встановлювати причинний зв'язок між діями і наслідками, виявляти спільне джерело походження, проводити діагностичні та сітуалогіческіе експертизи. Таким чином, основна
  14.  Криміналістична діагностика
      основі вивчення складу, структури, властивостей і стану
  15.  § 3. Система криміналістики
      апарат) і криміналістична систематика - принципи розподілу знань по розділах науки, починаючи від системи криміналістики в цілому, структури її частин і кінчаючи приватними криміналістичними системами і класифікаціями (класифікації різних об'єктів - слідів, зброї, документів, тактичних прийомів, слідчих ситуацій та ін, а також загальних і приватних ознак досліджуваних об'єктів -
  16.  1.2. Структура криміналістики
      апарату і досягнень, що передують вишукувань. Доведення припускає логіку міркувань, результати яких повинні відображати реально існуючі процеси, явища об'єктивної дійсності. Таким чином, невід'ємними ознаками частнонаучного теорії є системність, що розуміється як органічний зв'язок з іншими елементами даної галузі наукового знання, і внутрішня впорядкованість,
  17.  Криміналістична техніка
      криміналістично значимої інформації про розслідуваних злочинах, а також технічних засобів і способів попередження злочинних
  18.  Криміналістична характеристика
      криміналістично значущих ознаках злочинів даного виду (групи), що відображає закономірні зв'язки між ними, що сприяє діагностиці слідчих ситуацій, визначення напрямів розслідування, висунення та перевірку слідчих версій для вирішення конкретних завдань
  19.  1.3. Предмет загальної теорії держави і права
      понятійний апарат науки. Теорія права вивчає загальні закономірності, притаманні праву як особливому соціальному явищу: поняття права, його якісні ознаки, його сутність і соціальну природу, основні елементи та інститути права, закономірності функціонування права на певному історичному етапі, але не весь процес (історичний) розвитку права. На відміну від догми права (юридичної