Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Б.А. Страшун. Конституційне (державне) право зарубіжних країн. Частина загальна. Тома 1-2, 2000 - перейти до змісту підручника

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗМІ

Тут насамперед слід виділити відповідальність за зловживання свободою друку.
Французький Закон про свободу друку карає зловживання, що виразилися, зокрема, в підбурюванні до здійсненню злочинних діянь (крадіжок, вбивств, грабежів, підпалів і пр.), навіть якщо самі діяння були вчинені, штрафами і / або тюремним ув'язненням. За підбурювання до дискримінації, ненависті чи насильства по відношенню до особи або групи осіб з причини їх належності чи неналежність до етнічної групи, нації, раси чи певної релігії передбачено тюремне ув'язнення терміном від одного місяця до одного року і штраф від 2 тис. до 300 тис. франків або одне з цих покарань.
Шведська закон , який утворює складову частину конституції, - Акт про свободу друку 1974 характеризує як злочин проти цієї свободи протизаконне висловлювання в пресі або протизаконне опублікування у пресі висловлювання (§ 1 гл. 7). Такими висловлюваннями вважаються відомості, що становлять державну зраду, підбурювання до війни, шпигунство, зраду батьківщині або її обман, підбурювання до злочину, поширення чуток, що загрожують безпеці держави, наклеп, образу, незаконне розголошення офіційних документів або іншої таємниці і деякі інші (§ 4 і 5 гл. 7).
У Франції Закон про свободу друку забороняє такі діяння, наприклад, як образу Президента промовами, вигуками чи погрозами у громадських місцях або місцях скупчення народу або плакатами і афішами, виставленими на очах у публіки, а також недобросовісні публікації, розповсюдження або відтворення будь-яким шляхом помилкових, сфабрикованих та фальсифікованих повідомлень, так само як повідомлень, ложно приписуваних третім особам, що викликали обурення громадського спокою або можуть привести до такого результату.
Законодавство багатьох країн передбачає відповідальність за дифамацію, тобто поширення компрометуючих відомостей. На відміну від також караною наклепу, при якій такі відомості свідомо помилкові, при дифамації вони можуть бути правдиві або особа може вважати їх правдивими.
У Франції під дифамації Закон про свободу друку розуміє звинувачення у фактах і діяннях , що ганьблять честь або завдають шкоди репутації особи або групи осіб, яким вони приписуються. Різниться дифамація по відношенню до державних органів та установ і їх посадовим особам та дифамація по відношенню до приватних осіб. Представники публічної влади поряд із залученням друкованого органу до відповідальності за наклеп або дифамацію вправі вимагати безкоштовного виправлення допущених друкованим органом неточностей, пов'язаних з їх службовими діями. Вони також мають право безкоштовно опублікувати в друкованому органі в триденний термін пояснення своїх дій, однак обсяг цього пояснення не може перевищувати обсягу початкового матеріалу, неточно котрий розповів зазначені дії.
У багатьох країнах встановлені обмеження для ЗМІ щодо висвітлення діяльності державних органів, що беруть участь у судовій та квазісудової діяльності. Так, у Франції заборонено публікувати обвинувальний висновок та інші документи кримінального чи виправного процесу, поки вони не оголошені у відкритому судовому засіданні, поміщати звіти про роботу парламентських слідчих комісій, про роботу або засіданнях Вищої ради магістратури (крім повідомлень голови Ради або його заступника). Штраф до 90 тис. франків загрожує за використання в залах судових засідань під час розгляду справ звукозаписних пристроїв, теле-і кінокамер. Фотографування можливе лише у виняткових випадках з дозволу міністра юстиції. Судді та трибунали можуть заборонити публікацію звітів про судовий розгляд будь-якого громадянського справи. В США неповагою до суду визнається публікація, яка може утруднити ведення судового розгляду і спровокувати необ'єктивність суддів.
Що стосується санкцій за порушення, пов'язані зі свободою друку, то крім згаданих тюремного ув'язнення і штрафу застосовуються і інші. Так, згідно з ч. 5 ст. 20 Конституції Іспанії арешт публікацій, записів та інших засобів передачі інформації може проводитися тільки судовим рішенням, однак законом передбачено, що стосовно періодичних видань може бути встановлено заборону випуску до рішення суду.
У разі встановлення злочини проти свободи друку відповідне друковане видання може бути конфісковано, що, наприклад, відповідно з § 7 гл. 7 Акту про свободу друку Швеції означає знищення всіх його примірників, призначених до випуску в світ, і приведення в непридатність матриць, літографічних каменів, стереотипів, друкованих форм та інших подібних предметів, призначених виключно для друку даного матеріалу.
Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 21 італійської Конституції конфіскація може бути застосована лише на підставі мотивованого акту судової влади. У разі абсолютної невідкладності і при неможливості своєчасного втручання судової влади конфіскувати періодичне видання можуть посадові особи судової поліції, які зобов'язані негайно і не пізніше ніж через 24 години довести про це до відома судової влади. Якщо остання не затвердить конфіскацію протягом наступних 24 годин, конфіскація втрачає силу.
Конституція Греції (ч. 3 та 4 ст . 14) містить загальну заборону конфіскації газет та інших друкованих видань до або після їх виходу в світ. Однак у виняткових випадках конфіскація дозволяється за наказом прокурора після виходу в світ:
а) за образу християнської або будь другий визнаній релігії;
б) за образу особистості Президента Республіки;
в) якщо публікація містить відомості про склад і озброєння збройних сил або про оборонних спорудах країни або своїм змістом закликає до повалення режиму силою або спрямована проти територіальної цілісності держави;
г) якщо зміст публікації носить непристойний характер, зазіхає на суспільну мораль в зазначених законом випадках.
Прокурор у всіх цих випадках зобов'язаний протягом 24 годин після конфіскації передати справу в розпорядницьке засідання суду; якщо протягом наступних 24 годин суд не підтвердить конфіскацію, вона скасовується. Апеляційне та касаційне оскарження дозволяється видавцеві або іншій особі, видало конфісковане видання, а також прокурору.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗМІ "
  1. Стаття 68. Адміністративна, кримінальна відповідальність за порушення водного законодавства
    відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації. 2. Притягнення до відповідальності за порушення водного законодавства не звільняє винних осіб від обов'язку усунути допущене порушення і відшкодувати заподіяну ними
  2. Тема 10. Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
    відповідальності за порушення бюджетного законодавства. Склад бюджетного правопорушення. Санкції, застосовувані за порушення бюджетного
  3. 15.7. Відповідальність за порушення законодавства про архівний фонд Російської Федерації і архівах
    відповідальність за порушення законодавства про архівний фонд РФ і
  4. Стаття 58. Відповідальність за порушення законодав-ства про містобудівну діяльність
    відповідальність відповідно до законодавства Російської
  5. Стаття 16. Обставини, що пом'якшують відповідальність
    відповідальність за дисциплінарні порушення, є: 1) запобігання особою, залученими до дисциплінарної відповідальності, шкідливих наслідків дисциплінарного порушення, 2) повне добровільне відшкодування збитків, заподіяних дисциплінарним порушенням; 3) усунення порушень до моменту винесення рішення Дисциплінарним комітетом; 4) визнання вчиненого дисциплінарного порушення
  6. Стаття 55. Відповідальність за порушення або невиконання колективного договору, угоди
    порушення не
  7. Стаття 362. Відповідальність за порушення трудового законодавства та інших нормативних правових актів, що містять норми трудового права
    відповідально порушення трудового законодавства та інших нормативних правових актів, що містять норми трудового права, є протиправним діянням, тобто правопорушенням (проступком або злочином). Згідно ст. 22 ТК обов'язок роботодавця дотримуватися закони та інші нормативні правові акти, локальні нормативні акти, умови колективного договору, угод і трудових договорів
  8. Стаття 419. Види відповідальності за порушення тру-дового законодавства та інших актів, що містять норми трудового права
    відповідальності в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими федеральними законами, а також залучаються до цивільно-правової, адміністративної та кримінальної відповідальності у порядку, встановленому федеральними закону-ми. (В ред. Федерального закону від 30.06.2006 N
  9. § 2. Види відповідальності за порушення земельного законодавства
    відповідальності за порушення земельного
  10. Глава 10. Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
    порушення бюджетного
  11. 3.5. Відповідальність за порушення договірного зобов'язання
    відповідальності, яка, представляє собою форму державного примусу, пов'язану із застосуванням санкцій, спрямованих на відновлення майнового стану, особи, чиє право порушено. Основні риси юридичної відповідальності: 1) юридична відповідальність - один з видів заходів державного примусового характеру; 2) юридична відповідальність застосовується до осіб,
  12. Стаття 362. Відповідальність за порушення трудо-вого законодавства та інших нормативних правових актів, що містять норми трудового права
    відповідальність у випадках і порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими федеральними законами. (В ред. Федерального закону від 30.06.2006 N
  13. 10.1. Загальна характеристика відповідальності за порушення бюджетного законодавства
    відповідальність виконує юридичну та соціальну функції. Соціальна функція фінансової відповідальності виражається в загальному попередженні фінансових правопорушень за допомогою спонукання суб'єктів фінансового права до дотримання норм фінансового законодавства * (181). Виділення фінансової відповідальності як самостійного виду відповідальності обумовлено особливістю правової природи
  14. Стаття 932. Страхування відповідальності за договором
    відповідальності за порушення договору допускається у випадках, передбачених законом. 2. За договором страхування ризику відповідальності за порушення договору може бути застрахований тільки ризик відповідальності самого страхувальника. Договір страхування, не відповідний цій вимозі, мізерний. 3. Ризик відповідальності за порушення договору вважається застрахованим на користь сторони, перед
  15. 35. Відповідальність за порушення вимог ефективного природокористування в сільському господарстві.
    відповідальність.
  16. Стаття 90. Відповідальність за порушення норм, що регулюють обробку і захист персональних даних працівника
    відповідальності в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими федеральними законами, а також залучаються до цивільно-правової, адміністративної та кримінальної відповідально- сти в порядку, встановленому федеральними законами. (в ред. Федеральних законів від 30.06.2006 N 90-ФЗ, від 07.05.2013 N
  17. 6. Відповідальність перевізника за порушення зобов'язань з договору перевезення вантажу
    відповідальність завжди носить обмежений характер: вона встановлена ??або у формі відшкодування тільки прямої шкоди або його частини, але не упущеної вигоди (наприклад, за незбереження вантажу), або у формі виключної неустойки (наприклад, за прострочення його доставки), що відповідає загальному правилу п. 1 ст. 400 ЦК. --- Згідно п. 2 ст. 793 ГК угоди