Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня
В . А. Гуреєв. Коментар до Федерального закону від 21 липня 1997 р. N 118-ФЗ "Про судових приставів", 2010 - перейти до змісту підручника

Примітка

* (1) СЗ РФ. 2009. N 29. Ст. 3 * (2) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1 (з послід. зм.).
* (3 ) Постанова Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 р. по справі "Хорнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece).
* (4) СЗ РФ. 2006. N 1. Ст. 8; 2007. N 2. Ст. 2117; N 41. Ст. 4849.
* (5) СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712 (з послід. зм.).
* (6) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589 (з послід. зм.).
* (7) СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447 (з послід. зм.).
* (8) СЗ РФ. 2003. N 3. Ст. 2063 (з послід. зм.).
* (9) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
* (10) Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240; СЗ РФ. 2008. N 49. Ст. 5748.
* (11) Відомості СНР і ЗС РФ. 1992. N 30. Ст. 1792 (з послід. зм.).
* (12) СЗ РФ. 2008. N 20. Ст. 2290 (з послід. зм.).
* (13) СЗ РФ. 2007. N 48 (ч . 2). Ст. 5952 (з послід. зм.).
* (14) СЗ РФ. 2004. N 15. Ст. 1396 (з послід. зм.).
* (15) СЗ РФ. 2005. N 27. Ст. 2730.
* (16) СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3459 (з послід. зм.).
* (17) СЗ РФ. 2006. N 1. Ст. 118 (з послід. зм.).
* (18) СЗ РФ. 2000. N 11. Ст. 1179 (з послід. зм.).
* (19) СЗ РФ. 2009. N 2. Ст. 224.
* (20) СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. 2). Ст. 3636.
* (21) СЗ РФ. 2001. N 16. Ст . 1608; 2006. N 3. Ст. 297.
* (22) СЗ РФ. 1999. N 15. Ст. 1828 (з послід. зм.).
* (23) СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. 2). Ст. 5514.
* (24) БНА. 2005. N 20; 2007. N 30.
* (25) РГ. 2008. 23 квітня.
* (26) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.
* (27) СЗ РФ. 1995. N 20. Ст. 1766.
* (28) СЗ РФ. 2003. N 30. Ст. 3040.
* (29) Як приклади з відомою часткою умовності можна навести такі назви: Головне управління стягнення боргів (ГУВС); Фінансове агентство по збору платежів (ФАСП); Боргове агентство "пристає" і ін
* (30) Слід враховувати, що відповідно до Федерального закону від 19 липня 2009 р. N 194-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону" Про судових приставів "після закінчення трьох років з дня його офіційного опублікування, т. е. з 21 липня 2012 р., у ч. 1 коментованої статті слова "двадцятирічного віку" будуть замінені словами "віку 21 рік", після слів "старшого судового пристава" буде доповнення словами ", заступника старшого судового пристава". У теперішній же час судовим приставом може стати громадянин РФ, який досяг двадцятирічного віку.
* (31) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031 (з послід. зм.).
* (32) СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1301.
* (33) СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3444 (з послід. зм.) .
* (34) СЗ РФ. 1996. N 7. Ст. 4029 (з послід. зм.).
* (35) СЗ РФ. 1997 . N 49. Ст. 5598; 2002. N 28. Ст. 2865; 2007. N 43. Ст. 5212.
* (36) Див: Постанова Уряду РФ від 18 серпня 2008 р . N 628 / / СЗ РФ. 2008. N 34. Ст. 3937; 2009. N 23. Ст. 2821.
* (37) БНА. 2007. N 7.
* (38) БНА. 2007. N 21.
* (39) СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4135 (з послід. зм.).
* (40) БНА. 2002. N 3; 2005. N 51.
* (41) СЗ РФ. 2005. N 8. Ст. 2199.
* (42) Йдеться про звичайні подарунках, вартість яких не перевищує 3 тис. руб. (ст. 575 ГК РФ).
* (43) БНА. 2007 . N 24; 2008. N 28.
* (44) Див докладніше: Круглякова В.Б. Інститут присяги: минуле і сьогодення / / Адміністративне право та процес. 2008. N 3.
* (45) Див: Там же.
* (46) СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6235.
* (47) СЗ РФ. 2009. N 10. Ст. 2542.
* (48) СЗ РФ. 1998. N 10. Ст. 2502; 1999. N 23. Ст. 2818; 2005. N 28. Ст. 2865.
* (49) Див: Юридична енциклопедія / під ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2002. С . 199.
* (50) Див: Указ Президента РФ від 12 серпня 2002 р. N 885 / / СЗ РФ. 2002. N 33. Ст. 3196; 2007. N 13. Ст . 1531; РГ. 2009. 17 липня.
* (51) Див: Закон N 194-ФЗ.
* (52) РГ. 1993. 21 сент. (з послід. зм.)
* (53) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775 (з послід. зм.).
* (54) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283 (з послід. зм.).
* (55) Відомості СНР і ЗС РФ. 1990. N 27. Ст. 357 (з послід. зм.).
* (56) СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3451.
* (57 ) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3806 (з послід. зм.).
* (58) СЗ РФ. 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 203; N 50. Ст. 6255.
* (59) Посади цивільної служби поділяються на такі групи: 1) вищі посади цивільної служби; 2) головні посади цивільної служби; 3) провідні посади цивільної служби; 4 ) старші посади цивільної служби; 5) молодші посади цивільної служби (ч. 3 ст. 9 Закону про державну цивільну службу).
* (60) СЗ РФ. 2008. N 16. Ст. 1815 .
* (61) БНА. 2007. N 3; 2008. N 27.
* (62) Див, наприклад: Наказ ФССП Росії від 5 лютого 2007 р. N 33 "Про затвердження Положення про Управління організації роботи з реалізації майна боржників Федеральної служби судових приставів"; Наказ ФССП Росії від 30 січня 2007 р. N 25 "Про затвердження Положення про Управління організації дізнання та адміністративної практики Федеральної служби судових приставів" ; Наказ ФССП Росії від 29 січня 2007 р. N 21 "Про затвердження Положення про Управління організації забезпечення виконавчих дій та встановленого порядку діяльності судів Федеральної служби судових приставів" та ін
* (63) Бюлетень ФССП Міністерства юстиції РФ. 2009. N 1.
* (64) Вісник ВАС РФ. 1996. N 11 (з послід. зм.).
* (65 ) Див п. 13 Указу Президента РФ N 314.
* (66) СЗ РФ. 2004. N 19. Ст. 2711 (з послід. зм.).
* (67) Див: Адміністративна реформа в Росії: наук.-практ. пособ. / під ред. С. Є. Наришкіна, Т.Я. Хабриевой. М., 2006.
* (68) Див: Указ Президента РФ від 19 листопада 2002 р. N 1336 "Про федеральної програмі" Реформування державної служби Російської Федерації (2003-2005 роки) "/ / СЗ РФ. 2002. N 47. Ст. 4664 (з послід. Зм.).
* (69) Див: Указ Президента РФ N 314.
* (70) СЗ РФ. 2006. N 20. Ст. 1146 (з послід. Зм.).
* (71) Див п. 1 Наказу Мін'юсту Росії від 16 вересня 1998 р. N 124 "Про впорядкування фінансового та матеріально-технічного забезпечення служби судових приставів Міністерства юстиції Російської Федерації" (втратив чинність у зв'язку з виданням Наказу Мін'юсту Росії від 22 червня 2006 р. N 227).
* (72) Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. N 51. Ст. 4970; 2009. N 7. Ст. 772.
* (73) БНА. 2006. N 45; 2007. N 21; N 26.
* (74) Див: Указ Президента РФ від 10 листопада 2007 р. N 1495 "Про затвердження загальновійськових статутів Збройних Сил Російської Федерації" / / Відомості Верховної. 2007. N 47 (ч. 1). Ст. 5749; 2008. N 43. Ст. 4921.
* (75) СЗ РФ. 2005. N 50. Ст. 5304.
* (76) БНА. 2007. N 7.
* (77) БНА. 2007. N 10; N 28; N 30.
* (78) Див: Наказ Мін'юсту Росії від 23 травня 2001 р. N 156.
* (79) Див: Указ Президента РФ від 13 травня 2000 р. N 849 "Про повноважного представника Президента Російської Федерації у федеральному окрузі" / / СЗ РФ. 2000. N 20. Ст. 212 (з послід. Зм.).
* (80) Див: Яценко С.С. Відповідальність за злочини проти громадського порядку. Київ, 1976. С. 19.
* (81) Слід зазначити, що і сьогодні Інструкцією N 226 закріплено правило, згідно з яким судові пристави по ЗВПДС зобов'язані проходити як спеціальну підготовку, так і періодичну перевірку на придатність до дій в умовах, пов'язаних з застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів і спеціальної зброї (п. 2.3). Водночас пропоновані зміни дозволять визначати категорію придатності претендентів до служби в якості судових приставів по ЗВПДС за допомогою військово-лікарської експертизи (див.: Положення про військово-лікарську експертизу, затверджене Постановою Уряду РФ від 25 лютого 2003 р. N 123 / / СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 902 (з послід. зм.)).
* (82) СЗ РФ. 2007. N 32. Ст. 1156.
* (83) Див: Гуреєв В.А., Гущин В.В. Виконавче виробництво: підручник. М., 2009. С. 125.
* (84) Див: Постанова КС РФ від 14 травня 2003 р. N 8-П "У справі про перевірку конституційності пункту 2 статті 14 Федерального закону" Про судових приставів "у зв'язку із запитом Лангепасскій міського суду Ханти-Мансійського автономного округу "/ / Відомості Верховної. 2003. N 21. Ст. 2058.
* (85) БНА. 2000. N 35; 2003. N 52.
* (86) Див, наприклад: постанову Десятого арбітражного апеляційного суду від 19 вересня 2008 р. у справі N А41-5528/08; постанову Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 15 жовтня 2008 р. по справі N 09АП-9371/2008-АК та ін
* (87) Відомості СНР і ЗС РРФСР. 1991. N 16. Ст. 503 (з послід. Зм.).
* (88) Див: Діордієва О.М. Виконання рішень судів по житлових справах / / Арбітражний і цивільний процес. 2003. N 1.
* (89) Див: Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 9 червня 2007 р. у справі N 09АП-5558/2007-АК.
* (90) Більше того, законодавець, по всій видимості, бажаючи підкреслити даний факт, прямо вказав на можливість незастосування судовим приставом-виконавцем правил про черговість звернення стягнення на майно до арешту (ч. 1 ст . 80 Закону про виконавче провадження).
* (91) Див докладніше: Гуреєв В.А. Накладення арешту на майно боржника у виконавчому провадженні / / Арбітражне правосуддя в Росії. 2008. N 7.
* (92) Присутність понятих і складання акта про накладення арешту не вимагається при арешті, виконуваному реєструючим органом, арешт грошових коштів, що знаходяться на рахунках у банку або іншої кредитної організації, арешт цінних паперів та грошових коштів , що знаходяться у професійного учасника ринку цінних паперів на рахунках.
* (93) Визначення ВАС РФ від 5 березня 2007 р. N 1775/07.
* (94) Див: Постанова ФАС Північно-Кавказького округу від 11 липня 2007 р. у справі N Ф08-4156/2007; Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 31 березня 2005 р. N Ф04-1678/2005 (9833-А27-12) та ін
* (95) Не цілком ясно, з яких причин законодавець не зробив цього у Федеральному законі від 2 жовтня 2007 р. N 225 -ФЗ "Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації" (СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4845), адже він встановлював зміни до ст. 26 зазначеного закону.
* (96) СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3362 (втратила чинність).
* (97) СЗ РФ. 2008. N 29 (ч. 1). Ст. 3515.
* (98) Названим Указом Президента РФ Федеральне агентство з управління федеральним майном було перетворено в Росимущество, при цьому на дане агентство покладено функції з реалізації арештованого майна, раніше закріплені за спеціалізованим державним установою при Уряді РФ " Російський фонд федерального майна "(РФФД).
* (99) СЗ РФ. 2008. N 23. Ст. 2721 (з послід. Зм.).
* (100) СЗ РФ. 2005. N 44. Ст. 1556.
* (101) Див: Закон N 194-ФЗ.
* (102) Постанова КС РФ від 14 травня 2003 р. N 8-П "У справі про перевірку конституційності пункту 2 статті 14 Федерального закону" Про судових приставів "у зв'язку із запитом Лангепасскій міського суду Ханти-Мансійського автономного округу ".
* (103) Див: Постанова Уряду РФ від 28 січня 2002 р. N 65 "Про Федеральну цільову програму" Електронна Росія (2002-2010 роки) "/ / СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 531 (з послід. зм.).
* (104) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4563 (з послід. зм.).
* (105) Вказівка ??в ст. 17 коментованого Закону на неповнолітнього як на суб'єкта, щодо якого не допускається застосування спеціальних засобів, йде певною мірою в розріз з схожими обмеженнями, встановленими, зокрема, у федеральних законах про міліцію , фельд'єгерського зв'язку, державну охорону, відомчої охорони та ін У них використовується інший термін - "малолітні", що охоплює лише громадян у віці до 14 років (ст. 28 ГК РФ). Таким чином, виходить, що коло осіб, до яких застосовується аналізованих обмеження, в коментованому Законі є більш широким.
* (106) Див: Коментар до Закону РФ "Про міліцію" / під ред. Ю.М. Мільшина, С.Є. Чаннова. 2007. С. 153.
* (107) Див: Коментар до Закону РФ "Про міліцію". С. 153-154.
* (108) СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 4790 (з послід. зм.).
* (109) Див: Лист ФССП Росії від 15 серпня 2008 р. N 12/01-10720 -НВ "Аналіз адміністративного оскарження дій посадових осіб ФССП Росії, пов'язаних з відміною постанов судових приставів-виконавців у порядку підлеглості".
* (110) Пункт 20 Постанови Пленуму ВАС РФ від 9 грудня 2002 N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" / / Вісник ВАС РФ. 2003. N 2.
* (111) Див: Визначення ВАС РФ від 7 листопада 2008 р. N 11029/08 у справі А73-1413/2008-21 "Про передачу справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації".
* (112) Див: Матузов Н.І ., Малько А.В. Теорія держави і права: підручник. М., 2004. С. 246.
* (113) Див: Там же. С. 250.
* (114) Пункт 2 Визначення КС РФ від 20 лютого 2002 р. N 22-О "За скаргою відкритого акціонерного товариства" Більшовик "на порушення конституційних прав і свобод положеннями статей 15, 16 і 1069 Цивільного кодексу Російської Федерації ".
  * (115) Див, наприклад: Визначення ВАС РФ від 27 травня 2009 р. N ВАС-6480/09 у справі А40-25951/08-32-251 "Про відмову в передачі справ до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації".
  * (116) СЗ РФ. 1999. N 7. Ст. 878; 2004. N 35. Ст. 3607.
  * (117) У деяких випадках прокуратура РФ вдається до прийняття правових актів, присвячених вирішенню хоча і певною мірою приватних, проте вельми значущих питань здійснення судовими приставами своїх функцій (див., наприклад: Вказівка ??Генеральної прокуратури РФ від 25 березня 1999 р. N 19/38 "Про заходи щодо забезпечення прокурорського нагляду за виконанням законів при здійсненні судовими приставами своїх функцій з метою запобігання звернення стягнення на майно мобілізаційного призначення").
  * (118) СЗ РФ. 2009. N 11. Ст. 1267.
  * (119) Колишня редакція ст. 40 КПК РФ до органів дізнання відносила головного судового пристава РФ, головного судового пристава суб'єкта РФ, їх заступників, а також старших судових приставів. Це означало віднесення до органів дізнання окремих посадових осіб Служби, що створювало у цьому зв'язку ряд практичних складнощів. Чинна ж редакція ст. 40 КПК РФ істотно розширює перелік посадових осіб, уповноважених проводити в ФССП Росії попереднє розслідування у формі дізнання.
  * (120) СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3686 (з послід. Зм.).
  * (121) Відомості СНР і ЗС РРФСР. 1991. N 27. Ст. 920 (з послід. Зм.).
  * (122) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3803 (з послід. Зм.).
  * (123) СЗ РФ. 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 18; 2009. N 7. Ст. 781.
  * (124) Схожий нормативний правовий акт, наприклад, прийнятий відносно співробітників кримінально-виконавчої системи (див.: Наказ Мін'юсту Росії від 13 квітня 2006 р. N 114 "Про затвердження Інструкції про проведення обов'язкового державного страхування життя і здоров'я співробітників установ органів кримінально-виконавчої системи "/ / БНА. 2006. N 20; 2007. N 37).
  * (125) СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105 (з послід. Зм.).
  * (126) Див: Наказ ФССП Росії від 11 квітня 2005 р. N 49 "Про введення в дію Інструкції про порядок забезпечення судових приставів у службових цілях проїзними документами на проїзд усіма видами транспорту загального користування (крім таксі) міського, приміського і місцевого повідомлення "/ / БНА. 2005. N 40.
  * (127) БНА. 1992. N 11-12.
  * (128) БНА. 2000. N 13.
  * (129) В даний час діє Федеральний закон від 24 листопада 2008 р. N 204-ФЗ "Про федеральний бюджет на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років" / / СЗ РФ. 2008. N 48. Ст. 5499 (з послід. Зм.).
  * (130) Див ст. 89 Закону про виконавче провадження 1997 р.; Постанова Уряду РФ від 26 червня 1998 р. N 659 "Про затвердження Положення про позабюджетний фонд розвитку виконавчого виробництва" (СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3181 (втратила чинність)).
  * (131) СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. 1). Ст. 3588.
  * (132) Див: Пояснювальна записка до проекту Федерального закону "Про внесення зміни до глави V Федерального закону" Про судових приставів ".
  * (133) СЗ РФ. 2002. N 61. Ст. 3939.
  * (134) СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 61. Ст. 5124.
  * (135) СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1584 (втратила чинність).
  * (136) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 267 (втратила чинність).
  * (137) СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3616 (з послід. Зм.).
  * (138) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349 (з послід. Зм.).
  * (139) Втратив чинність у зв'язку з виданням Наказу Мін'юсту Росії від 22 червня 2006 р. N 227).

 « Попередня
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Примітка"
  1.  Стаття 1.5. Презумпція невинності
      1. Особа підлягає адміністративній відповідальності тільки за ті адміністративні правопорушення, щодо яких встановлено її. 2. Особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважається невинним, поки його провина не буде доведена в порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлена ??набрав законної сили постановою судді,
  2.  Розділ V. АЛІМЕНТНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ЧЛЕНІВ СІМ'Ї
      КонсультантПлюс: примітка. Про порядок розгляду справ про стягнення аліментів см. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 25.10.1996 N
  3.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2001 (видання 3-е, стереотипне). Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. М., 1997. КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского
  4.  Порушення порядку фінансування виборчої кам-панії кандидата, виборчого об'єднання, виборець-ного блоку, діяльності ініціативної групи з про-ведення референдуму, іншої групи учасників референ-дума (ст. 1411 КК).
      У ст. 1411 КК міститься два склади злочину. Об'єктивна сторона першого (ч. 1) характеризується альтер-нативної передбаченими діями: 1) надання фінансової (матеріальної) підтримки у великому розмірі (певному 1 Див Федеральний закон від 20 грудня 2002 р. № 20-ФЗ «Про Государст-кої автоматизованій системі Російської Федерації «Вибори» »/ / СЗ РФ. 2003. № 2.
  5.  Стаття 282.1. Організація екстремістського співтовариства Коментар до статті 282.1
      1. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 282.1, характеризується наступними діями: а) створення екстремістського співтовариства; б) керівництво таким співтовариством, його частиною або входять до таке співтовариство структурними підрозділами; в) створення об'єднання організаторів, керівників чи інших представників частин або структурних підрозділів такої спільноти. 2. У
  6.  Стаття 18.13. Незаконна діяльність з працевлаштування громадян Російської Федерації за кордоном
      1. Здійснення діяльності з працевлаштування громадян Російської Федерації за кордоном без ліцензії або з порушенням умов, передбачених ліцензією, - (в ред. Федерального закону від 02.07.2005 N 80-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від двох тисяч до чотирьох тисяч рублів ; на посадових осіб - від тридцяти п'яти тисяч до сорока тисяч рублів; на юридичних
  7.  Коментар до статті 13.19
      КонсультантПлюс: примітка. Постанова Уряду РФ від 01.11.1999 N 1212 "Про розвиток єдиної системи класифікації та кодування техніко-економічної та соціальної інформації" втратило чинність у зв'язку з виданням Постанови Уряду РФ від 10.11.2003 N 677 "Про загальноросійських класифікаторах техніко-економічної та соціальної інформації в соціально-економічній області ". 1. Згідно
  8.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      Агарков М.М. Основи банкового права. Вчення про цінні папери. М., 1994. Єфімова Л.Г. Банківські угоди: право і практика. М., 2001. КонсультантПлюс: примітка. Монографія Л.А. Новосьолової "Відсотки за грошовими зобов'язаннями" включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2003 (видання друге, виправлене і доповнене). Новосьолова Л.О. Відсотки по
  9.  Стаття 138. Збереження за усиновленою дитиною права на пенсію і посібники
      КонсультантПлюс: примітка. Про збереження права дитини на трудову пенсію в разі втрати годувальника при усиновленні, див. Федеральний закон від 17.12.2001 N 173-ФЗ. Дитина, що має до моменту свого усиновлення право на пенсію і посібники, належні йому у зв'язку зі смертю батьків, зберігає це право і при його
  10.  Стаття 9.6. Порушення правил використання атомної енергії та обліку ядерних матеріалів і радіоактивних речовин
      1. Порушення норм і правил в галузі використання атомної енергії - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від двох тисяч до трьох тисяч рублів; на посадових осіб - від двадцяти тисяч до тридцяти тисяч рублів або дискваліфікацію на строк від шести місяців до одного року; на юридичних осіб - від двохсот тисяч до трьохсот тисяч рублів. (В ред. Федерального закону від
  11.  Стаття 903. Відшкодування збитків, завданих зберігачеві
      КонсультантПлюс: примітка. Про обов'язок поклажодавця відшкодувати охоронцеві збитки, завдані у зв'язку із зберіганням легкозаймистих, вибухонебезпечних, небезпечних за своєю природою речей, див. пункт 1 статті 894 цього Кодексу. Поклажодавець зобов'язаний відшкодувати зберігачеві збитки, завдані властивостями зданої на зберігання речі, якщо зберігач, приймаючи річ на зберігання, не знав і не повинен
  12.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2002 (видання 4-е, стереотипне). Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга: Договори про передачу майна. М., 2000. Гол. 9. Анохін В., Незнамова Є. Договір
  13.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2002 (видання 4-е, стереотипне). Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга: Договори про передачу майна. М., 2000 (гл. 23 "Договір безоплатного
  14.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2001 (видання 3-е, стереотипне). Брагінський М.І. Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. М., 1998. Гол. 5. Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975. Розд. 2. Новицький І.Б.,
  15.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2002 (видання 4-е, стереотипне). Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга: Договори про передачу майна. М., 2000. Гол. 13 - 19. Газман В.Д. Фінансовий
  16.  Стаття 818. Новація боргу у позикове зобов'язання
      1. За угодою сторін борг, що виник з купівлі-продажу, оренди майна чи іншого підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням. 2. Заміна боргу позиковим зобов'язанням провадиться з додержанням вимог про новацію (стаття 414) і вчиняється у формі, передбаченої для укладення договору позики (стаття 808). КонсультантПлюс: примітка. Про застосування до банків адміністративної
  17.  Коментар до статті 13.18
      1. Згідно ст. 33 Закону РФ від 27 грудня 1991 р. N 2124-1 "Про засоби масової інформації" створення штучних перешкод, що перешкоджають впевненому прийому радіо-, телепрограм, тобто поширенню радіо-, теле-і інших технічних сигналів в смузі частот, на яких здійснюється мовлення за ліцензією, тягне відповідальність відповідно до законодавства РФ. Індустріальні перешкоди, тобто
  18.  Стаття 12.21. Порушення правил перевезення вантажів, правил буксирування
      КонсультантПлюс: примітка. З питання, що стосується перевезення вантажів, див. розділ 2 Федерального закону від 08.11.2007 N 259-ФЗ. 1. Порушення правил перевезення вантажів, а одно правил буксирування - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі ста карбованців. (В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Втратив силу. - Федеральний закон від 24.07.2007 N
  19.  ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга третя: Договори про виконання робіт і надання послуг. М., 2002. Іоффе О.С. Зобов'язальне право. Л., 1985. КонсультантПлюс: примітка. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини другий (постатейний) (під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - Видавництво "Юрайт",