Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
С.С.Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мур 'зін. Цивільне право: підручник, 2011 - перейти до змісту підручника

§ 2. Суперечливі процеси у розвитку власності

1. Поряд з позитивними явищами в власницьких відносинах сучасного світу в міру розвитку власності у складі всіх компонентів економіки, особливо в індустріальну та постіндустріальну епохи, відбувається наростаючий "відхід" відносин власності в управлінські та інформаційні структури, при якому "речова" суть приватної власності втрачає свої споконвічні властивості і потенції, породжуючи одночасно наслідки, істотно деформують все суспільство, трансформують його в "корпоративне суспільство".
2. Трансформація. В умовах ринкового господарства, особливо постіндустріальної економіки, почали відбуватися досить істотні зміни в класичному праві власності, що має речову природу.
У зв'язку з загальними процесами розвитку капіталістичної економіки з тенденцією до концентрації капіталу, його розвитком в акціонерні форми (з усіма їх суперечливими наслідками), а також у зв'язку з розвитком "знакових", письмових способів фіксації мови , ускладненням і глобалізацією форм інформації власність стала все більш "перекочовувати" у відносини з "організації" і "управлінню", в корпоративні інститути, характерні для акціонерного права, засновані на внутрішньофірмових і службових відносинах, морально-ділових засадах. У цьому ж зв'язку фіксуються титули власності стали набувати нові "знакові" форми, форми цінних паперів, і більше того - "перемикатися" в інформаційну сферу, аж до "бездокументарного обороту" цінних паперів, інших знакових форм фіксації і реалізації громадянських прав, в т . ч. і прав в області власності.
Якщо з загальноцивілізаційній та економічної сторін зазначені зміни суперечливі і їх наслідки в чому невизначені, то з юридичного боку вони знаходять цілком задовільне пояснення у фундаментальних цивільно-правових категоріях, наприклад, в понятті "безтілесної речі". Та й подальший розвиток категоріального апарату цивільного права на такій основі - перспектива можлива, виправдана.
Заклопотаність викликає інше - право власності, "перекочувало" в область управління, в інформаційну сферу і зберегло правові якості абсолютність і винятковості, тенденції до нарощування елітою суспільства всеосяжного володіння матеріальними цінностями, разом з тим втрачає значення стимулу до інтенсивної праці, імпульсу вкладень своїх доходів у модернізацію виробництва, персональної відповідальності за хазяйське справу. Звідси навіть в умовах розвиненого капіталістичного господарства (де механізми стимулювання "на основі речей" багато в чому вже впроваджені в сфері виробництва) відбуваються явища історично трагічні - повернення, прямо по Марксу, "найманого рабства" з його неефективним працею (що, за багатьма даними, і послужило основою тотальної кризи капіталістичного виробництва початку 1930-х рр..). А звідси - і явища зворотного властивості, парадоксальні, воістину курйозні - розвиток малого і середнього підприємництва та повернення у вигляді оренди або "підприємств працівників" до обмеженим речовим відносинам, але саме до таких, в яких в силу більшої "вещності" існує значний потенціал стимулювання до праці, власним інвестиціям та відповідальності за справу.
3. Про приватизацію в Росії. Зазначені вище особливості права власності не були прийняті до уваги при офіційної "приватизації", проведеної в Росії в 1992-1995 рр.. і наступних роках. Виявилася не облікованої і та глибока деформація власності, яка сталася взагалі в соціалістичних країнах.
У цих країнах, насамперед у СРСР, державна власність (оголошена всенародним надбанням) придбала тотальне, всеосяжне, безумовно пріоритетне значення. Це є обставиною, що дозволяє зрозуміти і складності реформ в країнах соціалізму і небезпеки, що криються в самому феномені державної власності.
Багато в чому не виправдалися результати офіційної "приватизації", проведеної в 1992-1995 рр.. і наступних роках у Росії, пояснюється не тільки і, мабуть, навіть не стільки відсутністю належної правової культури та використанням у приватизації інституту акціонерних товариств, скільки тим, що в ім'я швидкого політичного успіху не була реалізована дійсно першочерговий захід (про яку на початку демократичних змін справедливо було заявлено) - роздержавлення тотально монополізованої державою (фактично, - його апаратом) власності. Тим більше що акціонерні товариства, пристосовані для концентрації та управління капіталами, практично позбавляють більшість акціонерів права власності у всіх його значущих характеристиках (у першу чергу - її речової суті), замінюючи їх зобов'язальними вимогами щодо виплати дивідендів і деякими управлінськими правомочностями.
У перспективному ж відношенні потрібно віддавати звіт в тому, що феномен державної власності, у відомих обмежених межах вкрай необхідний в сучасному суспільному житті, за самою своєю природою таїть небезпеку "зісковзування" економічних відносин в область адміністративного управління з усіма витікаючими звідси суперечливими, переважно негативними економічними та соціальними наслідками.
Єдиний шлях, здатний вивести суспільство із ситуації, що загрожує негативними наслідками, - це інтенсивний розвиток в сучасних умовах малого і середнього підприємництва - процес, то й річ ініційований, але явно (і набагато) запізнілий. Думається, що лише розвиток процесів, в основі яких енергія і імпульси, що йдуть від малого та середнього бізнесу, здатні забезпечити той баланс між "речової" власністю і сучасними формами її модифікації, який тільки й може стати основою інноваційних процесів, сучасної модернізації суспільства, його розвитку по шляху демократії і права, в перспективі - формування інтелектуально-інформаційного постіндустріального господарства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Суперечливі процеси у розвитку власності "
  1. § 346. Становлення і риси формулярного процесу
    Надмірний формалізм римських легісакцій, а також пасивне положення магістрату у виробництві in jure призвели до того, що стародавнє судочинство стало гальмом у розвитку римського правового обороту. Радикальні зміни римського цивільного процесу були проведені за допомогою lex Aebutia і duae leges Juliae (між 150 і 17 роком до н. Е..). Ними було введено новий процес, названий формулярний.
  2. Зміни форм цивільного процесу.
    З розвитком преторського права на зміну складного і архаїчного лігісакціонному процесу приходить формулярний процес. Цей вид процесу утвердився з другої половини II ст. до н.е. після прийняття спеціального закону (lex Aebutio). У формулярної процесі значно підвищилася роль претора, який перестав бути пасивним учасником сакраментальних обрядів, що відбувалися сторонами прилегісакціонном
  3. 43. Особливості припинення фермерського господарства
    Слід учітиватьряд особливостей припинення фермерського хозяйстваю ст. 1 та ст. 9 ФЗ «Про селянське (фермерське) господарство». Особливо необхідно звернути увагу на застереження, зроблене законодавцем в ст. 22 ФЗ «Про селянське (фермерське) господарство» якщо інше не випливає з федерального закону, інших нормативних правових актів РФ або істоти правовідносини. У даному випадку треба мати на увазі,
  4. Поняття форм власності
    . В останні роки в цивілістичній літературі гостро обговорюються питання про типи, формах і видах власності * (748). Згідно п. 2 ст. 8 Конституції РФ в Росії визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. У п. 1 ст. 212 ГК перераховуються основні форми власності. Поняття форми власності вживається в економічному сенсі.
  5. Стаття 34. Склад осіб, що у справі
    Новий ЦПК, також як і ЦПК 1964 р., не дає визначення осіб, що у справі, обмежуючись перерахуванням суб'єктів, що входять в дану категорію учасників цивільного процесу. Особами, що у справі, є суб'єкти, що захищають в процесі власні права та законні інтереси. До них відносяться сторони і треті особи у справах позовного провадження, а також заявники та інші
  6. 41. Різновиди фінансових відносин.
    Предметом прав регулювання зак-ва про фінансування і кредитування с / г підприємств явл совок фін відносин, кіт виникають у процесі організації та виконання ними фін зобов'язань. У цьому процесі виникає кілька різновидів таких відносин. - Фін відносини, кіт складаються між с / г підприємствами та фін органами. Вони охоплюють податкові та ін обов'язкові платежі, кіт повинні платити ці
  7. 1. Поняття спадкового права
    Традиційно прийнято розрізняти право спадкування в об'єктивному і в суб'єктивному сенсі. В об'єктивному сенсі це сукупність норм, що регулюють процес переходу прав і обов'язків померлого громадянина до інших осіб. Саме в цій якості спадкове право є підгалуззю, що входить складовою частиною в цивільне право. У суб'єктивному ж сенсі під правом успадкування розуміють право особи
  8. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
    Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975. Леонова Г.Б. Договір довічного утримання з утриманням / / Законодавство. 1999. N 8. Мамаєв А. Суперечливість конструкції договору ренти / / Відомості Верховної Ради. 1999. N 9. Цибуленко З. Рента і довічне утримання з утриманням / / Відомості Верховної Ради. 1997. N 6, 7. КонсультантПлюс: примітка. Стаття Ерделевского А.М. "Довічне
  9. 19.6. Адміністративно-правонаделітельний процес: поняття, риси, структура
    Адміністративно-правонаделітельний процес сукупність адміністративно-процесуальних норм і заснована на них діяльність органів виконавчої влади та їх посадових осіб за дозволом позитивних управлінських справ. Спільні риси адміністративно-правонаделітельного процесу: - є складовим елементом (частиною) адміністративного процесу; - спрямований на створення умов для
  10. 8.2. Державна політика в сфері формування і використання інформаційних ресурсів
    Найважливішим системоутворюючим актом в галузі поводження документованої інформації є Федеральний закон «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації» [54]. Відносинам з приводу формування і використання інформаційних ресурсів на основі створення, збору, обробки , накопичення, зберігання, пошуку, розповсюдження і надання споживачеві документованої інформації присвячена гл. 2
  11. § 348. Органи формулярного процесу apud judicem
    Органи формулярного процесу in jure були такими ж, що і органи легісакціонногопроцесу. Тим часом, список осіб, які мають право судити, був розширений, особливо в часи Калігулли.
  12. § 331. Становлення громадянського процесу
    Захист порушених і оспорюваних прав індивідуумів в ході розвитку римського суспільства реалізовувався різними способами. В додержавні період Риму в таких випадках застосовувалися звичаї, за якими найважчим покаранням було виключення з роду, або сацерій. Звичаї змінювалися самоуправством, або поєдинком, з якого індивід захищав свої права, покладаючись на власні сили.
  13. Розділ 1. Поняття бюджетного процесу, стадії бюджетного процесу
    У РФ існує кілька форм юридичного процесу: законодавчий процес, кримінальний процес, цивільний процес, арбітражний процес, бюджетний процес. Всі вони мають свої відмінні риси. Бюджетний процес - це регламентована законодавством РФ діяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших учасників бюджетного процесу по складанню і
© 2014-2020  yport.inf.ua