- § 75. Правоздатність римських громадян (status civitatis)
сабініанцев і прокулеанцамі, чи слід вважати живим дитини, яка подала якийсь будь-яка ознака життя, або тільки закричав після пологів. Перемогла думка сабініанцев, що достатньо будь-якої ознаки життя. Цивільних прав, тобто правоздатності користуватися jus proprium civium romanorum, не могло одержати не народилося дитя. Як виняток, для ненародженої дитини, чий батько помер
- § 46. Класичні юристи
сабініанцев і теж вельми плідний письменник. Серед класичних юристів того періоду відомий і Massurius Sabinus, глава сабініанской школи, названої по його імені. Він висунувся завдяки своїй праці "Libri tres juris civilis". Пізніше ця робота була оброблена багатьма класичними юристами, які написали коментарі ad Sabinum. Celsus Filius відрізняється великим обсягом праць і дотепним
- § 80. Дієздатність малолітніх
сабініанцев, в той час як прокулеанци вважали, що і для чоловіків необхідно встановити настання статевої зрілості з 14 років. Думка прокулеанцев поділяв і Юстиніан. Малолітні особи, або impuberes, до семи років називалися infantes. У ця час вони були повністю недієздатні. Після семи років вони входили в групу осіб, званих impuberes infantia majores (малолітні особи, що вийшли з дитинства).
- § 148. Переробка. (Specificatio)
прокулеанци вважали, що нова річ повинна належати тому, хто її переробив. Юстиніан зайняв компромісну позицію: якщо перероблена річ могла бути повернута в колишній стан, то вона діставалася власникові матеріалу (предмета переробки); якщо цього не можна було зробити, то нова річ діставалася тому, хто її переробив, але за умови, що він приступив до переробці bona
- ПРИМІТКИ
сабініанцев іменувалася по імені свого глави Sabinus, а школа прокулеанцев - по правореду Proculus-y. 50. Прикладом саркастичного і грубого стилю, властивого Celsus-y, є і т. н. questio Domitiana, безглуздий питання, задане Доміція, і responsa Celsinum, грубий відповідь Цельсія (Д 28, 1, 27). 51. Ульпіан, "Regulae", 1-1-2. У пандектній науці бьши відомі і leges plus quam
- Глава 16. Набувальна давність
сабініанцев в питанні про наслідки специфікації складалися не в різній оцінці юридичного значення праці, як цього слід було б очікувати в умовах виправдання власності працею, а мали своєю основою відмінності в підходах до поставленої грецькою філософією проблемі провідною ролі матерії або форми. Цьому погляду Вл. Соловйова близько судження Н. Алексєєва: Бог, будучи абсолютною творчої
|