Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 46. Класичні юристи


Юристи, що чинили з середини III століття до н. е.., отримали назву класичних. Ці люди, що вийшли з лав нобілів і еквесторов, у своїх працях змогли сформулювати правові принципи, висновки та правові ідеї, які в сопокупності складають значительнейшее творіння римської цивілізації.
У плеяді класичних юристів перший - Antistius Labeo, засновник школи прокулеанцев, плідний письменник, чия теоретична думка відрізнялася великою глибиною.
Ateius Capito - сучасник Labeo, засновник школи сабініанцев і теж вельми плідний письменник.
Серед класичних юристів того періоду відомий і Massurius Sabinus, глава сабініанской школи, названої по його імені. Він висунувся завдяки своїй праці "Libri tres juris civilis". Пізніше ця робота була оброблена багатьма класичними юристами, які написали коментарі ad Sabinum.
Celsus Filius відрізняється великим обсягом праць і дотепним і саркастичним слогом (50). Інший письменник класичного періоду, Octavius ??Julianus Aemilius написав 90 книг дигест, але найбільш відомий його кодифікаторську працю, створений при імператорі Адріані - Edictum perpetuum.
Сучасником Юліана був Sextus Pomponius, плідний юрист, який коротко виклав історію римського права.
Серед класичних юристів є двоє, життя і діяльність яких оповиті неясностями і загадками. Перший - Caecilius Africanus, другий - Gaius.
Плеяду класичних юристів складають і Ulpius Marcellus, і Cervidius Scevola, і - насамперед - Aemilius Papinianus. Праці Папиниана являють собою вище досягнення в розвитку класичної правової думки. Цей плідний письменник був названий за Законом про цитування "царем сенату мертвих". Він написав Questiones в 37 книгах, Response в 19 і Definitiones в 2 книгах. Послідовниками Папіана були його учень Julius Paulus, Domitius Ulpianus і учень Ульпіана - Herennius Modestinus, який написав монографію про випадки з практики.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 46. Класичні юристи "
  1. 12. ДІЯЛЬНІСТЬ ЮРИСТІВ ЯК ДЖЕРЕЛО РИМСЬКОГО ПРАВА
    класичний період. У класичну епоху приватне право досягло найвищого розвитку. В епоху республіки юристи тлумачили закон буквально. У класичний період з'являється вільне тлумачення, засноване на виявленні волі сторін або законодавця. «Знати закони - це не означає триматися за їхні слова, але розуміти їх зміст і значення» (юрист Цельд). Класичні юристи відійшли від старого
  2. 1. Договір дарування в римському праві
    класичними римськими юристами типовим договором (contractus), а ставився до угод, не відповідним ні під який тип договорів (pacta). І.А. Покровський, характеризуючи систему зобов'язань з контрактів з класичного римським правом, підкреслював, що зобов'язання з контрактів (obligationes ex contractu) поділялися на чотири групи; "підставою для цього поділу служить відмінність в самому
  3. 1. Походження договору банківського вкладу
    класичним юристам ". --- Санфіліппо Чезаре. Курс римського приватного права: Підручник / За ред. Д.В. Дощова. М., 2000. С. 244. Аналогічну трактування відповідних положень римського права дав сучасний дослідник Д.В. Дождев, який писав: "Якщо об'єктом поклажі були опечатані гроші (pecunia obsignata) і поклажеприниматель впав у прострочення, на
  4. § 3. Едикти магістратів
    класичних юристів підстановка цього терміна (так звана інтерполяція, див. нижче, § 5, П.Б) там, де самі класичні юристи вживали інші вирази; так, незалежно від походження інституту (цивільний або преторский) вживали терміни legitimum tempus (законний термін - для набуття права власності за давністю володіння, див.нижче, розд. V, гл. III, § 3, п. 4; для отримання in
  5. § 4. Діяльність юристів
    класичних юристів, класичного права). Незважаючи на перехід до монархії (у формі так званого принципату) ^ юриспруденція не тільки не втрачає свого суперечливого характеру, але діяльність деяких юристів набуває навіть ще більшого значення. Панівний клас і його представник - принцепс - хочуть мати в юристах , що належали, як правило, до того ж класу, свою опору. Вони
  6. II. Кодифікація Юстиніана
    класичних юристів під назвою Digesta (зібране) або Pandectae (всі вміщає ). Цей збірник, що одержав обов'язкову силу, складався з 50 книг, розділених на титули і фрагменти. У тому ж 533 році був оприлюднений елементарний підручник римського права - Інституції, що одержав разом з тим силу закону. Інституції Юстиніана складалися з чотирьох книг, розділених на титули; в основу їх
  7. § 7. Юридичні особи
    класичні юристи визнавали в якості мінімального числа членів - три), а також якщо діяльність організації приймала протизаконний характер. 6 . Правоздатність юридичних осіб в Римі розумілася декілька своєрідно в порівнянні з сучасним її розумінням. Наприклад, юридична особа визнавалося здатним мати права патронату, що носили майже сімейний характер, і не вважалося (за
  8. Глава I Права речові і зобов'язальні
    класичний юрист Павло помітив відмінність двоякого становища особи, якому потрібна якась річ для задоволення тієї чи іншої потреби. Одна справа, якщо особа набуває собі необхідну річ у власність; інша справа, якщо воно домовляється з власником речі про те, що цей останній зобов'язується надати річ у користування першої особи на відомий термін. Між цими двома способами
  9. § 1. Поняття і види володіння
    юристи вважали, що дикі звірі та птахи лише до тих пір залишаються в нашому володінні, поки вони складаються під нашою охороною (в клітці і т.п.) і не повернулися в природний стан свободи; приручене (домашнє) тварина не виходить з нашого володіння, навіть якщо воно піде з двору, аби воно не втратило звичку повертатися назад; якщо передаються товари, що знаходяться в коморі, то досить
  10. § 2. Встановлення та припинення володіння
    юристи вважали, що володіння набувається corpore et animo, але недостатньо одного corpus або одного animus. Це означає, що володіння встановлюється для даної особи з того моменту, коли у нього з'єдналися і тілесний момент (corpus possessions) у викладеному вище (§ 1, п. 3) сенсі, і власницької воля в сенсі наміри ставитися до речі як до своєї. 2.Установіть і довести corpus