Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Ф.Ф. Фаткуллин. Теорія держави і права, 2009 - перейти до змісту підручника

5.3. Співвідношення суспільства і держави

Держава як продукт суспільного розвитку виростає з товариства, його основу, так чи інакше, складає все існуюче суспільство в цілому. Воно не протистоїть суспільству, не зливається з ним.
Марксистські уявлення, що держава стоїть над суспільством і все більше відділяється від нього, пов'язані з трактуванням його як машини придушення, знаряддя експлуатації людей праці. Тим же пояснюється твердження, що в цивілізованому суспільстві, яка не роздирається непримиренними класовими протиріччями, держава відмирає, що воно стає «напівдержавою» вже в ході соціалістичного будівництва. Ці постулати виявилися далекими від історичної дійсності.
Демократична держава не може стояти над суспільством; воно є цементуючою частиною політичної системи суспільства, виступає в якості офіційного його представника, налагоджує і підтримує в ньому розумний порядок, виконує інші спільні справи, всіма своїми коренями пов'язане з ним. Чим далі розвивається світова цивілізація, тим демократичніше стає держава. Воно не відмирає, а навпаки, вдосконалюється, все тісніше взаємодіючи з суспільством.
У суспільстві завжди знаходилися сили, які з великим завзяттям перекладають на державу свої власні діри і біди. У сучасній Росії, наприклад, не тільки вуличні обивателі, а й офіційні структури звинувачують державу і в розвалі економіки, і в корупції, і в розгул організованої злочинності, і в невиплати заробітної плати, і в убогості більшої частини населення. Свою непорядну лепту в цей обман вносять і багато засобів масової інформації, які замість того, щоб поіменно називати тих, з чиєї вини все це відбувається, прикривають їх посиланням на державу. Тим часом мова повинна йти не про державу як про певну організації в цілому, а про конкретні його органах і посадових особах, винних у тому негативному, що відбувається в суспільстві.
Вся історія свідчить про те, що держава як така виступає, скоріше, у ролі своєрідного локомотива суспільного розвитку. Саме по собі воно націлене на активну участь в організації економічних, соціальних, політичних і духовних відносин, повинно позитивно впливати на свідомість і психологію людей, витісняти антигромадські явища, захищати права, свободи і законні інтереси членів суспільства, допомагати їм вирішувати різні суперечки, виконувати інші соціальні завдання.
Можна, безперечно, знайти в історії чимало свідчень тому, що через порочних устремлінь своїх чиновників якась держава робить негативний вплив на природний соціальний прогрес, по суті, затримує розвиток даного суспільства. Такі факти є не тільки в далекому минулому, але і в сучасному світі, включаючи нинішню Росію. Однак відомо й інше. Коли церква чи політична партія підминає під себе держава, перетворює його «на гвинтик» здійснення своєї влади, людство отримує інквізицію або махровий тоталітаризм. Все це - зигзаги історії, які служать прикладом збочення взаємовідносин держави і суспільства.
Не можна забувати, що в класово-організованому суспільстві держава зайняла фактично місце, яке при первіснообщинному ладі належало ватажку роду чи племені. Воно стало виконувати місію таких ватажків - узгоджувати інтереси, організовувати життєві відносини, направляти їх по розумного руслу, захищати спільні інтереси і т.д. Якщо рід і плем'я йшли за своїми ватажками, то пізніше роль такого ватажка, роль своєрідного локомотива в суспільстві початок виконувати з'явилося держава.
З формуванням в розвинених країнах громадянського суспільства роль держави докорінно не змінилася. У громадянському суспільстві, яке уособлює «вільних» людей з широкими правами, з хорошим знанням цих прав і з умінням користуватися ними, отримали всебічний розвиток недержавні структури (інститути) - політичні партії, інші громадські об'єднання, суспільно-політичні ініціативи, руху і т.д . «Громадянське суспільство є сукупність приватних відносин між особами, керованих цивільним або приватним правом, - писав Борис Миколайович Чичерін. - Крім окремих осіб, сюди входять і утворені ними приватні союзи. ... Правом встановлюються межі, в які інтерес вносить життєвий зміст. При спілкуванні людей, з цього виникає живе взаємодія інтересів, які, з'єднуючись і розділяючись, утворюють нескінченно різноманітне сплетіння приватних відносин. Сукупність їх і є те, що називається громадянським суспільством ... На індивідуалізмі грунтується громадянське суспільство, централізм становить приналежність держави ... ». Разом з ними удосконалювалося держава, набуваючи властивості правової і соціальної держави. Тим не менше, воно залишилося «інтегруючим фактором» (Гегель), «політичної іпостассю» (Грамші) нового суспільства, не перестаючи служити йому в ролі локомотива розвитку.
Вкрай небезпечні опозиція державності як такої, протиставлення державі суспільства, ідеям свободи, справедливості і природних прав людини. У цьому нас переконує вся російська історія. Олександр Дмитрович Градовський з цього приводу писав: «... Розмежування двох понять - суспільства і держави - становить, бути може, одну з найважливіших заслуг нової політичної науки. Але розмежування не тотожне з поділом, а тим більше з протиставлення понять ... ».
Як відомо, на початку ХХ століття завдяки протиставленню державності та ідеї справедливості, доведеному до крайності, виявилася поваленої існувала тоді російська державність з усіма негативними наслідками, пов'язаними спочатку з розпадом Росії (1917-1920 р.р .), потім з тоталітаризмом. Нині спостерігається зіштовхування суспільства з державою з боку тих, хто безоглядно протиставляє державності ідею природних прав і свобод особистості, інші демократичні цінності. Це - та ж неконструктивна позиція, здатна завдати непоправної шкоди як суспільству, так і державі.
У сучасних умовах потрібна справжня громадянськість кожної особистості, заснована на органічному поєднанні демократії і свободи, особистих, суспільних і державних інтересів, на активному і свідомому використанні прав і свобод для демократизації всієї життєдіяльності як суспільства, так і держави, на створенні спільними зусиллями особистості, громадських утворень і державних структур умов для гідного людського життя в країні.
На жаль, до цих пір не стало нормою повсякденного життя людей використання Конституції РФ як нормативного акта прямої дії. Багато росіян не знають своїх конституційних прав і свобод або не вміють користуватися ними, відстоювати свої законні інтереси. Та й самі механізми захисту прав (свобод) особистості, відновлення порушеного права недостатньо досконалі. Тим часом захист прав, свобод і законних інтересів кожної людини - обов'язок усіх державних, муніципальних і громадських структур, що має найважливіше значення для розвитку російської державності і формування в країні громадянського суспільства, для налагодження реальної взаємодії між особистістю, суспільством і державою, зміцнення їх довіри один одному, розробки стабільних правил і процедур вирішення можливих розбіжностей (конфліктів) і знаходження розумних компромісів між ними. Без цього важко розраховувати на підвищення дієвості влади на основі права, демократичних цінностей.
Основи демократичної держави і громадянського суспільства не тільки тісно взаємопов'язані, але і створюються одночасно. Демократичність держави багато в чому обумовлюється інститутами громадянського суспільства, а формування самих громадських інститутів - демократизмом державної влади, реальним взаємодією державних структур, громадських сил та особистості, терплячим пошуком в ході такої взаємодії взаємоузгоджених рішень, оптимальних організаційних і технологічних засобів втілення в життя прийнятих рішень.
З одного боку, держава повинна всіляко сприяти нормальному розвитку особистості і суспільних інститутів, здатних висувати громадянські ініціативи і домагатися їх реалізації, з іншого - громадянськість особистості і суспільних інститутів повинна бути націлена на зміцнення державності як спільного для себе блага, як найважливішої умови для власного самовираження і саморозвитку. Це однаково важливо як для правильної організації взаємодії держави і суспільства, так і для реального забезпечення прав, свобод і законних інтересів кожної особистості.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5.3. Співвідношення суспільства і держави "
  1. § 5. Держава як продукт суспільства, що розвивається
    співвідношення між свідомим державно-правовим регулюванням соціально-економічного життя і стихійним ринковим саморегулюванням (В.М.
  2. Список літератури
    суспільства: сходження і занепад, відтворення і напрямки подальшого дослідження / / Поліс. 1995. N 3. 2. Берман А.М. Верховенство права і правова держава / / Кентавр. 1992. Вересень-жовтень. 3. Бланкенагель А . О. Про поняття правової держави / / Суспільні науки. 1990. N 2. 4. Боботов С.В., Васильєв Д.І. Французька модель правової держави / / Радянська держава і право.
  3. § 4. Співвідношення типу і форми держави
    співвідношення класових сил; 3) історико-національних і культурних традицій; 4) міжнародної обстановки і т.п. Фактори, які обумовлюють різноманітність державних форм, можуть бути різними. Загалом вони зводяться до конкретності, індивідуальності об'єктивних умов, в яких здійснюється управління суспільством в тих чи інших країнах. Оскільки кожна держава розвивається в
  4. Конституція та інші правові акти
    співвідношенню Конституції та державно-правових актів (похідне нормотворчість) / / Правознавство. - 1985. N 5. Воєводін Л.Д. Конституція СРСР і чинне законодавство / / Вісник МГУ: Серія 11. Право. - 1987. N 5. Воєводін Л.Д. Конституція Російської Федерації і правові галузі: проблеми співвідношення. - Вісник МГУ: Серія 11. Право. - 1994. N 5. Зивс С.Л. Конституція СРСР в системі
  5. Список літератури
    співвідношення / / Московський журнал міжнародного права. 2000. N 3. 10. Кант І. Метафізика звичаїв у двох частинах / / Соч.: В 6 т. Т. 4 (2). М., 1965. 11. Карташкин В.А. Права людини в міжнародному та внутрішньодержавному праві. М., 1995. 12. Курс міжнародного права. Т. 1 - 7. М., 1989 - 1992. 13. Мюллерсон Р.А. Співвідношення міжнародного і національного права. М., 1982. 14. Самовіч Ю.В.
  6. § 2. Форма держави: поняття та елементи
    співвідношення між державою в цілому та її складовими територіальними одиницями. За формою державного устрою держави поділяються на унітарні, федеративні і конфедеративні; 3) політичний (державний) режим - являє собою систему методів, способів і засобів здійснення державної влади. Залежно від особливостей набору даних прийомів державного
  7. Конституція Російської Федерації і міжнародне право
    співвідношення / / Правознавство. - 1995. N
  8. Стаття 21 Співвідношення з іншими конвенціями
    держава.
  9. Стаття Державний суверенітет
    суспільства, служить всьому суспільству, а не якоїсь його частини, відповідально перед людиною і
  10. Стаття 94 . Вихід учасника товариства з обмеженою відповідальністю з товариства
    товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства шляхом відчуження суспільству своєї частки в його статутному капіталі незалежно від згоди інших його учасників або товариства, якщо це передбачено статутом товариства. 2. При виході учасника товариства з обмеженою відповідальністю з товариства йому повинна бути виплачена справжню вартість його частки в статутному капіталі товариства або
  11. Стаття 105. Дочірнє господарське товариство
    товариство визнається дочірнім, якщо інше (основне) господарське товариство або спілку в силу переважної участі в його статутному капіталі, або відповідно до укладеного між ними договором, або іншим чином має можливість визначати рішення , що приймаються таким суспільством. 2. Дочірнє товариство не відповідає за борги основного суспільства (товариства). Основне суспільство
  12. Контрольні питання
    суспільство і правова держава. 2. Назвіть основні принципи правової держави. 3. Розкрийте зміст принципу верховенства права. 4. Права і свободи людини і громадянина як вища цінність у демократичному суспільстві. 5. Принцип поділу влади в системі здійснення державної влади. 6. Роль і місце судової влади у захисті прав і свобод особистості. 7. Проблеми і
  13. 1. Поняття, предмет і методи правознавства
    співвідношення суспільних та особистих інтересів, визначальних види можливого і належного поведінки суб'єктів правовідносин; 2) держава як організація політичної влади, що забезпечує за допомогою права і спеціально створеного державного апарату управління справами всього суспільства; 3) співвідношення і взаємозв'язок між державою та правом; 4) система правових термінів, які
  14. Стаття 106. Залежне господарське товариство
    товариство визнається залежним, якщо інше (переважна, бере участь) товариство має більше двадцяти відсотків голосуючих акцій акціонерного товариства або двадцяти відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю. 2. Господарське товариство, яке придбало більше двадцяти відсотків голосуючих акцій акціонерного товариства або двадцяти відсотків статутного капіталу товариства з
  15.  2. Поняття держави. Його ознаки та функції
      суспільства (сталого союзу окремих індивідів, створеного для досягнення загального інтересу, що має єдину мету, спільну мову, культуру, спосіб життя, територію), що діє на певній території в якості засобу, що виражає інтереси всіх верств суспільства, і механізму регулювання, управління і придушення суспільства . При цьому держава відокремлена від суспільства, діє на основі права і