|
Згідно п. 3 ст. 45 НК РФ обов'язок по сплаті податку вважається виконаним платником податків з моменту пред'явлення в банк доручення на сплату відповідного податку за наявності достатнього грошового залишку на рахунку платника податків, а при сплаті податків готівкою грошовими коштами - з моменту внесення грошової суми в рахунок сплати податку в банк або касу органу місцевого самоврядування чи організацію зв'язку (пошти). Податок не визнається сплаченим у разі відкликання платником податків або повернення банком платнику податків платіжного доручення на перерахування суми податку до бюджету (позабюджетний фонд), а також якщо на момент пред'явлення платником податків у банк доручення на сплату податку цей платник податків має інші невиконані вимоги, пред'явлені до рахунку, які відповідно до цивільного законодавства виконуються в першочерговому порядку, і платник податків не має достатніх коштів на рахунку для задоволення всіх вимог.
Податкова обов'язок також вважається виконаною з моменту утримання податку податковим агентом або після винесення податковим органом або судом рішення про залік надмірно сплачених або надмірно стягнутих сум податку.
Без розпорядження клієнта списання коштів з банківського рахунку допускається за рішенням суду, у випадках, встановлених законом, або у випадках, передбачених договором між банком і клієнтом (п. 2 ст. 854 ГК РФ). Згідно ст. 46 НК РФ несплата або неповна сплата податку платником податків у встановлений строк тягне примусове виконання податкового обов'язку шляхом звернення стягнення на грошові кошти платника податків (податкового агента) або індивідуального підприємця в банках. Стягнення недоїмки (несплаченого в строк податку) та пені з платників податків-організацій провадиться в примусовому (безспірному) порядку (ст. 45, 46, 47 НК РФ).
|
- Стаття 854. Підстави списання грошових коштів з рахунку
підставі розпорядження клієнта. 2. Без розпорядження клієнта списання грошових коштів, що знаходяться на рахунку, допускається за рішенням суду, а також у випадках, встановлених законом або передбачених договором між банком і
- Стаття 856. Відповідальність банку за неналежне здійснення операцій по рахунку
статтею 395 справжнього
- Розрахунки інкасовими дорученнями
підставі якого здійснюється списання грошових коштів з рахунку платника в безспірному порядку у випадках, коли: - безперечний порядок стягнення грошових коштів з рахунку платника встановлений законодавством, в тому числі для стягнення грошових сум органами, які виконують контрольні функції; - стягнення грошових сум з платника проводиться за виконавчими документами; -
- 4. Зобов'язання за розрахунками інкасовими дорученнями
підставі якого списання грошових коштів з рахунку платника провадиться в безспірному порядку у випадках, коли такий порядок - встановлений законодавством; або - стягнення проводиться за виконавчими документами; або - основним договором передбачені розрахунки інкасовими дорученнями, а банку, що обслуговує платника, надано право на списання коштів з його рахунку
- Стаття 855. Черговість списання грошових коштів з рахунку
підставі доручень податкових органів та органів податкової поліції, що носять безперечний характер. Відповідно до частини 3 статті 79 Федерального конституційного закону від 21.07.1994 N 1-ФКЗ акти або їх окремі положення, визнані неконституційними, втрачають силу. в третю чергу проводиться списання за платіжними документами, що передбачають перерахування або видачу грошових коштів
- Стаття 845. Договір банківського рахунку
грошові кошти, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. 2. Банк може використовувати наявні на рахунку кошти, гарантуючи право клієнта безперешкодно розпоряджатися цими коштами. 3. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати
- Стаття 847. Посвідчення права розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунку
списання грошових коштів з рахунку на вимогу третіх осіб, в тому числі пов'язаному з виконанням клієнтом своїх зобов'язань перед цими особами. Банк приймає ці розпорядження за умови зазначення в них у письмовій формі необхідних даних, що дозволяють при пред'явленні відповідної вимоги ідентифікувати особу, яка має право на його пред'явлення. 3. Договором може бути передбачено
- 3. Імперативні обов'язки банку за договором банківського рахунку
списання грошових коштів з рахунку (ст. 855 ЦК); гарантувати таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про власника рахунку (ст. 857 ЦК); не допускати обмеження прав клієнта на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунку, за винятком арешту зазначених коштів або зупинення операцій за рахунком у випадках, передбачених законом (ст. 858
- Стаття 850. Кредитування рахунку
грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення такого платежу. 2. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються правилами про позику та кредит (глава 42), якщо договором банківського рахунку не передбачено
- 3. Відповідальність банку за договором банківського рахунку
засноване списання з рахунку; - невиконання вказівок клієнта про перерахування грошових коштів з рахунку або про їх видачу з рахунку. У тих випадках, коли банк, зобов'язаний сплачувати відсотки за користування грошовими коштами клієнта, що не виконує належним чином доручення про перерахування грошових коштів, тобто, списавши кошти з рахунка клієнта, не перераховує їх за призначенням, клієнт
- 3. Зобов'язання за розрахунками платіжними вимогами
підстав, передбачених в основному договорі, з обов'язковим посиланням на номер, дату договору і зазначенням мотивів відмови в акцепті. Відповідальний виконавець банку повинен перевірити правильність і повноту оформлення платником заяви про акцепт (відмову від акцепту). За договором банківського рахунку платник може надати виконуючому банку право оплачувати платіжні вимоги,
- 2. Правова природа розрахунків по інкасо
854 ЦК). При цьому він не має жодних договірних відносин з одержувачем коштів і не є його представником. Такий підхід повністю узгоджується і з встановленою законодавцем схемою відповідальності за невиконання або неналежне виконання платіжних вимог (інкасових доручень), коли за загальним правилом така відповідальність покладається на банк-емітент, але у виняткових
|