Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
С.В. Пєтков. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення, 2012 - перейти к содержанию учебника

Стаття 294. Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та перегляд постанови

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Апеляційний перегляд здійснюється суддею апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня надходження справи до суду.
Апеляційний суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання особу, яка подала скаргу, прокурора, який приніс протест, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання.
Неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, прокурора, який вніс протест, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.
За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без задоволення, а постанову без змін;
2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;
3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;
4) змінити постанову.
У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її розглядав.
(Із змінами і доповненнями, внесеними згідно з указами Президії Верховної Ради Української PCP від 29.05.85 p. № 316-ХІ, від 27.06.86 р. № 2444-ХІ, від 21.08.87 р. № 4452-ХІ, від 03.08.88 p. № 6347-ХІ, від 14.12.88 p. № 6976-ХІ, від 27.04.89 p. № 7445-ХІ, від 19.01.90 p. № 8710-ХІ, від 19.01.90 р.№8711-ХІ, від 07.03.90 p. № 8918-ХІ, від 20.04.90 p. № 9082-ХІ, від 04.05.90 p. № 9І66-ХІ, від 18.01.91 p. № 647-ХІІ, від 28.01.91 p. № 661-ХІІ, від 09.08.91 p. № 1413X11; Законом Української PCP від 25.06.91 р. № 1255-ХІІ; законами України від 03.03.93 р. № 3039-ХИ, від 11.11.93 р. № 3582-Х 11, від 23.12.93 р. № 3785-ХІІ, від 28.01.94 p. № 3888-ХН, від 25.02.94 р. № 4042-ХІІ, від 22.09.94 р. № 179/94-BP, від 15.11.94 р. № 244/94-ВР, від 19.01.95 р. № 8/95-ВР, від 15.02.95 p. № 64/95-ВР, від 05.04.95 р. № 123/95-ВР, від 02.06.95 p. № 210/95-ВР, від 01.10.96 р. № 386/96-ВР, від 21.11.97 p. № 666/97-ВР, від 23.12.98 р. № 352-XIV, від 02.07.99 p. № 812-XIV, ВІД 16.07.99 p. № 998-ХІV, від 21.09.99 p. № 1080-XIV, від 13.01.2000 р. № 1381 -XIV, від 20.04.2000 p. № 1685-1II, від 18.05.2000 р. № 1744-ІІІ, від 21.09.2000 p. № 1969-ІІІ, від 21.09.2000 р. № 1986-ІІІ, від 19.10.2000 p. № 2056-ІІІ, від 18.01.2001 p. № 2247-ІІІ, від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ, від 05.04.2001 p. № 2350-ІІІ, від 05.04.2001 р. № 2359-ІІІ, від 21.06.2001 p. № 2550-ІІІ, від 20.09.2001 p. № 2703-ІІІ, від 04.10.2001 p. № 2747-ІІІ, від 15.11.2001 р.№ 2787-ІІІ, від 17.01.2002 р. № 2953-ІІІ, від 28.11.2002 p. № 249-ІV, від 20.02.2003 p. № 548-ІV, від 03.04.2003 p. № 666-ІV, від 03.04.2003 p. № 676-ІV, від 15.05.2003 p. № 749-IV, від 15.05.2003 р. № 759-ІV, від 11.07.2003 р. № 1122-IV, від 11.07.2003 р. № 1128-ІV, від 20,11.2003 р. № 1299-ІV, від 11.05.2004 р. № 1703-ІV, від 03.06.2004 p. № 1745-ІV, від 18.11.2004 p. № 2188-IV, від 16.12.2004 p. № 2247-IV, від 12.01.2005 p. № 2322-ІV, від 02.06.2005 p. № 2635-ІV, від 06.09.2005 р. № 2806-ІV, від 22.09.2005 p. № 2899-ІV, від 15.11.2005 p. № 3078-ІV, від 15.12.2005 р. № 3201-ІV, від 12.01.2006 p. № 3336-ІV, від 23.02.2006 p. № 3504-ІV, від 22.12.2006 p. JV" 534-V, від 11.01.2007 p. Як 577-V, від 22.02.2007 p. № 695-V, від 17.05.2007 p. № 1033-V, від 24.09.2008 p. Як 586-VI, від 07.07.2010 p. № 2453-VI)
( 1 ) Згідно ч. 1 ст. 294 КУАП, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту (див. статтю 32 цього Кодексу), а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу (прояв неповаги до суду).
(2) Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена (опротестована):
1) особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності;
2) законним представником, захисником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності;
3) потерпілим, його представником.
4) прокурором.
(3) Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена (опротестована) протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
(4) Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
(5) Апеляційний перегляд здійснюється суддею апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня надходження справи до суду.
Апеляційний суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання особу, яка подала скаргу, прокурора, який приніс протест, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання.
(6) Неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, прокурора, який вніс протест, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
(7) Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.
(8) За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без задоволення, а постанову без змін;
2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;
3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;
4) змінити постанову.
У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.
(9) Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, е остаточною й оскарженню не підлягає.
(10) Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її розглядав.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "Стаття 294. Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та перегляд постанови"
  1. Стаття 291. Набрання постановою адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення законної сили
    статтею 26 цього Кодексу, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення. (У редакції Закону України від 24.09.2008 р. № 586-УІ) (1) Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, встановленого
  2. Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
    статті 287 КУАП, Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено 1) особою, щодо якої її винесено; 2) потерпілим. (2) Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення оскаржуються в порядку, визначеному цим Кодексом (статті 288-289
  3. Стаття 532. Набрання судовим рішенням законної сили
    судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. 2. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 3. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено,
  4. Стаття 290. Опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення
    статті 21 Закону України "Про прокуратуру". Згідно норм зазначеної статті цього Закону, протест приноситься прокурором. Його заступником до органу (посадової особи), що виніс постанову по справі про адмінправопорушення, або до вищестоящого органу (посадової особи) щодо органу (посадової особи), який виніс цю постанову. У протесті на постанову по справі про адмінправопорушення прокурор ставить
  5. Стаття Наслідки подання апеляційної скарги
    набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 2. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 1. Подання апеляційної скарги на судове рішення зупиняє набрання ним законної сили і виконання такого рішення. Якщо строк апеляційного оскарження
  6. Стаття 105. Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві
    стаття встановлює правила про набрання судовим наказом законної сили та видачі його стягувачеві. Закон передбачає три умови набрання законної сили судовим наказом: 1) у суді повинні бути дані про отримання боржником копії судового наказу та доданих до нього копій документів або про відмову їх отримати (частина 2 ст. 104 цього Кодексу); 2) у суді немає заяви боржника про скасування судового
  7. Стаття 285. Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови
    статтею 258 цього Кодексу, копія постанови уповноваженої посадової особи у справі про адміністративне правопорушення вручається особі, щодо якої її винесено, на місці вчинення правопорушення. По справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 174 1191 цього Кодексу, щодо особи, якій вогнепальну зброю, а також бойові припаси ввірено у зв'язку з виконанням службових обов'язків або
  8. Стаття 138. Повернення оригіналів письмових доказів
    набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. 1_ Якщо оригінали документів після розгляду справи необхідні особая» що їх подали, то на прохання цих осіб вони їм можуть бути повернуте. Але при цьому потрібно додержуватися двох умов.
  9. Стаття 265/1. Тимчасове вилучення посвідчення водія
    статтею 265і згідно із Законом України від 24.09.2008 р. № 586-УІ) (1) Відповідно до статті 265-1 цього Кодексу, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія
  10. Стаття 400. Наслідки подання апеляційної скарги
    набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 2. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим
  11. Стаття 292. Строк розгляду скарги і протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення
    статтею 288 цього Кодексу, становить 10 днів з дня їх надходження, якщо інше не встановлено законами України. Так, наприклад, відповідно до статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як
  12. 9. Порядок оформлення справи про адміністративне правопорушення
    постанови про накладення штрафу, про що має бути зроблена відповідна відмітка в цій постанові, або винесення постанови про закриття справи у випадках, установлених чинним законодавством. 9.2. Справа про адміністративне правопорушення зброшурована, з описом документів, що в ній є (додаток 6), прошнуровується, скріплюється гербовою печаткою, засвідчується підписом посадової особи, яка винесла
  13. Стаття Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами
    стаття визначає повноваження суду за наслідками розгляду заяви та перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, види судових рішень, їх правові наслідки, а також порядок оскарження. При вирішення справи суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення або залишити її без задоволення. Задовольняючи заяву, суд скасовує ухвалену цим же судом постанову чи ухвалу у справі і
  14. Стаття 533. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням
    провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території
  15. Стаття 535. Звернення судового рішення до виконання
    набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України. 2. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення. 3. У разі якщо судове рішення або його
  16. 4.5.1. Конфіскація "на користь держави"
    набрання законної сили рішенням суду про їх конфіскацію або повернення власнику. Немарковані примірники, щодо яких набрало законної сили рішення суду про їх конфіскацію, підлягають знищенню. Однак у 15 справах із 126 проаналізованих судді постановлювали рішення про конфіскацію на користь держави. Відомо, що конфіскація на користь держави полягає у продажу конфіскованої продукції. Але торгівля
  17. 4.5.1. Конфіскація "на користь держави"
    набрання законної сили рішенням суду про їх конфіскацію або повернення власнику. Немарковані примірники, щодо яких набрало законної сили рішення суду про їх конфіскацію, підлягають знищенню. Однак у 15 справах із 126 проаналізованих судді постановлювали рішення про конфіскацію на користь держави. Відомо, що конфіскація на користь держави полягає у продажу конфіскованої продукції. Але торгівля