| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 102. Сплата державного мита |
||
|
2. Відповідно до ст. 333.17 НК РФ платниками державного мита визнаються організації та фізичні особи. Зазначені особи визнаються платниками у разі, якщо вони самостійно звертаються за здійсненням юридично значущих дій або виступають відповідачами в арбітражних судах і якщо при цьому рішення суду прийняте не на їх користь і позивач звільнений від сплати державного мита відповідно з цією главою. В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ відповідачі сплачують зазначену в судовому акті державне мито у 10-денний термін з дня набрання актом законної сили. У зв'язку з цим виконавчі листи на стягнення державного мита з відповідачів видаються після закінчення 10 днів після вступу судового акту в законну силу при відсутності у справі інформації про те, що державне мито сплачено її платником добровільно (1). --- (1) Пункт 4 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. Відповідно до положень п. 1, 2 і 5 ст. 45, ст. 333.17 НК РФ платник державного мита зобов'язаний самостійно, тобто від свого імені, сплатити його до бюджету, якщо інше не встановлено законодавством про податки і збори. Сплата державного мита іншою особою за позивача (заявника) законодавством не передбачена (1). Водночас можлива сплата державного мита представником від імені акредитуючої (ст. 59 АПК). Сплата державного мита з банківського рахунку представника припиняє відповідний обов'язок акредитуючої. У платіжному документі на перерахування суми державного мита до бюджету з банківського рахунку представника повинно бути вказано, що платник діє від імені акредитуючої (2). --- (1) Там же. П. 18. (2) Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 29 травня 2007 р. N 118 "Про сплату державного мита російськими та іноземними особами через представників". Іноземні організації, іноземні громадяни та особи без громадянства сплачують державне мито в порядку і розмірах, які встановлені гл. 25.3 НК РФ відповідно для організацій і фізичних осіб. 3. Відповідно до ст. 50 БК РФ державне мито по справах, що розглядаються арбітражними судами, сплачується у федеральний бюджет. Якщо до позовної заяви, іншому заявою, скаргою додано документ, що підтверджує сплату позивачем, заявником державного мита не в федеральний бюджет, арбітражний суд, виходячи з ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 280 АПК РФ, виносить ухвалу про залишення позовної заяви, іншої заяви, скарги без руху, вказуючи в ньому термін, протягом якого платнику слід представити документ, що підтверджує сплату державного мита у федеральний бюджет. В ухвалі про залишення позовної заяви, іншої заяви, скарги без руху або в іншому судовому акті може бути зазначено на повернення державного мита, сплаченого за розгляд справи в арбітражному суді не у федеральний бюджет. При неподанні позивачем, заявником в певний арбітражним судом строк документа, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі або право на отримання пільги по сплаті державного мита, або клопотання про надання відстрочки, розстрочки, зменшення розміру державного мита позовну заяву, інша заява, скарга повертаються відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 264, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ (1). --- (1) Пункт 2 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. 4. Порядок та строки сплати державного мита регулюються ст. 333.18 НК РФ. Платники сплачують державне мито за загальним правилом в такі строки: 1) при зверненні до арбітражних судів - до подачі клопотання, заяви, позовної заяви, скарги (у тому числі апеляційної, касаційної чи наглядової); 2) платники, зазначені в подп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, - в 10-денний строк з дня набрання законної сили рішення суду; 3) при зверненні за видачею документів (їх копій, дублікатів) - до видачі документів (їх копій, дублікатів); 4) при зверненні за вчиненням інших юридично значимих дій - до подачі заяв і (або) інших документів на вчинення таких дій або до подачі відповідних документів. У випадку, якщо за здійсненням юридично значущої дії одночасно звернулися кілька платників, які не мають права на пільги, встановлені гл. 25.3 НК РФ, державне мито сплачується платниками в рівних частках. У випадку, якщо серед осіб, які звернулися за вчиненням юридично значущої дії, одна особа (кілька осіб) відповідно до гл. 25.3 НК РФ звільнено (звільнені) від сплати державного мита, розмір державного мита зменшується пропорційно кількості осіб, звільнених від його сплати. При цьому решта суми державного мита сплачується особою (особами), не звільненим (не визволеними) від сплати державного мита. Державне мито сплачується за місцем вчинення юридично значущої дії в готівковій або безготівковій формі. Факт сплати державного мита платником у безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку про його виконання. Факт сплати державного мита платником у готівковій формі підтверджується або квитанцією встановленої форми, що видається платнику банком, або квитанцією, яка видається платнику посадовою особою або касою органу, в який проводилася оплата, за формою, встановленою Міністерством фінансів РФ. За доказам сплати державного мита є роз'яснення ВАС РФ: "Згідно з пунктом 3 ст. 333.18 Податкового кодексу Російської Федерації (далі - Кодекс) факт сплати державного мита в безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням платника з відміткою банку про його виконанні. У зв'язку з цим (з урахуванням положень ст. 45 Кодексу) необхідно мати на увазі, що доказом сплати державного мита у безготівковій формі є платіжне доручення, на якому проставлені в полі "Списано з рахунку платника "- дата списання коштів з рахунку платника (при частковій оплаті - дата останнього платежу), в полі" Відмітки банку "- штамп банку і підпис відповідального виконавця (п. 3.8 ч. I Положення про безготівкові розрахунки в Російській Федерації, затвердженого зазначенням Центрального банку Російської Федерації від 03.10.2002 N 2-П (з наступними змінами)). Факт сплати державного мита платником у готівковій формі повинен бути підтверджений документами, перерахованими в абзаці третьому п. 3 ст . 333.18 Кодексу. За наявності згаданих доказів, що підтверджують сплату у федеральний бюджет державного мита за розгляд справи в арбітражному суді, позовну заяву, інша заява, скарга приймаються до розгляду "(1). --- (1) Пункт 1 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. Згідно з положеннями гл. 25.3 НК РФ розміри державного мита встановлені в рублях і її сплата також повинна здійснюватися в рублях. Відповідно до п. 16 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 4 листопада 2002 р. N 70 "Про застосування арбітражними судами статей 140 і 317 Цивільного кодексу Російської Федерації" при стягненні в судовому порядку боргу в іноземній валюті або вираженого в іноземній валюті або умовних грошових одиницях за правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ, а одно нарахованих неустойки та (або) відсотків ціна позову визначається судом в рублях відповідно до правил п. 2 ст. 317 ГК РФ на день подання позовної заяви. Зміна курсу іноземної валюти або умовних грошових одиниць стосовно рубля в період вирішення спору не впливає на розмір державного мита. Згідно п. 2 ст. 317 ГК РФ у грошовому зобов'язанні може бути передбачено, що воно підлягає оплаті в рублях у сумі, еквівалентній певній сумі в іноземній валюті або в умовних грошових одиницях (екю, "спеціальні права запозичення" та ін.) У цьому випадку підлягає сплаті в рублях сума визначається за офіційним курсом відповідної валюти або умовних грошових одиниць на день платежу, якщо інший курс або інша дата його визначення не встановлені законом або угодою сторін. 5. Розміри державного мита встановлені ст. 333.21 НК РФ. Відповідно до п. 1 даної статті по справах, що розглядаються в арбітражних судах, державне мито сплачується у таких розмірах: 1) при подачі позовної заяви майнового характеру, що підлягає оцінці, при ціні позову: до 50 000 руб. - 4% ціни позову, але не менше 500 руб.; Від 50 001 руб. до 100 000 руб. - 2000 руб. плюс 3% суми, що перевищує 50 000 руб.; від 100 001 руб. до 500 000 руб. - 3500 руб. плюс 2% суми, що перевищує 100 000 руб.; від 500 001 руб. до 1 000 000 руб. - 500 руб. плюс 1% суми, що перевищує 500 000 руб.; понад 1 000 000 руб. - 16 500 руб. плюс 0,5% суми, що перевищує 1 000 000 руб., але не більше 100 000 руб. ВАС РФ роз'яснив, що при подачі заяви про визнання не підлягає виконанню інкасового доручення (розпорядження) податкового органу державне мито сплачується відповідно до подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ і п. 2 ч. 1 ст. 103 АПК РФ виходячи з оспорюваної суми, що підлягає стягненню на підставі зазначеного документа (1); --- --- (1) Пункт 13 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13 березня 2007 р. N 117. 2) при подачі позовної заяви по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні договорів, а також у спорах про визнання угод недійсними - 2000 руб.; 3) при подачі заяв про визнання нормативного правового акта нечинним, про визнання ненормативного правового акта недійсним та про визнання рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб незаконними: для фізичних осіб - 100 руб.; для організацій - 2000 руб. При застосуванні даного пункту необхідно враховувати наступні роз'яснення ВАС РФ. Згідно подп. 3 п. 1 ст. 333.21 Кодексу державне мито сплачується при подачі заяв про визнання нормативного правового акта нечинним, про визнання ненормативного правового акта недійсним та про визнання рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб незаконними. Застосовуючи це положення, слід мати на увазі, що відповідно до ч. 2 ст. 329 АПК РФ заяви про оскарження рішень і дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця державної митом не обкладаються. Згадана норма АПК РФ не втратила юридичної сили після введення в дію гол. 25.3 НК РФ, про що, виходячи з універсальності волі законодавця, свідчить зміст подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, що передбачає звільнення від сплати державного мита організацією та фізичних осіб при подачі скарг на дії судового пристава-виконавця, спрямованих до судів загальної юрисдикції та світовим суддям. Зі змісту ч. 2 ст. 329 АПК РФ, крім того, слід, що у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця не обкладаються державним митом також апеляційні та касаційні скарги (1); --- --- (1) Пункт 10 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. 4) при подачі інших позовних заяв немайнового характеру, в тому числі заяви про визнання права, заяви про присудження до виконання обов'язку в натурі, - 2000 руб. При застосуванні п. 1 ст. 333.21 НК РФ також необхідно враховувати наступні роз'яснення ВАС РФ. Відповідно до підп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подачі заяв немайнового характеру (крім заяв, перерахованих в подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), в тому числі заяв про визнання права, заяв про присудження до виконання обов'язку в натурі, сплачується державне мито в розмірі 2000 руб. Зазначене положення підлягає застосуванню з урахуванням того, що виходячи з ч. 2 ст. 103 АПК РФ позовні заяви про визнання права власності, права користування, права володіння, права розпорядження відносяться до позовних заяв про визнання права (1). --- (1) Там же. П. 11. Вимога про звернення стягнення на заставлене майно оплачується державним митом як заяву немайнового характеру (1). --- (1) Пункт 10 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13 березня 2007 р. N 117. При заяві декількох взаємопов'язаних вимог немайнового характеру державне мито підлягає сплаті за кожну вимогу (1); --- (1) Там же. П. 16. 5) при подачі заяви про визнання боржника неспроможним (банкрутом) - 2000 руб.; 6) при подачі заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - 1 000 руб.; 7) при подачі заяви про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: по спорах майнового характеру, якщо позов не підлягає оцінці, а також по спорах немайнового характеру - у розмірі державного мита, що сплачується при поданні позовної заяви немайнового характеру; по спорах майнового характеру - у розмірі державного мита, що сплачується виходячи з оспорюваної третьою особою суми; 8) при подачі заяви про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення третейського суду - 1000 руб.; 9) при подачі заяви про забезпечення позову - 1000 руб. При застосуванні п. 1 ст. 333.21 НК РФ необхідно враховувати наступні роз'яснення ВАС РФ. Згідно подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подачі заяви про забезпечення позову заявником сплачується державне мито в розмірі 1000 руб. За змістом названої правової норми до заяв про забезпечення позову належать зазначені в ч. 1 ст. 90 АПК РФ заяви, спрямовані на забезпечення позову, і заяви, спрямовані на забезпечення майнових інтересів. У зв'язку з цим необхідно враховувати, що з 1 січня 2005 згадане в ч. 4 ст. 90 АПК РФ заяву про вжиття забезпечувальних заходів, що подається до арбітражного суду особами, зазначеними в ч. 3 названої статті і в ст. 99 АПК РФ, оплачується державним митом у розмірі 1000 руб. Державне мито підлягає сплаті за кожною заявою про забезпечення позову, в тому числі у справах про банкрутство, незалежно від того, яка кількість заходів щодо забезпечення позову вказав заявник в одній заяві. Якщо при поданні заяви про забезпечення позову державне мито заявником не сплачене, арбітражним судом застосовуються правила, викладені в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ. Главою 25.3 НК РФ не передбачена сплата державного мита при заяві клопотань про зустрічний забезпеченні та скасування забезпечення позову (ст. 94, 97 АПК РФ), про заміну однієї забезпечувальний захід другий і про забезпечення виконання судових актів (ст. 95, 100 АПК РФ) . Дане роз'яснення міститься у п. 13 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. При подачі апеляційних та касаційних скарг на ухвали з питань забезпечення позову державне мито не сплачується (1). --- (1) Пункт 14 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13 березня 2007 р. N 117. У судовій практиці виникало питання: в якому розмірі сплачується державне мито при заяві на підставі ч. 3 ст. 199 АПК РФ клопотання про зупинення виконання рішення державного органу, органу місцевого самоврядування, іншого органу, посадової особи? ВАС РФ роз'яснив, що клопотання про зупинення виконання рішення державного органу, органу місцевого самоврядування, іншого органу, посадової особи, заявлене на підставі ч. 3 ст. 199 АПК РФ, оплачується державним митом як заяву про забезпечення позову в розмірі, передбаченому подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (1); --- (1) Там же. П. 12. 10) при подачі заяви про скасування рішення третейського суду - 1000 руб.; 11) при подачі заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду, іноземного арбітражного рішення - 1000 руб.; 12) при подачі апеляційної скарги і (або) касаційної, наглядової скарги на рішення та (або) постанови арбітражного суду, а також на визначення суду про припинення провадження у справі, про залишення позовної заяви без розгляду, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейського суду, про відмову у видачі виконавчих листів - 50% розміру державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру. Застосовуючи зазначене положення, слід враховувати, що державне мито за апеляційними і касаційними скаргами, поданими фізичними особами (у тому числі індивідуальними підприємцями) у справах, перерахованим в подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, сплачується у сумі 50 руб. В інших зазначених у подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ випадках при подачі апеляційних та касаційних скарг, в тому числі у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також у справах, за якими державне мито, сплачена при подачі позовної заяви майнового характеру, склала менше 1000 руб., Державне мито сплачується у розмірі 1000 руб. При подачі апеляційних та касаційних скарг на ухвали, що не перераховані до подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, державне мито не сплачується (1); --- (1) Пункт 15 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. 13) при подачі заяви про повторну видачу копій рішень, ухвал, постанов суду, копій інших документів зі справи, які видаються арбітражним судом, а також при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа (у тому числі копій протоколів судового засідання) - 2 руб. за одну сторінку документа, але не менше 20 руб. (1). --- (1) Роз'яснення щодо застосування даного пункту см. в п. 18 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13 березня 2007 р. N 117. У судовій практиці виникало питання про те, чи оплачуються державним митом заяви про індексацію присуджених грошових сум, що подаються відповідно до ст. 183 АПК РФ. Відповідь дан в листі Президії ВАС РФ від 13 серпня 2004 р. N 82: при подачі заяви про індексацію присуджених грошових сум, поданої відповідно до ст. 183 АПК РФ, державне мито в даний час платити не треба. Стаття 333.21 НК РФ, прийнята пізніше зазначеного роз'яснення ВАС РФ, не передбачає сплату державного мита при подачі заяви про індексацію присуджених грошових сум відповідно до ст. 183 АПК РФ. Заява про забезпечення доказів не підлягає оплаті державним митом (1). --- (1) Пункт 11 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13 березня 2007 р. N 117. 6. Деякі правила та особливості сплати державного мита при зверненні до арбітражних судів регулюються ст. 333.22 НК РФ. При пред'явленні кількома позивачами спільно позовної заяви, що містить єдине вимога (наприклад, при заяві позову про витребування з чужого незаконного володіння майна, що перебуває у спільній власності, позову про відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням боржником зобов'язання перед солідарними кредиторами), державне мито сплачується позивачами спільно в рівних частках в розмірі, встановленому НК РФ для зазначеної вимоги (п. 2 ст. 333.18 Кодексу). Якщо ж сума позову фактично складається з самостійних вимог кожного з позивачів (наприклад, при заяві вимог, що випливають із зобов'язання з часткової множинністю осіб на стороні кредитора, вимог про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки майну кількох осіб), державне мито сплачується кожним з позивачів , виходячи з розміру заявляється ним вимоги (1). --- (1) Там же. П. 17. При подачі позовних заяв, що містять вимоги як майнового, так і немайнового характеру, одночасно сплачуються державне мито, встановлена для позовних заяв майнового характеру, і державне мито, встановлена для позовних заяв немайнового характеру. Ціна позову визначається позивачем, а в разі неправильного зазначення ціни позову - арбітражним судом. У ціну позову включаються вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафів, пені) і відсотки. При збільшенні позивачем розміру позовних вимог відсутня сума державного мита доплачується відповідно до збільшеної ціни позову у строк, встановлений подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ. При зменшенні позивачем розміру позовних вимог сума надміру сплаченого державного мита повертається в порядку, передбаченому ст. 333.40 НК РФ. В аналогічному порядку визначається розмір державного мита, якщо суд залежно від обставин справи вийде за межі заявлених позивачем вимог. Ціна позову, що складається з кількох самостійних вимог, визначається виходячи із суми всіх вимог. У разі, якщо позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до гл. 25.3 НК РФ, державне мито сплачується відповідачем (якщо він не звільнений від його сплати) пропорційно розміру задоволених арбітражним судом позовних вимог. При подачі заяв про повернення (відшкодування) з бюджету коштів державне мито сплачується виходячи з оспорюваної грошової суми в розмірах, встановлених подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. При подачі заяв про перегляд у порядку нагляду судових актів державне мито сплачується за умови, що судові акти не були оскаржені в касаційній інстанції. Арбітражні суди, з майнового стану платника, має право зменшити розмір державного мита, що підлягає сплаті у справах, що розглядаються зазначеними судами, або відстрочити (розстрочити) її сплату в порядку, передбаченому ст. 333.41 НК РФ. Повноваження суду щодо зменшення розміру державного мита на підставі п. 2 ст. 333.22 НК РФ не можуть бути обмежені з посиланням на подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Кодексу (1). --- (1) Пункт 19 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13 березня 2007 р. N 117. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 102. Сплата державного мита" |
||
|
||