Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 113. Встановлення та обчислення процесуальних строків

Коментар до статті У Постанові КС РФ від 17.11.2005 N 11-П наголошується, що "правосуддя можна вважати таким, що відповідає тре-бованіям справедливості, якщо розгляд і вирішення справи судом здійснюється в розумний термін. Стосовно до справ, відне-сенним до компетенції арбітражних судів, дотриманням розумного строку судочинства забезпечується також правова визначеність і стабільність у сфері цивільного обороту. Цим цілям служать відповідно до статті 113 АПК Російської Федерації строки вчинення процесуальних дій, які призначаються судом або встановлені федеральним законом ".
У п. 15 Постанови Пленуму ВАС РФ від 09.12.2002 N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітраж-ного процесуального кодексу Російської Федерації" роз'яснюється, що при визначенні тривалості терміну для усунення об-стоятельств, що стали підставою для залишення заяви без руху, має враховуватися час, необхідний для усунення зазначених обставин, а також час на доставку поштової кореспонденції. Позиція застосована в Постанові Президії ВАС РФ від 12.12.2005 N 10758/05: "процесуальні строки обчислюються роками, місяцями і днями. У терміни, які обчислюються днями, не включаються неробочі дні. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається Наступного дня після календарних дати або настання події, якими визначено початок процесуального строку.
Так, якщо календарна дата події, яким визначено початок перебігу процесуального строку в один рік - 14 квітня 2004 року, то протягом цього терміну розпочалося 15 квітня 2004 року, днем його закінчення буде 14 квітня 2005 року.
Якщо календарна дата події, яким визначено початок перебігу процесуального строку в один місяць - 18 квітень 2005 року (наприклад, в цей день виготовлений повний текст рішення суду першої інстанції), то протягом цього терміну розпочався 19 квітня 2005 року, днем його закінчення буде 18 травня 2005 року.
Якщо календарна дата події, яким визначено початок перебігу процесуального строку в 10 днів, - 14 квітня 2005 року, то те-чення цього терміну розпочалося 15 квітня 2005 року, днем його закінчення буде 28 квітня 2005 (з урахуванням того, що 16, 17, 23 і 24 квітня 2005 року - неробочі дні) " (п. 16 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22.12.2005 N 99 "Про окремі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації").
У практиці виникло питання: з якого моменту слід обчислювати термін розгляду справи при заміні неналежного відповідача над-лежачим або залученні належного відповідача як другого відповідача під час судового розгляду справи арбітражним судом першої інстанції?
Президія ВАС РФ у п. 17 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22.12.2005 N 99 "Про окремі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" запропонував наступне рішення: "згідно частини 3 статті 47 АПК РФ після заміни неналежного відповідача належним або вступу в справу другого відповідача розгляд справи проводиться з самого початку; з цього випливає, що в зазначеному випадку термін розгляду справи обчислюється з моменту винесення арбітражним судом ухвали про заміну неналежного відповідача належним чи ухвали про притягнення належного відповідача в якості другого відповідача.
Аналогічним чином термін розгляду справи обчислюється у випадках, передбачених пунктом 2 частини 2 статті 18 АПК РФ (при заміні судді), частиною 2 статті 46 АПК РФ (залучення до участі у справі іншого відповідача), частиною 3 статті 50 АПК РФ (при вступі у справу після початку судового розгляду третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), частиною 4 статті 51 АПК РФ (при вступі у справу після початку судового розгляду третьої особи, яка не заявляє самостійно- тільних вимог щодо предмета спору), частиною 3 статті 132 АПК РФ (прийняття арбітражним судом зустрічного позову) ".
Разом з тим положення ст. 114 АПК РФ про закінчення процесуальних строків підлягають застосуванню з урахуванням і у взаємозв'язку з іншими положеннями АПК РФ, маючи на увазі, що до закінчення встановленого судом строку особа, яка бере участь у справі, має вжити всіх залежних від нього заходів для своєчасного вчинення певних процесуальних дій або усунення відповідних обставин.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 12.12.2005 N 10758/05.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 113. Встановлення та обчислення процесуальних строків "
  1. Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
    обчисленні минулих термінів враховуються терміни до зупинення та після поновлення провадження у справі. Той часовий відрізок, на який було призупинено провадження по справі, не включається до загального процесуальний
  2. § 3. Обчислення строків
    встановлені в ГК РФ (ст. 190-194 *), стосуються: - визначення термінів (термін визначається календарною датою або закінченням періоду часу, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами ; строк може визначатися також подією, яка повинна неминуче настати - ст. 190); - початку та закінчення строку, визначеного періодом часу (ст. 191), в т.ч. - Закінчення терміну в неробочий
  3. Стаття 14. Обчислення строків
    стаття встановлює порядок обчислення строків, в ній передбачені загальні правила обчислення строків у залежності від виникнення або припинення трудових прав та обов'язків. 2. У ч. 1 коментованої статті встановлюється обчислення строків в залежності від виникнення трудових прав і обов'язків, тобто протягом строків починається в той день, який визначений як календарна дата
  4. Стаття 198. Недійсність угоди про зміну строків позовної давності
    обчислення не можуть бути змінені угодою сторін. Підстави припинення і перерви перебігу строків позовної давності встановлюються цим Кодексом та іншими
  5. Обчислення строків
    встановлено для вчинення будь-якої дії, воно може бути виконано до двадцяти чотирьох годин останнього дня строку (у організації - до закінчення тієї години, коли в цій організації за встановленими правилами припиняються відповідні операції). Письмові заяви та повідомлення, здані в організації зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня строку, вважаються вчиненими у
  6. Поняття, числення та види строків
    числення та види
  7. Стаття 115. Наслідки пропуску процесуальних строків
    встановлених законом (АПК РФ або іншим федеральним законом), так і термінів, визначених судом. Наприклад, якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то вона повертається йому (ст. 128 АПК РФ). Для порушення справи цій особі треба знову звертатися до суду. Законом можуть бути передбачені й інші наслідки пропуску процесуального строку. Зокрема, при
  8. § 1. Поняття, числення та види строків у цивільному праві
    числення та види строків у цивільному
  9. Стаття 110. Призупинення процесуальних строків
    встановлені переліки випадків, при настанні яких суд відповідно зобов'язаний або має право зупинити провадження у справі. Оскільки до закінчення терміну призупинення судочинства не можуть бути вчинені ніякі процесуальні дії, то повинні бути припинені і неистекшему процесуальні строки, в тому числі і ті терміни, які були судом продовжені або відновлені у відповідності зі
  10. Стаття 109 . Наслідки пропуску процесуальних строків
    встановлені ЦПК, іншим федеральним законом або судом. Закінчення процесуальних строків у цьому випадку не звільняє зазначених осіб від покладених на них обов'язків. Рівним чином витікання процесуальних строків не є підставою для звільнення інших учасників процесу від здійснення процесуальних дій, якщо відповідна обов'язок покладено на них ЦПК, іншим федеральним законом
  11. Стаття 118. Продовження процесуальних строків
    встановленого судом, передбачена ст. 117 АПК РФ. 2. Визначення арбітражного суду про відмову у продовженні призначеного ним процесуального строку може бути оскаржено в силу прямої вказівки закону (ч. 2 ст. 118 АПК РФ). Визначення про продовження процесуального строку, призначеного арбітражним судом, не
© 2014-2022  yport.inf.ua