Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі

Коментар до статті § 1. При закінченні провадження у справі без прийняття судом рішення по суті, тобто при припиненні провадження у справі або залишення заяви без розгляду, судам слід мати на увазі, що ці форми закінчення справи істотно відрізняються один від одного.
При припинення провадження у справі позивач позбавляється права повторного звернення до суду з позовом до того ж відповідачеві, про той самий предмет і з тих же підстав (ст. 221 ЦПК РФ), а при залишенні заяви без розгляду він має право пред'явити той же позов у ??загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду (ст. ст. 222, 223 ЦПК РФ). Суд зобов'язаний вказувати на це у відповідних визначеннях.
Визначення, винесені відповідно до абзацами сьомим і восьмим ст. 222 ЦПК РФ, не можуть бути оскаржені до суду касаційної (апеляційної) інстанції. Згідно ч. 3 ст. 223 ЦПК РФ приватна скарга може бути подана лише на ті ухвали суду, якими відмовлено у задоволенні клопотання позивача або відповідача про скасування таких визначень. При цьому слід мати на увазі, що можливість звернення до суду першої інстанції з клопотанням про скасування ухвали про залишення заяви без розгляду небудь процесуальним строком не обмежена (п. 18 Постанови Пленуму ВС РФ від 26 червня 2008 р. N 13 "Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції ").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі "
  1. Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
    1. Дана стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз. 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. В
  2. Стаття 28.9. Припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до передачі справи на розгляд
    При наявності хоча б однієї з обставин, перелічених у статті 24.5 цього Кодексу, орган, посадова особа, у виробництві яких перебуває справа про адміністративне правопорушення, виносять постанову про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог, передбачених статтею 29.10 справжнього
  3. Стаття 318. Припинення провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження
    Стаття 318. Припинення провадження у справі про відновлення втраченого судового
  4. Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
    1. При наявності передбачених законом обставин, що перешкоджають вирішенню справи по суті, суд зобов'язаний припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду (див. коментар до ст. 220, 222 ЦПК). Якщо всупереч цьому суд виніс рішення, помилка має бути виправлена ??касаційною інстанцією. Скасування рішення судом касаційної інстанції з припиненням провадження у справі
  5. Стаття 28.9. Припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до передачі справи на розгляд
    1. При наявності хоча б однієї з обставин, перелічених у статті 24.5 цього Кодексу, орган, посадова особа, у виробництві яких перебуває справа про адміністративне правопорушення, виносять постанову про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог, передбачених статтею 29.10 цього Кодексу. (В ред. Федерального закону від
  6. Стаття 29.9. Види постанов і ухвал у справі про адміністративне правопорушення
    1. За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення може бути винесена постанова : 1) про призначення адміністративного покарання; 2) про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Постанова про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення виноситься у разі: 1) наявності хоча б однієї з обставин, що виключають
  7. Стаття 26. Обставини, що виключають провадження у справі про дисциплінарне порушення
    Виробництво у справі про дисциплінарне порушення підлягає припиненню за наявності таких обставин: 1) закінчення строків, передбачених цим Кодексом; 2) ліквідація організації - члена Організації, залученого до дисциплінарної відповідальності; 3) припинення членства в Організації члена, залученого до дисциплінарної
  8. Стаття 24.5. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення
    Виробництво по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате провадження підлягає закриттю за наявності хоча б однієї з таких обставин: 1) відсутність події адміністративного правопорушення; 2) відсутність складу адміністративного правопорушення, у тому числі недосягнення фізичною особою на момент вчинення протиправних дії (бездіяльності)
  9. Коментар до статті 31.2
    Про кореляції процесуального законодавства при розгляді справ про адміністративні правопорушення див. п. 1 коментаря до ст. 29.1. Відповідно до цієї статті постанова (рішення) про призначення адміністративного покарання і постанову (рішення) про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягають виконанню з моменту набрання чинності винесеного
  10. Стаття 57. Підстави для припинення провадження у справі про банкрутство
    1. Арбітражний суд припиняє провадження у справі про банкрутство у разі: відновлення платоспроможності боржника в ході фінансового оздоровлення; відновлення платоспроможності боржника в ході зовнішнього управління; укладення мирової угоди; визнання в ході спостереження необгрунтованими вимог заявника, що стали підставою для порушення провадження у справі про
  11. Коментар до статті 30.10
    Про вступ в законну силу рішення арбітражного суду при оскарженні юридичною особою або індивідуальним підприємцем рішення по справі про адміністративне правопорушення див. п. 1 коментаря до ст. 30.9. Прокурор має право опротестувати не набрало законної чинності постанова про призначення адміністративного покарання, постанову про припинення провадження у справі, а також визначення про