- Стаття 223. Порядок і наслідки залишення заяви без розгляду
1. Залишаючи заяву без розгляду, суд виносить про це ухвалу. Оскільки відмітною ознакою аналізованого процесуального інституту є можливість зацікавленої особи після залишення його заяви без розгляду звернутися до суду повторно з тотожним заявою, суд зобов'язаний вказати в названому визначенні, як усунути обставини, що перешкоджають розгляду
- Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
Коментар до статті § 1. При закінченні провадження у справі без прийняття судом рішення по суті, тобто при припиненні провадження у справі або залишення заяви без розгляду, судам слід мати на увазі, що ці форми закінчення справи істотно відрізняються один від одного. При припинення провадження у справі позивач позбавляється права повторного звернення до суду з позовом до того ж відповідачеві,
- Стаття 44. Залишення без руху і повернення заяви про визнання боржника банкрутом
1. Якщо арбітражним судом при розгляді питання про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом встановлюється, що воно подано з порушенням вимог, передбачених статтями 37 - 41 цього Закону, арбітражний суд виносить ухвалу про його залишення без руху. 2. У визначенні, зазначеному в пункті 1 цієї статті, арбітражним судом зазначаються підстави для
- Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
1. При наявності передбачених законом обставин, що перешкоджають вирішенню справи по суті, суд зобов'язаний припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду (див. коментар до ст. 220, 222 ЦПК). Якщо всупереч цьому суд виніс рішення, помилка має бути виправлена касаційною інстанцією. Скасування рішення судом касаційної інстанції з припиненням провадження у справі
- Стаття 315. Залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху або розгляду
Стаття 315. Залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху або
- Стаття 239. Дії суду після прийняття заяви про скасування заочного рішення суду
1. За відсутності підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без руху або для його повернення відповідачу суд приймає заяву до розгляду і призначає час і місце судового засідання з урахуванням терміну, встановленого в ст. 240 ЦПК. Про прийняття заяви і призначення часу і місця його розгляду виноситься ухвала (див. коментар до ст. 224, 225 ЦПК). 2. В
- Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без
- Глава 19. Залишення заяви без розгляду
Глава 19. Залишення заяви без
- Стаття 247. Порядок звернення до суду
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК РФ у разі, якщо при подачі заяви до суду буде встановлено, що має місце спір про право, підвідомчий суду, суддя залишає заяву без руху і роз'яснює заявнику необхідність оформлення позовної заяви з дотриманням вимог ст. ст. 131 і 132 цього Кодексу. Залишення заяви без
- Стаття 315. Залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху або розгляду
1. Відновлення втраченого судового провадження необхідно для використання його документів (документа) особою, брали участь у справі, в цілях захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Наприклад, це може бути пов'язано з необхідністю пред'явлення рішення суду про розірвання шлюбу до органів загс для отримання відповідного свідоцтва; пред'явлення документа, що фігурував у справі
- Стаття 297. Заява держателя документа
1. Стаття, що наказує фактичному власникові цінного паперу, незалежно від підстав володіння нею, заявити суду про свої права на цей документ і представити його оригінал. Заява може бути принесено в суд держателем документа особисто або через свого представника, повноваження якого належним чином підтверджені. 2. Якщо заява про права на документ подано його
- Стаття 133. Прийняття позовної заяви
1. Надходження позовної заяви до суду саме по собі не тягне виникнення процесу, оскільки для цього необхідні зустрічні правозастосовні дії судді щодо прийняття заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення (ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК). Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні
- Стаття 48. Розгляд обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом
1. Засідання арбітражного суду з перевірки обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом проводиться суддею арбітражного суду в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом. 2. Про час і місце судового засідання суддя арбітражного суду повідомляє особу, що направило заяву про визнання
- Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
1. Дана стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз. 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. В
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
1. За результатами розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного
- Стаття 419. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду
1. Змістом заяви є реквізити, в яких виражаються його заснування і предмет, прохання заявника, а також вказуються інші відомості, необхідні для прийняття та розгляду заяви судом. Про повноваження представника на підписання заяви, їх оформленні та підтвердженні див. коментар до гл. 5 ЦПК. 2. Наявність в заяві відомостей, зазначених у пп. 1-5 ч. 2 ст. 419 ЦПК, дозволяє
- Стаття 222. Підстави для залишення заяви без розгляду
1. Залишення заяви без розгляду - це не перешкоджає повторній подачі заяви до суду процесуальне наслідок порушення зацікавленою особою умов звернення до суду за захистом своїх прав і законних інтересів. Перераховані в коментованій статті підстави залишення заяви без розгляду можна розділити на дві групи. До першої групи (абз. 2-5 ст. 222) відносяться
|