|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 48. Розгляд обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом
|
|
1. Засідання арбітражного суду з перевірки обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом проводиться суддею арбітражного суду в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом.
2. Про час і місце судового засідання суддя арбітражного суду повідомляє особу, що направило заяву про визнання боржника банкрутом, боржника, власника майна боржника - унітарного підприємства, представника засновників (учасників) боржника (за наявності інформації про його обрання), неявка яких не перешкоджає розгляду питання про введення спостереження.
3. За результатами розгляду обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом арбітражний суд виносить одну з таких визначень:
про визнання вимог заявника обгрунтованими і введення спостереження;
про відмову у введенні спостереження та залишення такої заяви без розгляду;
про відмову у введенні спостереження та про припинення провадження у справі про банкрутство.
Зазначені визначення можуть бути оскаржені.
Визначення про визнання вимог заявника обгрунтованими і введення спостереження виноситься у разі, якщо вимога заявника відповідає умовам, встановленим пунктом 2 статті 33 цього Закону, визнано обгрунтованим і не задоволено боржником на дату засідання арбітражного суду або заява боржника відповідає вимогам статті 8 або 9 цього Закону.
Визначення про відмову у введенні спостереження та залишення заяви про визнання боржника банкрутом без розгляду виноситься у разі, якщо в засіданні арбітражного суду вимога особи, яка звернулася із заявою про визнання боржника банкрутом, визнано необгрунтованим або встановлено відсутність хоча б однієї з умов, передбачених статтями 8, 9 або пунктом 2 статті 33 цього Закону, за умови, що мається інша заява про визнання боржника банкрутом.
Визначення про відмову у введенні спостереження та про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься арбітражним судом за відсутності заяв інших кредиторів про визнання боржника банкрутом у разі, якщо на дату засідання арбітражного суду з перевірки обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом вимога особи, яка звернулася з цією заявою, задоволено або вимога кредитора визнано необгрунтованим або встановлено відсутність на дату подання цієї заяви хоча б однієї з умов, передбачених статтями 8, 9 або пунктом 2 статті 33 цього Закону.
4. У разі визнання арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом обгрунтованим вимоги інших кредиторів, які звернулися із заявами про визнання боржника банкрутом, розглядаються в порядку, встановленому статтею 71 цього Закону.
У разі визнання заяви про визнання боржника банкрутом необгрунтованим і за наявності інших заяв про визнання боржника банкрутом арбітражний суд розглядає обгрунтованість таких заяв у порядку, встановленому цією статтею.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 48. Розгляд обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
розгляді і затвердженні місцевого бюджету беруть участь всі представники даного органу. Такі представницькі органи місцевого самоврядування сіл, селищ, невеликих міст і районів, а також представницькі органи інших муніципальних утворень з невеликим чисельним складом представницького органу. Наприклад, в м. Благовєщенську міська Дума складається всього з дев'яти депутатів. Але в ряді
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- 3. Спеціальні випадки припинення договору
статтях містяться спеціальні норми про порядок заліку. Так, заліку зустрічних вимог банку і клієнта по рахунку присвячена ст. 853 ЦК, яка передбачає, зокрема, обов'язок інформування банком клієнта про здійснене заліку із зазначенням граничних строків для такої інформації. Особливість заліку полягає в тому, що для його дійсності достатньо волі однієї зі сторін. Зазначене
- Стаття 11. Права кредиторів та уповноважених органів
розгляду обгрунтованості вимог за цими платежами і підстав для включення цих вимог до реєстру вимог
- Стаття 37. Заява боржника
розгляду справи про банкрутство відомості. До заяви боржника можуть бути прикладені наявні у боржника клопотання. У разі, якщо в заяві боржника не вказана кандидатура тимчасового керуючого, в заяву боржника можуть бути включені додаткові вимоги до кандидатури тимчасового керуючого. 3. У заяві боржника - громадянина вказуються також відомості про зобов'язання
- Стаття 42. Прийняття заяви про визнання боржника банкрутом
розгляду обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом. Реєстраційні дані боржника - юридичної особи зазначаються у всіх судових актах, винесених арбітражним судом у справі про банкрутство. Заявлена саморегульована організація має право знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, робити виписки з них, знімати копії. 4. Арбітражний суд направляє ухвалу про прийняття
- Стаття 59. Розподіл судових витрат і витрат на виплату винагороди арбітражним керуючим
розгляду обгрунтованості вимог кредиторів арбітражним судом винесено ухвалу про відмову у введенні спостереження та про залишення заяви без розгляду або про відмову у введенні спостереження та про припинення провадження у справі , за винятком задоволення вимог заявника після подачі заяви про визнання боржника банкрутом, зазначені в пункті 1 цієї статті витрати
- Стаття 62. Введення спостереження
розгляду арбітражним судом обгрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом у порядку, передбаченому статтею 48 цього Закону. 2. Втратив силу. - Федеральний закон від 30.12.2008 N 296 ФЗ. 3. Спостереження повинно бути завершено з урахуванням термінів розгляду справи про банкрутство, передбачених статтею 51 цього Федерального
- Стаття 110. Продаж підприємства боржника
розгляду поданих заявок на участь у торгах і оформляється протоколом про визначення учасників торгів. До участі в торгах допускаються заявники, які представили заявки на участь у торгах і додані до них документи, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом та зазначеним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах,
|