Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)». Текст із змінами і доповненнями на 2011 рік, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 44. Залишення без руху і повернення заяви про визнання боржника банкрутом

1. Якщо арбітражним судом при розгляді питання про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом встановлюється, що воно подано з порушенням вимог, передбачених статтями 37 - 41 цього Закону, арбітражний суд виносить ухвалу про його залишення без руху.
2. У визначенні, зазначеному в пункті 1 цієї статті, арбітражним судом зазначаються підстави для залишення без руху заяви про визнання боржника банкрутом і термін, протягом якого заявник повинен усунути обставини, що послужили підставою для залишення без руху заяви про визнання боржника банкрутом.
Копії ухвали про залишення без руху заяви про визнання боржника банкрутом направляються боржнику і кредитору заявнику не пізніше наступного дня після дня винесення такого визначення.
3. У разі, якщо зазначені в пункті 2 цієї статті обставини будуть усунені у строк, встановлений визначенням арбітражного суду, заяву про визнання боржника банкрутом вважається поданою в день його надходження до арбітражного суду і приймається арбітражним судом до провадження.
4. У разі, якщо зазначені в пункті 2 цієї статті обставини не будуть усунені у строк, встановлений визначенням арбітражного суду про залишення без руху заяви про визнання боржника банкрутом, арбітражний суд виносить ухвалу про повернення заяви про визнання боржника банкрутом і повертає таку заяву з доданими до нього документами.
5. Копії ухвали про повернення заяви про визнання боржника банкрутом направляються боржнику і кредитору заявнику.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 44. Залишення без руху і повернення заяви про визнання боржника банкрутом "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    залишеним без змін Судовою колегією Верховного Суду Російської Федерації, вимоги заявників були задоволені, зазначені положення прийнятого в області нормативного правового акта визнані суперечать закону і необгрунтованими. При цьому Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації особливо підкреслила, що обмеження права глави органу місцевого
  4. Стаття 125. Підстави для відмови у прийнятті заяви про винесення судового наказу
    стаття передбачає і спеціальні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу наказу. 2. Судовий наказ може бути винесено лише по вимогам, передбаченим ст. 122 ЦПК. Відповідно суддя зобов'язаний відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлена ??вимога не передбачено названої статті. За всіма іншими вимогами захист порушеного права або
  5. Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
    залишення таких матеріальних феноменів, як річ і послуги з їх фізичним параметрам, з перенесенням потім цих параметрів в соціальну та юридичну площину. Тим часом, "коли ми вивчаємо якості, ми вивчаємо не фізичний світ, а розум людини", об'єкти права - продукт соціальний, антропогенний, а не фізичний. --- Сам цей термін, що має, наскільки можна
  6. Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
    залишення традиції як відчуження "по природному праву" і манципации - по цивільному праву означає придбання традицією значення і в тій сфері, в якій їй судилося розвиватися - витіснення і заміщення манципации. --- "Безсумнівно, що традиція як факт, - пише Діошді, - існувала завжди" (як і володіння, додамо ми). Звідси висловлене Гаєм
  7. Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
    залишеного питання, так і тим, що він викликав труднощі у судів різних інстанцій (це було одне з перших справ, в яких було поставлено питання про розділення зобов'язального і речового ефекту купівлі- продажу). ТОО "Кокетка" уклало договір купівлі-продажу нежитлового приміщення з ИЧП Бардіна "Лорд". Право власності на приміщення зареєстровано у встановленому порядку. У зв'язку з тим, що
  8. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
  9. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    залишення речі у розпорядження набувача у місці її знаходження (п. 1 ст. 458 ЦК), що часто застосовується при поставці товарів на умовах самовивозу; символічна передача ключів. Новим для нашого правопорядку є правило п. 2 ст. 224 ЦК про те, що фактичне володіння річчю набувачем до моменту укладення договору про її відчуження (наприклад, при викупі орендованого майна)
  10. 2. Зміна і розірвання договору
    стаття спочатку закріплює загальне положення, яке раніше містилося в ст. 169 ГК 64: одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна його умов не допускаються, крім випадків, передбачених в законі. Про зазначені випадки йдеться в нормах, які входять до складу різних інститутів цивільного права. Так, в самому ГК виділено насамперед розірвання договору,