|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 243. Порядок розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
|
|
Коментар до статті 1. За загальним правилом розгляд заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення здійснюється суддею одноособово у місячний термін (включаючи підготовку) у судовому засіданні з викликом сторін. У процесі розгляду справи арбітражний суд не вправі переглядати рішення іноземного суду по суті, він лише встановлює наявність або відсутність підстав для визнання і приведення до виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення, передбачених ст. 244 АПК РФ, нормами міжнародних договорів, відповідно до встановленої законом схемою розподілу обов'язки по доведенню.
У предмет доказування у справі входять факти, що свідчать про наявність чи про відсутність підстав для відмови у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення. У справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду стягувач повинен представити докази того, що:
- судом іноземної держави на його користь було прийнято рішення (якщо заявляється примусове виконання, то рішення про присудження);
- рішення за законом держави, на території якої воно прийнято, вступило в законну силу (п. 2 ч. 3 ст. 242 АПК РФ);
- сторона , проти якої прийнято рішення, була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (п. 3 ч. 3 ст. 242 АПК РФ).
У справі про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення стягувач повинен представити докази того, що:
- міжнародним комерційним арбітражем на його користь було прийнято постанову у формі рішення , яке не може вважатися внутрішнім за законодавством РФ;
- між сторонами у встановленій формі було досягнуто угоду, за якою вони зобов'язалися передавати в арбітраж усі або які-небудь спори, що виникли або можуть виникнути між ними в зв'язку з будь-яким конкретним договірним або іншим правовідносинами, об'єкт якого може бути предметом арбітражного розгляду (за законодавством РФ).
Боржник у всіх випадках доводить наявність підстав для відмови у визнанні та приведення у виконання відповідного рішення.
За своєю ініціативою ex officio на основі поданих документів арбітражний суд встановлює:
- в справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - наявність підстав, передбачених п. 3, 6, 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ (якщо інше не передбачено міжнародним договором з державою, судом якої було винесено рішення);
- у справі про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення - наявність підстав, передбачених ч. 2 ст . V Нью-Йоркської конвенції 1958
2. Арбітражний суд на період розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення за ініціативою заявника може прийняти забезпечувальні заходи.
3. Заява про визнання та виконання іноземного судового рішення, винесене проти особи, щодо якої подано заяву про визнання його банкрутом, розглядається у справі про банкрутство (1).
---
(1) Пункт 3 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22 грудня 2005 р. N 96.
4. Якщо в процесі розгляду справи про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення буде встановлено, що стороною, проти якої воно було винесене, подано клопотання про його скасування або зупинення виконання, арбітражний суд може, якщо знайде доцільним (орієнтуючись на термін подачі заяви боржником) , зупинити провадження у справі (ст. VI Нью-Йоркської конвенції 1958 р.). Одночасно з призупиненням провадження арбітражний суд також має право застосувати забезпечувальні заходи.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 243. Порядок розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення " |
- Стаття 246. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення
порядок може бути встановлений міжнародними договорами Російської Федерації. 2. У виконавчому листі, виданому арбітражним судом, який виніс ухвалу про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, крім положень п. 1, 2, 4, 7 ч. 1 ст. 320 АПК РФ, зазначаються: - найменування і місце знаходження іноземного суду, міжнародного
- Стаття 242. Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
розгляд такої заяви (у тому числі у зв'язку з наміром укласти мирову угоду). У цьому випадку арбітражний суд припиняє провадження за заявою. --- Пункт 17 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22 грудня 2005 р. N 96. Питання про процесуальні наслідки неподання необхідних документів підлягає вирішенню за аналогією на підставі
- Стаття 245. Визначення арбітражного суду у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
розгляду справи про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення арбітражний суд виносить постанову у формі визначення по правилам, встановленим для прийняття рішення. Так, в ухвалі повинні бути зазначені: фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом; докази, на яких грунтуються висновки суду про
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 213. Забезпечення виконання рішення суду
розгляді заяви про застосування заходів щодо забезпечення виконання в судовому розгляді це питання включається до числа питань, дозволених судом при винесенні рішення. Про застосування заходів щодо забезпечення виконання повинно бути зазначено в резолютивній частині рішення (ст. 204 ЦПК). 3. Якщо заява про застосування заходів щодо забезпечення надходить після винесення рішення, воно згідно коментованої
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи. За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст. 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
- Стаття 416. Визнання та виконання рішень іноземних третейських судів (арбітражів)
статтями). Винятки з положень зазначених статей стосуються переліку документів, які додаються до клопотання про приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (ч. 2 ст. 411 ЦПК), а також підстав відмови в дозволі примусового виконання (пп. 1-4, 6 ч. 1 ст. 412 ЦПК). Не застосовуються також і положення ст. 415 ЦПК, що містить перелік рішень іноземних судів, що не вимагають за своїм
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
- Стаття 52. Повноваження арбітражного суду
розгляду справи про банкрутство арбітражний суд приймає один з наступних судових актів: рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва; рішення про відмову у визнанні боржника банкрутом; ухвалу про введення фінансового оздоровлення; ухвалу про введення зовнішнього управління; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; визначення
- Стаття 241. Визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень
розгляді арбітражним судом РФ самого клопотання зацікавленої особи про визнання та виконання рішення іноземного суду. - --- Постанова ФАС Московського округу від 2 грудня 2002 р. N КГ-А40/7813-02. Міжнародним договором, зокрема двосторонніми угодами про правову допомогу, можуть бути передбачені інші правила. Так, відповідно з Київським
- Стаття 240. Розгляд заяви про скасування заочного рішення суду
розгляду заяви про скасування заочного рішення за умови, що суд має відомості про повідомлення неявившихся осіб про час і місце судового засідання за правилами гл. 10 ЦПК. Про судовий засіданні складається протокол, який повинен відображати всі істотні моменти розгляду питання про перегляд заочного рішення (див. коментар до ст. 228, 229
|