|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 247. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
|
|
Коментар до статті 1. При визначенні підсудності справ за участю іноземних осіб необхідно визначення в першу чергу держави, до підсудності якого відноситься спір (Російська Федерація або інше), а потім родової і територіальної підсудності всередині країни. Коментована стаття визначає ті категорії справ за участю іноземних осіб, які підсудні російським арбітражним судам. Підсудність справ за участю іноземців визначається не тільки положеннями коментованої статті, а й іншими федеральними законами, а також міжнародними договорами.
Пріоритет мають міжнародні договори, що визначають положення про підсудність. У разі суперечності між положеннями АПК 2002 р. (іншого федерального закону) та міжнародного договору застосуванню підлягають норми міжнародного договору. Так, відповідно до ст. 20 Мінської конвенції країн СНД за загальним правилом позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони, а позови до юридичних осіб - в суди Договірної Сторони, на території якої знаходиться орган управління юридичної особи, його представництво або філія.
Якщо в справі беруть участь кілька відповідачів, що мають місце проживання (місце знаходження) на територіях різних Договірних Сторін, спір розглядається за місцем проживання (місцем знаходження) будь-якого відповідача за вибором позивача.
Суди Договірної Сторони компетентні також у випадках, коли на її території:
а) здійснюється торгівля, промислова або інша господарська діяльність підприємства (філії) відповідача;
б) виконане або повинно бути частково виконане зобов'язання з договору, що є предметом спору;
в) має постійне місце проживання або місце знаходження позивач за позовом про захист честі, гідності та ділової репутації.
За позовами про право власності та інших речових прав на нерухоме майно виключно компетентні суди за місцем перебування майна.
Позови до перевізників, що випливають з договорів перевезення вантажів, пасажирів і багажу, пред'являються за місцем знаходження управління транспортної організації, до якої у встановленому порядку була пред'явлена претензія.
2. Родова і територіальна підсудність всередині країни визначаються правилами гл. 4 АПК РФ, якщо інше не передбачено положеннями цієї глави або міжнародним договором.
3. Зміна підсудності справ, передбачених статтею, допускається угодою сторін відповідно до ст. 249 АПК РФ (див. коментар до даної статті), крім зміни виключної і в межах Російської Федерації родової підсудності.
4. Стаття 252 АПК РФ передбачає правові наслідки порушення провадження у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав у судах двох або більше держав.
5. Частина 4 коментованої статті передбачає, що справа, прийняте арбітражним судом до свого розгляду з дотриманням правил, передбачених цією статтею, має бути розглянуто ним суті, хоча б в ході провадження у справі у зв'язку із зміною місця знаходження або місця проживання осіб, що у справі, чи іншими обставинами воно стане ставитися до компетенції іноземного суду.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 247. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб " |
- Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
справах про захист виборчих прав необхідно мати на увазі, що іноземні громадяни та особи без громадянства не мають права обирати і бути обраними до державних і муніципальних органи РФ. Справи окремого провадження розглядаються судами РФ за умов, передбачених ч. 2 коментарів статті. При цьому слід враховувати відповідні положення ЦК РФ про визнання іноземного громадянина
- 9.6. Виробництво по справах за участю іноземних осіб
компетенції арбітражного суду РФ відносяться також справи, пов'язані з визнанням права власності на нерухоме майно, справи за позовами до перевізників. Іноземні держави мають судовим імунітетом (ст. 213 АПК РФ). Судовий імунітет міжнародних організацій визначається федеральними законами і міжнародними договорами РФ. Арбітражний суд залишає позов без розгляду, якщо
- Стаття 416. Визнання та виконання рішень іноземних третейських судів (арбітражів)
статтями). Винятки з положень зазначених статей стосуються переліку документів, які додаються до клопотання про приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (ч. 2 ст. 411 ЦПК), а також підстав відмови в дозволі примусового виконання (пп. 1-4, 6 ч. 1 ст. 412 ЦПК). Не застосовуються також і положення ст. 415 ЦПК, що містить перелік рішень іноземних судів, що не вимагають за своїм
- Стаття 415. Визнання рішень іноземних судів, що не вимагають подальшого виробництва
стаття кореспондує зазначених положень, відносячи до не вимагає подальшого виробництва рішення іноземних судів про розірвання або визнання недійсним шлюбу між російськими громадянами, російським громадянином та іноземним громадянином. 3. На визнання рішень іноземних судів, що не вимагають за своїм змістом подальшого виробництва, не поширюються положення ст. 413
- Стаття 29.1.1. Направлення запиту про правову допомогу
арбітражних судів Російської Федерації; 3) Міністерство юстиції Російської Федерації - з питань, пов'язаних з судовою діяльністю судів, за винятком випадків, зазначених у пунктах 1 і 2 цієї частини; 4) Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації, Федеральну службу безпеки Російської Федерації, Федеральну службу Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків - в
- Контрольні питання до розділу 9
арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8.
- Стаття 160. Розірвання шлюбу
компетенції органів, які приймали рішення про розірвання шлюбу, і підлягає застосуванню при розірванні шлюбу законодавстві, визнається дійсним в Російській Федерації. (П. 3 в ред. Федерального закону від 15.11.1997 N 140-ФЗ) 4. Розірвання шлюбу між іноземними громадянами, здійснене за межами території Російської Федерації з дотриманням законодавства відповідної
- Стаття 1. Відносини, що регулюються цим Федеральним законом
судів іноземних держав у справах про неспроможність (банкрутство) визнаються на території Російської Федерації відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації. За відсутності міжнародних договорів Російської Федерації рішення судів іноземних держав у справах про неспроможність (банкрутство) визнаються на території Російської Федерації на засадах взаємності, якщо
- Стаття 249. Угода про визначення компетенції арбітражних судів у Російської Федерації
арбітражним. Необхідно враховувати, що термін "арбітраж" у міжнародному праві означає недержавний, третейський суд. Поряд з пророгаційної угоди на практиці мають місце дерогаціонние угоди, подібні за своєю правовою природою з пророгаційної. Дерогаціонное угода - це угода, яка виключає підсудність справи арбітражному суду, до відання якого вона віднесена
- Стаття 409. Визнання та виконання рішень іноземних судів
арбітражними судами. Діючі АПК і ЦПК остаточно розмежували ці повноваження судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, поклавши в його основу підвідомчість розгляду справи, як якби вона розглядалася по суті в Російській Федерації. 2. Російською Федерацією укладено ряд двосторонніх міжнародних договорів, які передбачають визнання і приведення у виконання на її
|