Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб

Коментар до статті У коментованій статті визначається підсудність справ за участю іноземних осіб. Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні юридичні особи можуть виступати у ролі сторін, заявників, третіх осіб. Підсудність, визначена ст. 402 ЦПК РФ, може бути змінена пророгаційної угодою. Не допускається зміна виключної підсудності, передбаченої статтею коментарів. Крім того, не допускається зміна підсудності, передбаченої ЦПК РФ: ст. 26 (підсудність судам суб'єктів РФ), ст. 27 (підсудність Верховному Суду РФ), ст. 30 (виключна підсудність цивільних справ).
Стаття 30 ЦПК РФ також визначає положення про виключну підсудність. Більшість справ, перелічених у цій статті, передбачено ч. 1 коментарів статті. У справах про захист виборчих прав необхідно мати на увазі, що іноземні громадяни та особи без громадянства не мають права обирати і бути обраними до державні та муніципальні органи РФ. Справи окремого провадження розглядаються судами РФ за умов, передбачених ч. 2 коментарів статті. При цьому слід враховувати відповідні положення ЦК РФ про визнання іноземного громадянина недієздатним, безвісно відсутнім і т.п.
Міжнародні договори також можуть містити положення про виключну підсудність. Так, ст. 24 Мінської конвенції країн СНД конкретизує положення про виключну підсудність у справах про обмеження дієздатності громадянина, визнання його недієздатним, відновленні у дієздатності (у той час як п. 2 ч. 1 коментованої статті не передбачає положення про виключну підсудність відносно відновлення громадянина в дієздатності) .
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб "
  1. Стаття 29.1.1. Направлення запиту про правову допомогу
    1. При необхідності виробництва на території іноземної держави процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, посадова особа, яка здійснює провадження у справі про адміністративне правопорушення, направляє запит про правову допомогу відповідній посадовій особі або в орган іноземної держави відповідно до міжнародного договору Російської Федерації або
  2. П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009

  3. 9.6. Виробництво по справах за участю іноземних осіб
    Іноземні організації, міжнародні організації і здійснюють підприємницьку діяльність іноземні громадяни, особи без громадянства мають право звертатися до арбітражних судів Російської Федерації для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів (ст. 210 АПК РФ). Права іноземних учасників дорівнюють правам вітчизняних учасників процесу. Якщо в судах інших
  4. Стаття 24.6. Прокурорський нагляд
    Генеральний прокурор Російської Федерації і призначувані ним прокурори здійснюють у межах своєї компетенції нагляд за дотриманням Конституції Російської Федерації і виконанням діючих на території Російської Федерації законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, за винятком справ, знаходяться у виробництві
  5. Стаття 24.6. Прокурорський нагляд
    Генеральний прокурор Російської Федерації і призначувані ним прокурори здійснюють у межах своєї компетенції нагляд за дотриманням Конституції Російської Федерації і виконанням діючих на території Російської Федерації законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, за винятком справ, знаходяться у виробництві
  6. Стаття 5. Здійснення правосуддя тільки судами
    Коментар до статті § 1. Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом (ч. 1 ст. 118 Конституції РФ). Судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ч. 2 ст. 118 Конституції РФ). Судова система Російської Федерації встановлюється Конституцією Російської Федерації і федеральним конституційним
  7. Стаття 249. Угода про визначення компетенції арбітражних судів у Російської Федерації
    Коментар до статті 1. Угоди, передбачені цією статтею, носять назву пророгаційної. Пророгаційної угода являє собою угоду про зміну підсудності справи державним судам, у тому числі арбітражним. Необхідно враховувати, що термін "арбітраж" у міжнародному праві означає недержавний, третейський суд. Поряд з пророгаційної угоди на практиці
  8. Стаття 416. Визнання та виконання рішень іноземних третейських судів (арбітражів)
    1. Порядок і умови визнання і виконання на території Російської Федерації іноземних арбітражних рішень в цілому схожі з порядком визнання та виконання рішень іноземних судів. Виходячи з цього ч. 1 ст. 416 ЦПК, відсилаючи до ст. 411-413 цього Кодексу, поширює їх дію (за деякими винятками) на порядок визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (див.
  9. Контрольні питання до розділу 9
    1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
  10. МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
    1. Інформаційний лист Генеральної прокуратури РФ від 30 березня 2001 р. N 36-15 -01 "Про практику застосування законодавства щодо захисту інтелектуальної власності, стан прокурорського нагляду та заходи щодо посилення боротьби з піратством в аудіовізуальній сфері". 2. Інформаційне лист Президії ВАС РФ від 13 грудня 2007 р. N 122 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ, пов'язаних
  11. Стаття 5. Здійснення правосуддя тільки судами
    1. Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом, що входять в судову систему країни, встановлену Конституцією і федеральним конституційним законом (ст . 118 Конституції РФ). Стаття, що конкретизує названий конституційний принцип стосовно до судочинству у цивільних справах, віднесених до компетенції судів загальної юрисдикції. 2. Відповідно до
  12. Стаття 202. Порядок розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності
    Коментар до статті 1. Коментована стаття встановлює особливості правового регулювання розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності і суб'єктний склад аналізованих правовідносин (осіб, що залучаються арбітражним судом до адміністративної відповідальності, а також осіб, які вправі звертатися до суду з вимогами про притягнення осіб до адміністративної
  13. Джерела виконавчого виробництва
    Джерела виконавчого провадження - нормативні правові акти, що містять правові норми, що регулюють умови і порядок примусового виконання судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, а також актів інших органів, яким при здійсненні встановлених законом повноважень надано право покладати на громадян, організації або бюджетів всіх рівнів обов'язки по
  14. Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
    1. У коментованій статті регламентується порядок подачі наглядових скарг або подань прокурорів, які повинні подаватися безпосередньо в той суд наглядової інстанції, який правомочний їх розглядати. Подані з порушенням правил підсудності скарги (подання) підлягають поверненню без розгляду (див. п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ЦПК). Так, в президіях крайових, обласних і
  15. Стаття 261. Рішення суду у справах про захист виборчих прав і права на участь в референдумі громадян Російської Федерації та його реалізація
    Стаття 261. Рішення суду у справах про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації та його
  16. Стаття 21. саморегульовані організації арбітражних керуючих
    1. Статус саморегулівної організації арбітражних керуючих набувається некомерційною організацією з дати включення відомостей про некомерційну організацію в єдиний державний реєстр саморегулівних організацій арбітражних керуючих. За включення некомерційної організації в єдиний державний реєстр саморегулівних організацій арбітражних керуючих сплачується
  17. Стаття 30.11. Перегляд вступили в законну силу постанови по справі про адміністративне правопорушення, рішень за результатами розгляду скарг, протестів
    1. Набрали законної сили постанова по справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів можуть бути опротестовані прокурором. 2. Право принесення протесту на які вступили в законну силу постанова у справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарги, протесту належить прокурорам суб'єктів Російської
© 2014-2022  yport.inf.ua