« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
|
1. У коментованій статті регламентується порядок подачі наглядових скарг або подань прокурорів, які повинні подаватися безпосередньо в той суд наглядової інстанції, який правомочний їх розглядати. Подані з порушенням правил підсудності скарги (подання) підлягають поверненню без розгляду (див. п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ЦПК). Так, в президіях крайових, обласних і прирівняних до них судів розглядаються наглядові скарги або подання на які вступили в законну силу: 1) судові накази, рішення і ухвали районних судів і світових суддів; 2) апеляційні рішення і ухвали районних судів; 3) касаційні визначення даних судів. З аналізу коментованої статті випливає, що президія крайового, обласного та рівного їм суду є останньою наглядовою інстанцією відносно вступили в законну силу судових наказів, рішень і ухвал мирових суддів, а також апеляційних рішень і ухвал районних судів, оскільки перераховані судові постанови не вказані в числі тих, скарги на які можуть бути подані в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ. Постановою Конституційного Суду РФ від 5 лютого 2007 р. N 2-П п. 3 ч. 2 ст. 377 ЦПК в частині, що не допускає звернення з наглядовою скаргою (поданням) на які вступили в законну силу судові постанови світових суддів і суду апеляційної інстанції в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, визнано не суперечить Конституції Російської Федерації, оскільки звуження можливостей наглядового оскарження зазначених судових постанов пов'язано з особливостями цивільних справ, віднесених до підсудності мирових суддів, і наявністю апеляційних процедур перевірки виносяться ними рішень * (311). У Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ розглядаються наглядові скарги або подання на які вступили в законну силу: 1) рішення і ухвали районних судів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення були оскаржені до президії крайового, обласного і їм відповідного суду; 2) касаційні ухвали крайових, обласних і їм відповідних судів, якщо ці визначення були оскаржені до президій цих судів; 3) постанови президій крайових, обласних судів і їм відповідних судів. Скарги або подання на які вступили в законну силу рішення і ухвали районних судів, прийняті ними по першій інстанції, касаційні ухвали крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів можуть бути подані в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ лише після їх залишення без задоволення суддями обласних і їм відповідних судів. У Президії Верховного Суду РФ розглядаються скарги або подання на які вступили в законну силу: 1) рішення та ухвали Верховного Суду РФ, прийняті ним по першій інстанції; 2) ухвали касаційної колегії Верховного Суду РФ; 3) визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ і визначення Військової колегії Верховного Суду РФ, винесені в касаційному порядку; 4) визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ і визначення Військової колегії Верховного Суду РФ, винесені ними у наглядовому порядку, за умови, що такі визначення порушують єдність судової практики; 5) рішення і визначення крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів, прийняті ними по першій інстанції, а також рішення і ухвали окружних (флотських) військових судів, якщо зазначені рішення і визначення були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді РФ. 2. Генеральний прокурор РФ і його заступники можуть звертатися з поданнями про перегляд вступили в законну силу судових постанов (якщо у розгляді справи брав участь прокурор) в будь-який суд наглядової інстанції, починаючи від президії крайового, обласного та рівного їм суду до Президії Верховного Суду РФ. Прокурор краю, області та іншого суб'єкта Російської Федерації може звернутися з поданням про перегляд вступило в законну силу судового постанови (якщо у розгляді справи брав участь прокурор) до президії крайового, обласного та відповідного їм суду (див. коментар до ч. 3 ст. 376 ЦПК).
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- Межі втручання держави в приватну власність. Деякі практичні питання
порядок ". Хайек Ф.А. ф. Право, законодавство та свобода: Сучасне розуміння ліберальних принципів справедливості і політики. С. 170. Ми можемо бачити, що при такому підході публічний інтерес збігається із збереженням права. З цієї позиції (на жаль, для нашої дійсності залишається недосяжною) ніяке відступ від закону в ім'я "публічного інтересу", а також протиставлення
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
порядок при розгляді справи в суді не застосовується, правосуддя здійснюється в точній відповідності з принципом рівності всіх перед судом і законом. На закінчення відзначимо, що одна з гарантій дотримання принципу рівності всіх перед законом і судом - встановлення кримінальної відповідальності за порушення рівності громадян залежно від їх соціального, майнового та інших відмінностей,
- Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
- Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
подачі позовної заяви (заяви) або скарги. До документів, що встановлює майнове становище юридичної особи, зокрема, відносяться: підтверджений податковим органом перелік розрахункових та інших рахунків, найменування та адреси банків та інших кредитних установ, в яких ці рахунки відкриті (включаючи рахунки філій та представництв юридичної особи - зацікавленої сторони);
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
порядок оформлення повноважень представників. Відповідно до ст. 4, 45, 46 ЦПК порушення цивільної справи в суді можливо не тільки за заявою особи, яка звертається за захистом свого порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а й за заявою прокурора, а також за заявою державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій та окремих
- Стаття 320. Право апеляційного оскарження
порядок оскарження рішень світових суддів прокурором та іншими особами, що у справі,
- Стаття 333. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
статтями ЦПК). 2. Приватні скарги на визначення світових суддів державним митом не оплачуються (п. 17 ч. 1 ст. 89 ЦПК). 3. Подача приватної скарги на ухвалу мирового судді не зупиняє виконання оскарженого визначення, якщо інше не обумовлено в законі. Наприклад, відповідно до ч. 3 ст. 145 ЦПК подача приватної скарги на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову або про
|