Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора

1. У коментованій статті регламентується порядок подачі наглядових скарг або подань прокурорів, які повинні подаватися безпосередньо в той суд наглядової інстанції, який правомочний їх розглядати. Подані з порушенням правил підсудності скарги (подання) підлягають поверненню без розгляду (див. п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ЦПК).
Так, в президіях крайових, обласних і прирівняних до них судів розглядаються наглядові скарги або подання на які вступили в законну силу:
1) судові накази, рішення і ухвали районних судів і світових суддів;
2) апеляційні рішення і ухвали районних судів;
3) касаційні визначення даних судів.
З аналізу коментованої статті випливає, що президія крайового, обласного та рівного їм суду є останньою наглядовою інстанцією відносно вступили в законну силу судових наказів, рішень і ухвал мирових суддів, а також апеляційних рішень і ухвал районних судів, оскільки перераховані судові постанови не вказані в числі тих, скарги на які можуть бути подані в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ.
Постановою Конституційного Суду РФ від 5 лютого 2007 р. N 2-П п. 3 ч. 2 ст. 377 ЦПК в частині, що не допускає звернення з наглядовою скаргою (поданням) на які вступили в законну силу судові постанови світових суддів і суду апеляційної інстанції в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, визнано не суперечить Конституції Російської Федерації, оскільки звуження можливостей наглядового оскарження зазначених судових постанов пов'язано з особливостями цивільних справ, віднесених до підсудності мирових суддів, і наявністю апеляційних процедур перевірки виносяться ними рішень * (311).
У Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ розглядаються наглядові скарги або подання на які вступили в законну силу:
1) рішення і ухвали районних судів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення і визначення були оскаржені до президії крайового, обласного і їм відповідного суду;
2) касаційні ухвали крайових, обласних і їм відповідних судів, якщо ці визначення були оскаржені до президій цих судів;
3) постанови президій крайових, обласних судів і їм відповідних судів.
Скарги або подання на які вступили в законну силу рішення і ухвали районних судів, прийняті ними по першій інстанції, касаційні ухвали крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів можуть бути подані в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ лише після їх залишення без задоволення суддями обласних і їм відповідних судів.
У Президії Верховного Суду РФ розглядаються скарги або подання на які вступили в законну силу:
1) рішення та ухвали Верховного Суду РФ, прийняті ним по першій інстанції;
2) ухвали касаційної колегії Верховного Суду РФ;
3) визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ і визначення Військової колегії Верховного Суду РФ, винесені в касаційному порядку;
4) визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ і визначення Військової колегії Верховного Суду РФ, винесені ними у наглядовому порядку, за умови, що такі визначення порушують єдність судової практики;
5) рішення і визначення крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів, прийняті ними по першій інстанції, а також рішення і ухвали окружних (флотських) військових судів, якщо зазначені рішення і визначення були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді РФ.
2. Генеральний прокурор РФ і його заступники можуть звертатися з поданнями про перегляд вступили в законну силу судових постанов (якщо у розгляді справи брав участь прокурор) в будь-який суд наглядової інстанції, починаючи від президії крайового, обласного та рівного їм суду до Президії Верховного Суду РФ.
Прокурор краю, області та іншого суб'єкта Російської Федерації може звернутися з поданням про перегляд вступило в законну силу судового постанови (якщо у розгляді справи брав участь прокурор) до президії крайового, обласного та відповідного їм суду (див. коментар до ч. 3 ст. 376 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  3. Межі втручання держави в приватну власність. Деякі практичні питання
    порядок ". Хайек Ф.А. ф. Право, законодавство та свобода: Сучасне розуміння ліберальних принципів справедливості і політики. С. 170. Ми можемо бачити, що при такому підході публічний інтерес збігається із збереженням права. З цієї позиції (на жаль, для нашої дійсності залишається недосяжною) ніяке відступ від закону в ім'я "публічного інтересу", а також протиставлення
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  5. 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
    порядок при розгляді справи в суді не застосовується, правосуддя здійснюється в точній відповідності з принципом рівності всіх перед судом і законом. На закінчення відзначимо, що одна з гарантій дотримання принципу рівності всіх перед законом і судом - встановлення кримінальної відповідальності за порушення рівності громадян залежно від їх соціального, майнового та інших відмінностей,
  6. Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
    стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
  7. Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
    подачі позовної заяви (заяви) або скарги. До документів, що встановлює майнове становище юридичної особи, зокрема, відносяться: підтверджений податковим органом перелік розрахункових та інших рахунків, найменування та адреси банків та інших кредитних установ, в яких ці рахунки відкриті (включаючи рахунки філій та представництв юридичної особи - зацікавленої сторони);
  8. Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
    порядок оформлення повноважень представників. Відповідно до ст. 4, 45, 46 ЦПК порушення цивільної справи в суді можливо не тільки за заявою особи, яка звертається за захистом свого порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а й за заявою прокурора, а також за заявою державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій та окремих
  9. Стаття 320. Право апеляційного оскарження
    порядок оскарження рішень світових суддів прокурором та іншими особами, що у справі,
  10. Стаття 333. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    статтями ЦПК). 2. Приватні скарги на визначення світових суддів державним митом не оплачуються (п. 17 ч. 1 ст. 89 ЦПК). 3. Подача приватної скарги на ухвалу мирового судді не зупиняє виконання оскарженого визначення, якщо інше не обумовлено в законі. Наприклад, відповідно до ч. 3 ст. 145 ЦПК подача приватної скарги на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову або про
© 2014-2022  yport.inf.ua