|
Коментар до статті 1. Угоди, передбачені цією статтею, носять назву пророгаційної. Пророгаційної угода являє собою угоду про зміну підсудності справи державним судам, у тому числі арбітражним. Необхідно враховувати, що термін "арбітраж" у міжнародному праві означає недержавний, третейський суд. Поряд з пророгаційної угоди на практиці мають місце дерогаціонние угоди, подібні за своєю правовою природою з пророгаційної. Дерогаціонное угода - це угода, яка виключає підсудність справи арбітражному суду, до відання якого вона віднесена законом.
Пророгаційної і дерогаціонное угоди мають бути представлені в письмовій формі і можуть бути виражені в основному договорі сторін, з приводу якого виник спір. Процесуальне положення не взаємопов'язане з матеріальними положеннями угоди. У разі визнання матеріальних положень договору недійсними процесуальні положення (про визначення підсудності) зберігають свою дію. У пророгаційної угоді має бути вказаний суд, який розглядатиме відповідний спір.
Не допускається зміна пророгаційної і дерогаціонним угодами виключної і родової підсудності.
2. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11 червня 1999 р. N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації щодо питань арбітражного процесу" (1), арбітражні суди РФ можуть розглядати справи і у випадках, передбачених міжнародними договорами, при наявності письмової (пророгаційної) угоди учасників угоди з інших іноземних держав про передачу економічного спору в російський арбітражний суд (ст. 21 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінськ, 22 січня 1993 р.), п. 2 ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20 березня 1992 р.) та інші міжнародні угоди про правову допомогу).
---
(1) Вісник ВАС РФ. 1999. N 8.
Пророгаційної угода може передбачати передачу спору до суду іноземної держави.
За наявності пророгаційної угоди про передачу спору до компетентного суду іноземної держави арбітражний суд Російської Федерації за заявою відповідача припиняє провадження у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, прийнятому до свого виробництву за правилами загальної підсудності.
У разі порушення провадження у справі в судах кількох держав між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо виявиться судом, в якому виробництво порушено пізніше.
|
- Стаття 165. Порядок розгляду заяви про розірвання мирової угоди
угоди розглядаються арбітражним судом, який розглядав справу про банкрутство. 2. Заява про розірвання мирової угоди підписується конкурсним кредитором або конкурсними кредиторами або уповноваженими органами, вимоги яких не виконані боржником на умовах мирової угоди та (або) щодо вимог яких боржником істотно порушені умови мирової угоди.
- Стаття 5. Здійснення правосуддя тільки судами
арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати на себе здійснення правосуддя (п. 1 ст. 1 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ"). Судова влада самостійна і діє незалежно від законодавчої та виконавчої влади (п. 2 ст. 1 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ"). Судова влада здійснюється за допомогою
- Стаття 160. Відмова у затвердження мирової угоди арбітражним судом
угоди. 2. Підставою для відмови арбітражним судом в затвердженні мирової угоди є: порушення встановленого цим Законом порядку укладення мирової угоди; недотримання форми мирової угоди; порушення прав третіх осіб; протиріччя умов мирової угоди справжньому Федеральним законом, іншим федеральним законам і іншим нормативним правовим
- Стаття 151. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
угоди та припинення провадження у справі особами, які не залученими арбітражним судом до участі у справі, але права яких зачіпаються мировою угодою. Президія ВАС РФ в інформаційному листі від 22 грудня 2005 р. N 99 "Про окремі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" на питання, в який термін можуть бути оскаржені до арбітражного суду
- Джерела виконавчого провадження
певних дій або утримання від вчинення цих дій. До джерел виконавчого провадження відносять: - Федеральний закон "Про виконавче провадження"; - Федеральний закон про судових приставів; - Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації; - Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації; - Цивільний кодекс Російської Федерації; - інші
- Стаття 416. Визнання та виконання рішень іноземних третейських судів (арбітражів)
статтями). Винятки з положень зазначених статей стосуються переліку документів, які додаються до клопотання про приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (ч. 2 ст. 411 ЦПК), а також підстав відмови в дозволі примусового виконання (пп. 1-4, 6 ч. 1 ст. 412 ЦПК). Не застосовуються також і положення ст. 415 ЦПК, що містить перелік рішень іноземних судів, що не вимагають за своїм
- П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009
- Стаття 161. Наслідки відмови в затвердженні мирової угоди
угоди мирова угода вважається неукладеним. 2. Винесення арбітражним судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової
- Стаття 138. Примирення сторін
угоди. Можливість вирішення спору укладенням мирової угоди повинна з'ясовуватися при підготовці справи до судового розгляду, в процесі судового розгляду. --- Пункт 12 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31 жовтня 1996 р. N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції ".
- Стаття 162. Оскарження та перегляд ухвали про затвердження мирової угоди
угоді, а також інших осіб, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені мировою угодою, ухвалу про затвердження мирової угоди може бути оскаржене в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації. 2. Визначення про затвердження мирової угоди може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у разі, якщо:
- Стаття 30.11. Перегляд вступили в законну силу постанови по справі про адміністративне правопорушення, рішень за результатами розгляду скарг, протестів
арбітражним процесуальним
- Стаття 29.1.1. Направлення запиту про правову допомогу
арбітражних судів Російської Федерації; 3) Міністерство юстиції Російської Федерації - з питань, пов'язаних з судовою діяльністю судів, за винятком випадків, зазначених у пунктах 1 і 2 цієї частини; 4) Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації, Федеральну службу безпеки Російської Федерації, Федеральну службу Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків - в
- 9.6. Виробництво по справах за участю іноземних осіб
угода між позивачем і відповідачем про розгляд справи в арбітражному суді РФ (ст. 212 АПК РФ). До компетенції арбітражного суду РФ відносяться також справи, пов'язані з визнанням права власності на нерухоме майно, справи за позовами до перевізників. Іноземні держави мають судовим імунітетом (ст. 213 АПК РФ). Судовий імунітет міжнародних організацій визначається федеральними
- Стаття 415. Визнання рішень іноземних судів, що не вимагають подальшого виробництва
стаття кореспондує зазначених положень, відносячи до не вимагає подальшого виробництва рішення іноземних судів про розірвання або визнання недійсним шлюбу між російськими громадянами, російським громадянином та іноземним громадянином. 3. На визнання рішень іноземних судів, що не вимагають за своїм змістом подальшого виробництва, не поширюються положення ст. 413
- Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство
статтями 50, 71 і 100 цього Закону, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями , що передбачені цією статтею. 2. Визначення, що встановлюють розмір вимог кредиторів, можуть бути оскаржені у відповідності з Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації. При розгляді таких справ
- Стаття 46. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та інтересів боржника
ухвали про введення спостереження, про відмову у прийнятті заяви, про повернення заяви без розгляду або про припинення провадження у справі про банкрутство. 4. Арбітражний суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та інтересів боржника до настання обставин, передбачених пунктом 3 цієї статті. 5. Ухвала про
|