|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 250. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації щодо застосування забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб
|
|
Коментар до статті 1. Стаття, що передбачає спеціальну норму щодо застосування російськими арбітражними судами забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб.
2. Застосування забезпечувальних заходів щодо іноземних осіб регулюється міжнародними договорами або грунтується на принципах взаємності. Так, згідно зі ст. 4 Угоди Урядів держав - учасниць країн СНД від 6 березня 1998 р. "Про порядок взаємного виконання рішень арбітражних, господарських та економічних судів на територіях держав - учасниць Співдружності" (1) заходів для забезпечення виконання рішення компетентного суду визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої провадиться стягнення. Стягнення проводиться на таких же умовах, як і виконання рішення власного суду цієї Договірної Сторони.
---
(1) Вісник ВАС РФ. 1999. N 3 (спец. додаток).
За відсутності міжнародного договору акти російських арбітражних судів про застосування забезпечувальних заходів за межами Російської Федерації не підлягають виконанню. Згідно з роз'ясненнями Міністерства юстиції РФ, що містяться в листі від 25 листопада 2004 р. N 06-02-04 ОПП, виконавчі документи, видані судами Російської Федерації, не мають юридичної сили на території іноземної держави і не приймаються до виконання компетентними органами цих держав. Виняток становлять виконавчі документи арбітражних судів Російської Федерації відносно боржників, що проживають (перебувають) на території Республіки Білорусь (1).
---
(1) Лист ФНС Росії від 15 лютого 2005 р. N 26-0-05/1142 @ "Про порядок виконання судових актів арбітражних судів Російської Федерації на території іноземних держав".
3. Застосування забезпечувальних заходів щодо держав пов'язано з судовим імунітетом, який полягає у тому числі у неприпустимості в порядку забезпечення позову приймати без згоди держави будь-які примусові заходи відносно його майна та інші заходи. Держава може дати згоду на застосування заходів щодо забезпечення позову, яке може бути виражене дипломатичним шляхом або сформульовано в міжнародних договорах, внутрішніх актах, окремих угодах. Див також коментар до гл. 8 АПК РФ.
4. Відповідно до п. 32, 33 Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 12 жовтня 2006 р. N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів", а також з положеннями розд. V АПК РФ арбітражні суди приймають попередні забезпечувальні заходи у справах за участю іноземних осіб, з економічних спорів та інших справах, пов'язаних із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності (ч. 1 ст. 247 АПК РФ), за умови дотримання критеріїв юрисдикції, встановлених ч . 3 ст. 99 АПК РФ, і підстав для застосування таких заходів, зазначених у ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Судові акти іноземних судів про застосування забезпечувальних заходів не підлягають визнанню і примусовому виконанню на території Російської Федерації, оскільки не є остаточними судовими актами по суті спору, винесеними в змагальному процесі (1).
---
(1) Визначення ВАС РФ від 23 червня 2008 р. N 11934/04 у справі N А56-7455/2000.
Задоволення клопотання про вжиття забезпечувальних заходів за клопотанням іноземного суду положеннями гл. 8 АПК РФ "Забезпечувальні заходи арбітражного суду" не передбачено.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 250. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації щодо застосування забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб " |
- Забезпечувальні заходи
арбітражного рішення. Склад арбітражу може виносити окремі арбітражні рішення з окремих питань або частини вимог. До окремого арбітражного рішення застосовуються відповідні положення § 39 цього Регламенту. Якщо в ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спір, то розгляд припиняється. На прохання сторін склад арбітражу
- МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
арбітражними судами справ, пов'язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність ". 3. Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 28 вересня 1999 р. N 47 "Огляд практики розгляду спорів, пов'язаних із застосуванням Закону Російської Федерації" Про авторське право і суміжні права ". 4. Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ від 7
- Стаття 46. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та інтересів боржника
арбітражний суд крім заходів, передбачених Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, має право заборонити здійснювати без згоди арбітражного керуючого угоди, не передбачені пунктом 2 статті 64 цього Закону. 3. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та інтересів боржника діють до дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження, про
- Стаття 5. Здійснення правосуддя тільки судами
арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати на себе здійснення правосуддя (п. 1 ст. 1 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ"). Судова влада самостійна і діє незалежно від законодавчої та виконавчої влади (п. 2 ст. 1 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ"). Судова влада здійснюється за допомогою
- Стаття 235. Розгляд заяви з питання компетенції третейського суду
компетенції-компетенції ". У відповідності з даним принципом (ч. 1 ст. 17 Федерального закону" Про третейські суди в Російській Федерації "; ч. 1 і 3 ст . 16 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж") третейський суд (арбітраж) самостійно вирішує питання про наявність у нього компетенції розглядати переданий на його вирішення спір. Принцип "компетенції-компетенції" перешкоджає розгляду
- Стаття 92 . Заява про забезпечення позову
стаття містить вимоги до заяви про забезпечення позову, яке може бути виражене або у вигляді окремого документа, або в позовній заяві. 2. Виходячи з аналізу ч. 1 коментованої статті, а також ст. 90, 91 АПК РФ, Постановою ФАС Східно-Сибірського округу від 13 лютого 2004 р. N А33-8138/02-С1-Ф02-212/04-С2 зроблено висновок про те, що з вимогою про прийняття таких забезпечувальних заходів
- П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009
- Джерела виконавчого виробництва
арбітражних судів, а також актів інших органів, яким при здійсненні встановлених законом повноважень надано право покладати на громадян, організації або бюджетів всіх рівнів обов'язки про передачу іншим громадянам, організаціям або до відповідних бюджетів грошових коштів та іншого майна або вчинення на їх користь певних дій або утримання від вчинення цих
- Стаття 95. Заміна однієї забезпечувальний захід другий
стаття не передбачає виклику сторін, що відзначається судовою практикою. Зокрема, при розгляді заяви Міністерства фінансів РФ у відношенні ВАТ "Фабрика поліграфічних виробів "про заміну однієї забезпечувальний захід у вигляді накладення арешту на грошові кошти боржника іншою мірою забезпечувального характеру у вигляді накладення арешту на обладнання ВАТ" Фабрика поліграфічних виробів "
- Стаття 236. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
арбітражне рішення підлягає негайному виконанню (ч. 1 і 2 ст. 44 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"). Якщо рішення третейського суду не виконано добровільно у встановлений строк, то воно підлягає примусовому виконанню, яке здійснюється за правилами виконавчого провадження, чинним на момент виконання, на основі виданого арбітражним судом
|