|
1. При неможливості судового розгляду внаслідок неявки в судове засідання будь-кого з викликаних осіб або в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів суд виносить ухвалу чи постанову про його відкладення на певний термін. Одночасно вживаються заходи по виклику або приводу неявившихся осіб та витребуванню нових доказів.
2. Після поновлення судового розгляду суд продовжує слухання з того моменту, з якого воно було відкладено.
3. Якщо підсудний зник, за винятком випадку, зазначеного у частині четвертій цієї статті, а також у разі його психи-тичного розлади чи іншої важкої хвороби, яка виключає можливість явки підсудного, суд зупиняє провадження щодо цього підсудного відповідно до його розшуку або видужання і продовжує судовий розгляд відносно інших підсудних. Якщо роздільне судовий розгляд перешкоджає розгляду кримінальної справи, то все виробництво по ньому призупиняється. Суд виносить ухвалу чи постанову про розшук що зник підсудного.
(В ред. Федерального закону від 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4. За наявності підстав, зазначених у частині п'ятій статті 247 цього Кодексу, за клопотанням сторін судовий розгляд проводиться у відсутності підсудного. Про проведення судового розгляду за відсутності підсудного суд виносить ухвалу чи постанову.
(Частина четверта введена Федеральним законом від 27.07.2006 N 153-ФЗ)
|
- Стаття 267. Строк розгляду апеляційної скарги
Коментар до статті 1. АПК РФ встановив місячний термін для розгляду апеляційної скарги на рішення арбітражного суду першої інстанції. У цей термін включаються відведені законом п'ять днів для ухвалення скарги до провадження, а також підготовка, розгляд справи, винесення постанови. При визначенні строку на розгляд апеляційної скарги не враховується час, протягом якого
- Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду справи
Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду
- Стаття 169. Відкладення розгляду справи
1. Розгляд справи може бути відкладено не тільки внаслідок неявки будь-кого з учасників процесу, а й у всіх інших випадках, коли це передбачено ЦПК або випливає з його положень. Наприклад, пред'явлення зустрічного позову в судовому засіданні (ст. 137 ЦПК), як правило, призводить до відкладання розгляду справи для підготовки іншого боку до захисту проти заявленої вимоги.
- Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду справи
1. Правила коментованої статті спрямовані на економію часу громадян, що викликаються як свідків, на попередження можливих нових відкладень розгляду справи вже через неявку даних свідків. При цьому слід враховувати, що допит свідків у випадках, коли розгляд справи відкладено, є правом, а не обов'язком суду. Якщо ці процесуальні дії не будуть
- Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
1. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду проводиться суддею арбітражного суду в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом. 2. При підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд розглядає заяви, скарги і клопотання осіб, що у справі про банкрутство,
- Стаття 328. Відкладення виконавчих дій
Коментар до статті 1. Питання відкладення вчинення виконавчих дій регулюються також ст. 38 Федерального закону "Про виконавче провадження". За своєю правовою природою інститут відкладення виконавчих дій є формою тимчасової зупинки виконавчого провадження. 2. Арбітражний суд має право вирішувати питання відкладення виконавчих дій тільки по тому
- Стаття 252. Межі судового розгляду
1. Судовий розгляд проводиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим йому обвинуваченням. 2. Зміна обвинувачення в судовому розгляді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на
- Стаття 438. Поновлення виконавчого виробництва
1. Положення коментованої статті необхідно застосовувати у взаємозв'язку зі ст. 433-437 ЦПК, що регулюють питання роз'яснення постанови суду, що підлягає виконанню, відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку його виконання, індексації присуджених грошових сум, відкладення виконавчих дій, зупинення виконавчого провадження, а також у нормативно-правового зв'язку зі ст. 42
- Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
1. Наслідки неявки в судове засідання беруть участь у справі залежать від того, чи були вони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи в касаційному порядку. Якщо в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення неявившихся осіб, суд зобов'язаний відкласти розгляд справи. Це імперативна вимога процесуального закону. Розгляд справи судом касаційної
- Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
Коментар до статті 1. Питання зупинення та поновлення провадження у справі вирішуються з обов'язковим належним процесуальним оформленням у формі ухвали. Відповідно до ст. 184 АПК РФ визначення про відмову в зупинення провадження у справі може бути протокольним, а ухвали про призупинення провадження у справі, про відмову у поновленні провадження у справі і про
- Стаття 219. Відновлення провадження у справі
Поновлення виробництва оформляється ухвалою. Особи, що у справі, повідомляються про відновлення виробництва, а також про час і місце нового судового засідання. Розгляд справи після її призупинення починається
|