Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 321. Строки пред'явлення виконавчого листа до виконання

Коментар до статті 1. Коментована стаття встановлює правила, пов'язані з термінами пред'явлення виконавчого документа арбітражного суду до виконання. Згідно ч. 1 даної статті строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого арбітражним судом, за загальним правилом становить три роки. Названий термін обчислюється не з дати видачі виконавчого листа, а з дати вступу судового акту, на підставі якого він виданий, в законну силу. Якщо судовий акт, на підставі якого було видано виконавчий лист, був звернений до негайного виконання, то строк пред'явлення виконавчого документа починає обчислюватися з дня, наступного за днем ??прийняття судового акта. Якщо була надана відстрочка або розстрочка виконання судового акта, то термін обчислюється з дня закінчення строку, встановленого при наданні відстрочки, розстрочки.
Як виняток встановлено тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого документа, за яким стягувачу уже був відновлений термін для пред'явлення виконавчого листа до виконання. У такому разі строк обчислюється з дня винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (див. коментар до ст. 322 АПК РФ).
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВАС РФ від 9 грудня 2002 р. N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" "стаття 321 Кодексу встановлює нові терміни пред'явлення виконавчого листа до виконання. Якщо шестимісячний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановлений статтею 201 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації 1995 року, не минув на 1 вересня 2002 року, то він продовжує текти до закінчення термінів, передбачених статтею 321 Кодексу "(1).
---
(1) Вісник ВАС РФ. 2003. N 2.
2. Відповідно до ч. 2 коментованої статті час, протягом якого мало місце призупинення виконання, не включається у строк, встановлений для пред'явлення виконавчого листа до виконання (з питання про зупинення виконання див. коментарі до ст. 283, 298 АПК РФ).
Поняття призупинення виконання судового акта і зупинення виконавчого провадження - не тотожні поняття, оскільки призупинення виконавчого провадження можливо тільки відносно порушеної виконавчого провадження (див. коментар до ст. 327 АПК РФ).
3. Згідно ч. 3 та 4 коментованої статті строк пред'явлення виконавчого листа до виконання переривається пред'явленням його до виконання або частковим виконанням судового акта, а після повернення виконавчого листа стягувачу у зв'язку з неможливістю його виконання розпочинається новий термін для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Таким чином, у разі відсутності у боржника майна виконавчий лист може пред'являтися до виконання необмежену кількість разів, головне, щоб після повернення виконавчого документа стягувачу не закінчився новий трирічний термін.
Пред'явлення виконавчого листа до виконання регулюється ст. 30, згідно з якою виконавчий лист іде судовому приставу-виконавцю з відповідною заявою, і ст. 8 Федерального закону "Про виконавче провадження", згідно з якою виконавчий лист про стягнення грошових коштів спрямовується на виконання в банк або іншу кредитну організацію, яка обслуговує рахунки боржника. Крім названих випадків виконавчий лист може бути направлений за місцем роботи боржника (ст. 9, 98 Закону) або за місцем відбування кримінального покарання для утримання стягненої суми із заробітної плати (ст. 100 Закону). Усі ці випадки підтверджують пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Часткове виконання судового акту відбувається, коли боржник добровільно вчиняє дії, передбачені виконавчим документом, наприклад перераховує стягувачу частина грошової суми, стягненої рішенням арбітражного суду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 321. Строки пред'явлення виконавчого листа до виконання "
  1. Стаття 322. Відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
    терміни відновленню не підлягають. Зокрема, сказане означає, що не підлягають відновленню терміни пред'явлення до виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення. Однак при розгляді справ про адміністративні правопорушення арбітражні суди видають виконавчі листи. Єдиним суб'єктом, що має право клопотати про відновлення строку пред'явлення
  2. Стаття 438. Поновлення виконавчого виробництва
    стаття надає суду право з урахуванням конкретних обставин справи скоротити терміни призупинення виконавчого провадження. Вирішення даного питання можливе за заявою стягувача, судового пристава-виконавця або за ініціативою самого суду, як це передбачено ст. 438 даного Кодексу стосовно до поновленню виконавчого провадження. З відновленням виконавчого
  3. Стаття 323. Видача дубліката виконавчого листа
    321 АПК РФ), б) заява повинна бути подана не пізніше одного місяця з дня, коли стягувачу стало відомо про втрату виконавчого листа, якщо виконавчий лист був втрачений судовим приставом-виконавцем або іншим здійснюють виконання особою і стягувачу стало відомо про втрату після закінчення терміну, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. 3. Заява
  4. Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
    терміни пред'явлення виконавчих документів до виконання (ст. 21), а також надає стягувачу, що пропустив ці терміни, право звернутися з заявою до суду про відновлення пропущеного строку (ст . 23). Отже, якщо заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу подано після закінчення термінів на їх пред'явлення до стягнення та у відновленні пропущених
  5. Коментар до статті 31.9
    321 АПК встановлені такі строки пред'явлення виконавчого листа до виконання: 1) протягом трьох років з дня набрання судового акта в законну силу, або з наступного дня після дня прийняття судового акта, що підлягає негайному виконанню, або з дня закінчення строку, встановленого при відстрочку або розстрочку виконання судового акта; 2) протягом трьох місяців з дня винесення
  6. Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого воно було прийнято. Дане підставу відмови базується на положенні ч. 2 ст. 13 ЦПК про обов'язковість для органів державної
  7. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
    321 АПК РФ; - у разі втрати виконавчого листа арбітражний суд, який прийняв судовий акт , може за заявою стягувача видати дублікат виконавчого листа (ст. 323 АПК РФ); - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта, арбітражний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача, боржника або судового пристава-виконавця вправі відстрочити або розстрочити
  8. Стаття 142. Виконання мирової угоди
    статтями). На практиці нерідкі випадки, коли судді відмовляють у видачі виконавчого листа на примусове виконання мирової угоди, укладеної в рамках виконавчого провадження, мотивуючи своє рішення тим, що виконавче провадження було припинено, після чого його відновлення неможливо. Такий підхід здається неправильним, оскільки визначення суду про затвердження
  9. Стаття 246. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення
    пред'явлення до примусового виконання); - резолютивна частина рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення (російською мовою). Див також коментар до ст. 320 АПК РФ. 3. Виконавчий лист, виданий арбітражним судом Російської Федерації на підставі рішення іноземного суду, іноземного арбітражного рішення, може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з
  10. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної