Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 322. Відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Коментар до статті 1. У коментованій статті регулюються питання відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Пропуск строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перешкоджає порушенню виконавчого провадження (а значить, і примусовому виконанню) і є підставою для винесення судовим приставом-виконавцем постанови про повернення виконавчого документа (ст. 31 Закону про виконавче провадження). Аналогічне правило передбачено і Положенням ЦБ РФ від 10 квітня 2006 р. N 285-П "Про порядок приймання і виконання кредитними організаціями, підрозділами розрахункової мережі Банку Росії виконавчих документів, пропонованих стягувачами".
Згідно ст. 23 Закону про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який прийняв відповідний судовий акт. За іншими виконавчими документами припущення терміни відновленню не підлягають. Зокрема, сказане означає, що не підлягають відновленню терміни пред'явлення до виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення. Однак при розгляді справ про адміністративні правопорушення арбітражні суди видають виконавчі листи.
Єдиним суб'єктом, що має право клопотати про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, є стягувач. Заява має бути подана в арбітражний суд першої інстанції, який розглядав справу.
При вирішенні питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання суд повинен встановити наступні обставини:
а) строк пред'явлення виконавчого документа дійсно пропущений;
б) відновлення зазначеного терміну має бути дозволено федеральним законом;
в) причини пропуску строку є поважними.
Визначення того, чи є які вказуються в клопотанні стягувача причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, віднесено до судового розсуд. При вирішенні зазначеного клопотання суд бере до уваги конкретні обставини справи і подані заявником докази. Заявник повинен довести неможливість здійснення дій по пред'явленню виконавчого листа до виконання у встановлений законом термін або негайно після його закінчення.
2. За правилами ст. 117 АПК РФ заяву про відновлення пропущеного строку розглядається у п'ятиденний строк з дня її надходження до арбітражного суду в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду заяви арбітражний суд виносить одне з двох визначень: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання або про відмову в цьому, копії якого направляються стягувачу та боржнику. Визначення можуть бути оскаржені (ч. 3 коментованої статті).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 322. Відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання "
  1. Стаття 432. Перерва і відновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання
    стаття лише в загальних рисах визначає порядок розгляду заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відсилаючи до правил відновлення процесуальних строків, встановлених ст. 112 ЦПК (див. коментар до даної статті). Вирішення питання про відновлення пропущеного строку віднесено до підсудності суду, який видав виконавчий
  2. Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
    відновлення пропущеного строку (ст. 23). Отже, якщо заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу подано після закінчення термінів на їх пред'явлення до стягнення та у відновленні пропущених термінів стягувачу відмовлено, то суд не вправі видавати дублікат виконавчого документа. 2. У дублікаті виконавчого документа вказується сума стягнення в
  3. Коментар до статті 31.9
    322 АПК. У разі, якщо виконання судового акту було припинено, час, на який виконання призупинялося, не зараховується в строк, встановлений для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання переривається пред'явленням його до виконання, якщо федеральним законом не встановлено інше, частковим виконанням судового акта.
  4. Стаття 323. Видача дубліката виконавчого листа
    терміну, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. 3. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається арбітражним судом у судовому засіданні у строк не більше 10 днів з дня надходження заяви до суду. Про час і місце судового засідання повинні бути сповіщені всі особи, які беруть участь у справі. Однак неявка зазначених осіб, повідомлених належним чином про
  5. Стаття 1501. Відновлення пропущених термінів, пов'язаних з проведенням експертизи заявки на товарний знак
    відновлені федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності за клопотанням заявника, подане протягом шести місяців з дня закінчення цих строків, за умови підтвердження поважності причин, з яких ці терміни не були дотримані, і сплати відповідного мита. Клопотання про відновлення пропущеного строку подається заявником у зазначений федеральний
  6. Стаття 296. Повернення заяви або подання
    стаття доповнена положенням, що розширює підстави для повернення заяви чи подання. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 296 АПК РФ заяву або подання може бути повернуто, якщо при вирішенні питання про прийняття його до виробництва буде встановлено, що пропущено встановлений у ст. 292 Кодексу строк для звернення, клопотання про його відновлення відсутній або у відновленні
  7. Стаття 1389. Відновлення пропущених термінів, пов'язаних з проведенням експертизи заявки на винахід
    відновлені зазначеним федеральним органом за умови, що заявник представить докази поважності причин, по яких не був дотриманий термін, і документ, що підтверджує сплату патентного мита. 2. Клопотання про відновлення пропущеного строку може бути подано заявником протягом дванадцяти місяців з дня закінчення встановленого терміну. Клопотання подається до федерального орган
  8. Стаття 246. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення
    терміну пред'явлення до примусового виконання); - резолютивна частина рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення (російською мовою). Див також коментар до ст. 320 АПК РФ. 3. Виконавчий лист, виданий арбітражним судом Російської Федерації на підставі рішення іноземного суду, іноземного арбітражного рішення, може бути пред'явлений до виконання протягом трьох
  9. Стаття 115. Наслідки пропуску процесуальних строків
    відновлення пропущеного строку за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. При задоволенні клопотання термін відновлюється і особа отримує право на вчинення необхідного процесуальної дії. Разом з тим якщо клопотання про відновлення пропущеного строку не докладено або суд відмовив у його задоволенні, то таке заява або скарга повертаються. Так, підлягають поверненню
  10. Стаття 1528. Оскарження рішень за заявкою на найменування місця походження товару. Відновлення пропущених термінів
    стаття 1526), можуть бути оскаржені заявником шляхом подання заперечення в палату по патентних спорах протягом трьох місяців з дня одержання відповідного рішення. КонсультантПлюс: примітка. Про мито, передбаченої пунктом 2 статті 1528 див. також підпункти 2.17, 2.18 і 2.34 Положення, затвердженого Постановою Уряду РФ від 10.12.2008 N 941. 2. Строки, передбачені пунктом 3
  11. Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
    відновленні або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу та касаційної
  12. Стаття 129. Скасування судового наказу
    відновлений за їх заявою (див. коментар до ст. 112 ЦПК). У разі ж відсутності клопотання про відновлення пропущеного строку відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, не розглядаються судом і повертаються особі, якою вони подані. Таким чином, якщо заперечення надійшли після закінчення десятиденного строку з моменту отримання
  13. Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого воно було прийнято. Дане підставу відмови базується на положенні ч. 2 ст. 13 ЦПК про обов'язковість для органів державної
  14. Стаття 237. Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    терміну або до якого не були додані необхідні документи, повертається компетентним судом без розгляду, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому АПК РФ (ч. 4 і 6 ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"). 3. Про вимоги до заяви та переліку документів, що додаються див. також коментар до ст. 231 АПК РФ. 4.
  15. Термін у виконавчому провадженні
    відновленні на роботі або в колишній посаді | | | незаконно звільненого або переведеного працівника | | | | | | За іншими справах, якщо негайне виконання вимог | | | передбачено виконавчим документом або федеральним | | | законом
  16. Стаття 240. Визначення арбітражного суду у справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    стаття визначає правові наслідки винесення ухвали про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Якщо така відмова був викликаний недійсністю угоди про третейський розгляд або тією обставиною, що третейський суд вийшов за межі такої угоди, перевищив свою компетенцію, вирішив суперечку сторін, щодо якого не
  17. Стаття 332. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
    відновлений на прохання осіб, які звернулися з відповідною заявою. Заява про відновлення пропущеного строку подається мировому судді, який виніс оскаржуване визначення, і розглядається в судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення поставленого перед судом питання (ст. 112
  18. Стаття 117. Відновлення процесуальних строків
    відновлений арбітражним судом, але не з його ініціативи. Для відновлення пропущеного процесуального строку необхідно наявність клопотання особи, що у справі, визнання судом поважності причин пропуску строку і можливість чинності закону його відновлення. Правом на подачу клопотання про відновлення пропущеного строку мають особи, що у справі, які перераховані в ст. 40
© 2014-2022  yport.inf.ua