Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 332. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора

1. Перебіг десятиденного строку на подання приватної скарги, подання прокурора починається наступного дня після дня винесення відповідної ухвали мирового судді. На відміну від рішень визначення мирового судді повинні оголошуватися в повному обсязі негайно після їх винесення (ч. 3 ст. 224 ЦПК). Можливість винесення "резолютивній частині визначення« не передбачається.
Пропущений з поважних причин строк на подачу приватної скарги, подання прокурора може бути відновлений на прохання осіб, які звернулися з відповідною заявою. Заява про відновлення пропущеного строку подається мировому судді, який виніс оскаржуване визначення, і розглядається в судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення поставленого перед судом питання (ст. 112 ЦПК).
Подані після закінчення десятиденного строку скарги та подання, якщо не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, не повинні розглядатися світовим суддею і підлягають поверненню особі, якою вони були подані.
2. ЦПК передбачає випадки, коли термін на подачу окремої скарги обчислюється не з наступного дня після винесення ухвали мирового судді, а в іншому порядку. Наприклад, згідно з ч. 2 ст. 145 ЦПК у разі, якщо визначення суду про забезпечення позову було винесено без повідомлення особи, яка подала скаргу, термін подачі скарги обчислюється з дня, коли такій особі стало відомо це визначення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 332. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  2. Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду
    стаття встановлює процесуальні строки висилки особам, бере участі у справі, які не з'явилися в судове засідання, копій визначень про призупинення або припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду. Оскільки в силу ст. 331 і 371 ЦПК названі визначення можуть бути оскаржені до вищестоящого суду, а згідно ст. 332 і 372 ЦПК приватна скарга або подання
  3. Стаття 238. Зміст заяви про скасування заочного рішення суду
    терміну для виправлення недоліків. При невиконанні відповідачем або його представником у встановлений термін вказівок про виправлення недоліків заяви про скасування заочного рішення, а також при подачі заяви з пропуском семиденного терміну, якщо відсутня прохання про його відновлення або коли таке прохання судом розглянута і у відновленні строку відмовлено, заява повертається відповідачу .
  4. Стаття 321. Термін подачі апеляційних скарги, подання
    термін не більше п'яти днів, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Отже, початок перебігу строку на подачу апеляційних скарги, подання прокурора залежить від того, чи скористався мировий суддя правом відкласти складання мотивованого рішення на строк, який не повинен перевищувати п'яти днів. Якщо
  5. Стаття 372. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
    статтями). Якщо особи, яким цим Кодексом надано право оскарження ухвал, звернулися до суду касаційної інстанції після закінчення зазначеного терміну, але при цьому заявили клопотання про його відновлення, то суд може відновити пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними, після чого розглядає скаргу або уявлення по суті. В іншому
  6. Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    стаття поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім іншого приписи
  7. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  8. Межі втручання держави в приватну власність. Деякі практичні питання
    терміну хоча б на один день (а це буває нерідко, причому з вини організатора торгів) - це вже невідповідність закону, що дозволяє оскаржувати угоду (і таких спорів скільки завгодно). Цікаво дізнатися, яким чином тут може застосовуватися правило ст. 180 ГК? Невже ми будемо вважати термін підписання протоколу частиною угоди і відокремлювати цю частину від угоди в цілому? Викладу інше відоме справу з
  9. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  10. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    терміни. Заява прокурора про визнання суперечать закону нормативного правового акта місцевого самоврядування або індивідуального правового акта (за умови відсутності цивільно-правового спору) розглядається судом у порядку, встановленому для справ, що виникають з адміністративно-правових відносин. При наявності цивільно-правового спору заяву прокурора про визнання суперечить