|
Коментар до статті Після визнання Конституційним Судом РФ не відповідає Конституції РФ статті певного закону виникає проблема, як захищатися особі, яка до Конституційного Суду РФ не зверталося, проте в його справі судом була при менена неконституційна стаття. Президія ВАС РФ передбачив можливість вимагати в суді припинення виконавчого вироб-ництва у справі, рішення у відповідність із неконституційною статтею. Думка сформульована таким чином: "... відновлення права особи, не що був учасником конституційного судочинства, яке було порушено застосуванням судом норми закону, визнаної не відповідає Конституції Російської Федерації, відбувається шляхом оскарження відповідного судового акта в арбітражний суд вищестоящої інстанції за умови, якщо можливість такого оскарження не втрачена, або в силу частини 3 статті 79 Федерального конституційного закону від 21.07.1994 N 1-ФКЗ "Про Конституційний Суд Російської Федерації", пункту 4 частини 1 статті 43 Федерального закону від 02.10.2007 N 229-ФЗ "Про виконавче виробництві ", частини 1 статті 327 АПК РФ шляхом подачі заяви про припинення виконавчого провадження до арбітражного суду, який видав виконавчий лист (якщо зазначена можливість оскарження вичерпана)" (Постанова Президії ВАС РФ від 22.06.2010 N 2408/09).
Який суд призупиняє виконавче провадження: який видав виконавчий лист або за місцем знаходження судового пристава-виконавця? Президія ВАС РФ запропонував альтернативне рішення в інформаційному листі Президії ВАС РФ від 22.12.2005 N 99.
|
- Стаття 438. Поновлення виконавчого виробництва
стаття надає суду право з урахуванням конкретних обставин справи скоротити терміни призупинення виконавчого провадження. Вирішення даного питання можливе за заявою стягувача, судового пристава-виконавця або за ініціативою самого суду, як це передбачено ст. 438 даного Кодексу стосовно до поновленню виконавчого провадження. З відновленням виконавчого
- Стаття 219. Відновлення провадження у справі
призупинення починається
- Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
зупинення провадження у справі. Якщо ж суд виніс ухвалу про призупинення провадження у справі після закінчення строку на його розгляд, то після зупинення провадження у справі терміни не можуть продовжуватися. Одним з наслідків зупинення провадження у справі є призупинення перебігу всіх не минули процесуальних строків. За наявності підстав, перелічених у ст.
- Стаття 146. Відновлення провадження у справі
призупинено. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, носять найчастіше тривалий характер, їх усунення повинно перебувати під контролем арбітражного суду, і передусім осіб, що у справі (оскільки саме у них є зацікавленість у якнайшвидшому вирішенні спірної ситуації). Усунення обставин має бути підтверджено відповідними
- Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
зупинення та поновлення провадження у справі вирішуються з обов'язковим належним процесуальним оформленням у формі ухвали. Відповідно до ст. 184 АПК РФ визначення про відмову в зупинення провадження у справі може бути протокольним, а ухвали про призупинення провадження у справі, про відмову у поновленні провадження у справі та про відновлення провадження у справі
- Стаття 110. Призупинення процесуальних строків
призупинення судочинства не можуть бути вчинені ніякі процесуальні дії, то повинні бути припинені і неистекшему процесуальні строки, в тому числі і ті терміни, які були судом продовжені або відновлені відповідно до ст. 111 і 112 ЦПК. 2. Застосовуючи положення ч. 2 коментованої статті, необхідно враховувати, що процесуальна дія після поновлення перебігу
- Стаття 217. Строки зупинення провадження у справі
зупинення провадження у справі з обставинами, настання яких зобов'язує суд відновити виробництво, суддя повинен періодично перевіряти, чи не чи наступили ці обставини. Суду слід також роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх обов'язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі. Час, що минув з моменту призупинення
- Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути включені в апеляційну
- Стаття 438. Поновлення виконавчого виробництва
ня виконавчого
- Коментар до статті 31.7
327 АПК за заявою судового пристава-виконавця може призупинити або припинити виконавче провадження , порушену судовим приставом-виконавцем на підставі виконавчого листа, виданого арбітражним судом, у випадках, передбачених федеральним законом про виконавче провадження. Зупинення або припинення виконавчого провадження проводиться арбітражним судом,
- Стаття 440. Порядок зупинення або припинення виконавчого провадження судом
статтями). Норма про направлення копії ухвали стягувачу, боржнику та судового пристава-виконавця виступає додатковою процесуальною гарантією права цих осіб на судовий захист, реалізовану на даному етапі виконавчого виробництва за допомогою оскарження ухвали. Судовому приставу-виконавцю цим забезпечується також виконання обов'язку з повідомленням у триденний термін
- Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
зупинення провадження у справі. У цей період особи, що у справі, має право звернутися з клопотанням про вчинення інших процесуальних дій, передбачених гл. 8 АПК РФ, в тому числі скасування забезпечувальних заходів, заміни однієї забезпечувальний захід другий, витребування зустрічного забезпечення. Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами
- Стаття 436. Обов'язок суду зупинити виконавче провадження
стаття, передбачає наступні випадки повного або часткового обов'язкового зупинення виконавчого провадження судом: пред'явлення позову про звільнення від накладеного арешту (виключення з опису) майна, на яке звернено стягнення за виконавчим документом (див. коментар до ст. 442 ЦПК); оспорювання результатів оцінки арештованого майна; оспорювання постанови
- Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
призупинення тих процесуальних строків, які не минули на момент пріос-тановления провадження у справі. Вказівка в коментованій статті на одночасність призупинення виробництва по справі та при-остановление течії процесуальних строків вимагає виходити з взаємопов'язаного застосування ст. 116 і ст. ст. 143, 144, 147 АПК
|