Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.А. Кирилова. Коментар до Федерального закону від 21 грудня 1996 року N 159-ФЗ "Про додаткові гарантії щодо соціальної підтримки дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 11. Відповідальність за невиконання цього Закону

Законодавство встановлює відповідальність посадових осіб органів державної влади Російської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування за недотримання норм коментованого закону. При цьому, правовою підставою настання такої відповідальності служать норми Конституції РФ та чинного законодавства.
У законодавстві під посадовою особою розуміється - особа, постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснює функції представника влади або виконує організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції в державному органі або органі місцевого самоврядування * (87) .
Спеціальне визначення посадової особи міститься в нормах Кримінального кодексу РФ * (88): посадовими особами визнаються особи, які постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснюють функції представника влади або виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах, державних корпораціях, а також у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах і військових формуваннях Російської Федерації (ст. 285 КК РФ).
Автори Сучасного економічного словника під посадою розуміють службове становище працівника, що визначає коло його повноважень і відповідальності; може бути займаної постійно і замещаемой, займаної тимчасово, а також замещаемой періодично, за конкурсом * (89).
Отже, за змістом існуючих визначень посадові особи органів державної влади Російської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування мають владними повноваженнями і в силу свого службового становища вирішують питання, пов'язані із встановленням, зміною та припиненням соціальних гарантій, встановлених цим федеральним законом.
Недотримання норм законодавства про соціальну підтримку дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків може виражатися у прийнятті незаконних нормативних актів, що обмежують права таких дітей, або встановлюють такий порядок здійснення цих прав, який не дозволяє з повною мірою реалізувати. На цей рахунок, законодавством передбачена процедура відновлення порушених прав, наприклад, в результаті видання суперечать закону нормативних актів.
В якості такого механізму виступає глава 24 "Виробництво по справах про визнання нечинними нормативних правових актів повністю або в частині" ГПК РФ, в якій у ст.ст. 251-253 розкрито порядок процесуальних дій по захисту порушених прав.
Загальні дії зацікавлених в оскарженні нормативного акта осіб полягають в наступному.
Громадянин, організація, які вважають, що прийнятим і опублікованим в установленому порядку нормативним правовим актом органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи порушуються їхні права і свободи, гарантовані Конституцією Російської Федерації, законами та іншими нормативними правовими актами, а також прокурор у межах своєї компетенції має право звернутися до суду із заявою про визнання цього акта суперечить закону повністю або в частині.
Заяви про оскарження нормативних правових актів подаються за підсудністю.
Заява подається до районного суду за місцем знаходження органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, що прийняли нормативний правовий акт.
Заява про оскарження нормативного правового акта має відповідати вимогам, передбаченим ст. 131 ЦПК РФ.
У позовній заяві мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) найменування позивача, його місце проживання або, якщо позивачем є організація, її місце знаходження, а також найменування представника і його адресу, якщо заява подається представником;
3) найменування відповідача, його місце проживання або, якщо відповідачем є організація, її місце знаходження;
4) в чому полягає порушення або загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги;
5) обставини, на яких позивач засновує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини;
6) ціна позову, якщо він підлягає оцінці, а також розрахунок стягуються або оспорюваних грошових сум;
7) відомості про дотримання досудового порядку звернення до відповідача, якщо це встановлено федеральним законом або передбачено договором сторін;
8) перелік доданих до заяви документів.
У заяві можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти позивача, його представника, відповідача, інші відомості, що мають значення для розгляду і вирішення справи, а також викладені клопотання позивача.
Крім того, заява повинна містити додатково дані про найменування органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, про його найменування та дату прийняття; вказівку, які права і свободи громадянина або невизначеного кола осіб порушуються цим актом або його частиною.
До заяви про оскарження нормативного правового акта долучається копія оспорюваного нормативного правового акта або його частини із зазначенням, яким засобом масової інформації і коли опублікований цей акт.
Подача заяви про оскарження нормативного правового акта до суду не зупиняє дію оскаржуваного нормативного правового акта.
Суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо є що вступило в законну силу рішення суду, яким перевірено законність оскаржуваного нормативного правового акта органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, з підстав, зазначених у заяві.
Особи, які звернулися до суду із заявами про оскарження нормативних правових актів, орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи посадова особа, які прийняли оспорювані нормативні правові акти, повідомляються про час і місце судового засідання.
Заява про оскарження нормативного правового акта розглядається судом протягом місяця, а Верховним Судом РФ - протягом 3-х місяців з дня її подання за участю осіб, які звернулися до суду з заявою, представника органу державної влади , органу місцевого самоврядування або посадової особи, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, і прокурора. Залежно від обставин справи суд може розглянути заяву за відсутності когось із зацікавлених осіб, повідомлених про час і місце судового засідання.
Відмова особи, яка звернулася до суду, від своєї вимоги не тягне за собою припинення провадження у справі. Визнання вимоги органом державної влади, органом місцевого самоврядування або посадовою особою, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, для суду необов'язково.
Суд, визнавши, що оспорюваний нормативний правовий акт не суперечить федеральному закону або іншому нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу, приймає рішення про відмову в задоволенні відповідної заяви.
Встановивши, що оспорюваний нормативний правовий акт або його частину суперечить федеральному закону або іншому нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу, суд визнає нормативний правовий акт нечинним повністю або в частині з дня його прийняття або іншого вказаного судом часу.
Рішення суду про визнання нормативного правового акта або його частини нечинними набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне чи касаційне оскарження, якщо вони не були оскаржені (ст. 209 ЦПК РФ).
Апеляційні скарга, подання можуть бути подані протягом 10 днів з дня прийняття світовим суддею рішення в остаточній формі (ст. 321 ЦПК РФ). Касаційні скарга, подання можуть бути подані протягом 10 днів з дня прийняття рішення судом в остаточній формі (ст. 338 ЦПК РФ).
Що вступило в силу рішення тягне за собою втрату сили цього нормативного правового акта або його частини, а також інших нормативних правових актів, заснованих на визнаному нечинним нормативному правовому акті або відтворюють його зміст. Таке рішення суду або повідомлення про рішення після вступу його в законну силу публікується в друкованому виданні, в якому був офіційно опублікований нормативний правовий акт. У разі, якщо дане друковане видання припинило свою діяльність, таке рішення або повідомлення публікується в іншому друкованому виданні, в якому публікуються нормативні правові акти відповідного органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи.
Рішення суду про визнання нормативного правового акта нечинним не може бути подолане повторним прийняттям такого ж акта.
Посадові особи федеральних органів державної влади за порушення норм коментованого закону несуть дисциплінарну, адміністративну, кримінальну або цивільно-правову відповідальність.
При цьому, законом не визначені будь-які склади правопорушень в рамках встановлених видів юридичної відповідальності. Мається лише посилання на чинне законодавство.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 11. Відповідальність за невиконання цього Закону "
  1. Стаття 866. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання доручення
    1. У разі невиконання або неналежного виконання доручення клієнта банк несе відповідальність на підставах і в розмірах, які передбачені главою 25 цього Кодексу. 2. У випадках, коли невиконання або неналежне виконання доручення мало місце у зв'язку з порушенням правил розрахункових операцій банком, залученим для виконання доручення платника, відповідальність,
  2. Стаття 404. Вина кредитора
    1. Якщо невиконання або неналежне виконання зобов'язання сталося з вини обох сторін, суд відповідно зменшує розмір відповідальності боржника. Суд також має право зменшити розмір відповідальності боржника, якщо кредитор навмисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням, або не вжив розумних заходів до їх
  3. Стаття 381. Наслідки припинення та невиконання зобов'язання, забезпеченого завдатком
    1. При припиненні зобов'язання до початку його виконання за угодою сторін або внаслідок неможливості виконання (стаття 416) завдаток повинен бути повернений. 2. Якщо за невиконання договору відповідальна сторона, яка дала завдаток, він залишається в іншої сторони. Якщо за невиконання договору відповідальна сторона, яка одержала завдаток, вона зобов'язана сплатити іншій стороні подвійну суму завдатку.
  4. Стаття 91. Наслідки невиконання зобов'язань особами, які надали забезпечення виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості
    Невиконання особами, які надали забезпечення виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості, своїх зобов'язань, що випливають з наданого забезпечення, в строк , встановлений пунктом 1 статті 89 цього Закону, тягне за собою відповідальність зазначених осіб відповідно до цивільного
  5. Стаття 706. Генеральний підрядник і субпідрядник
    1. Якщо із закону або договору підряду не випливає обов'язок підрядчика виконати передбачену в договорі роботу особисто, підрядник має право залучити до виконання своїх зобов'язань інших осіб (субпідрядників). У цьому випадку підрядник виступає в ролі генерального підрядника. 2. Підрядник, який залучив до виконання договору підряду субпідрядника у порушення положень пункту 1 цієї
  6. Стаття 993. Відповідальність за невиконання угоди, укладеної для комітента
    1. Комісіонер не відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою угоди, укладеної з ним за рахунок комітента, крім випадків, коли комісіонер не виявив необхідної обачності у виборі цієї особи або прийняв на себе поруку за виконання угоди (делькредере). 2. У разі невиконання третьою особою угоди, укладеної з ним комісіонером, комісіонер зобов'язаний негайно
  7. Стаття 73. Невиконання рішення Третейського суду Організації
    1. Зацікавлені особи мають право звернутися до Дисциплінарного комітету із заявою про притягнення члена Організації до дисциплінарної відповідальності за невиконання рішення Третейського суду Організації не раніше ніж після закінчення одного місяця з дня закінчення строку, встановленого для добровільного виконання рішення Третейського суду, якщо жодна зі сторін третейського спорі не звернулася в
  8. Стаття 4.1. Загальні правила призначення адміністративного покарання
    1. Адміністративне покарання за вчинення адміністративного правопорушення призначається в межах, встановлених законом, що передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, відповідно до цього Кодексу. 2. При призначенні адміністративного покарання фізичній особі враховуються характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу винного, його
  9. Стаття 23.7. Органи, відповідальні за виконання федерального бюджету
      1. Органи, відповідальні за виконання федерального бюджету, розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 15.14 - 15.16 цього Кодексу. 2. Розглядати справи про адміністративні правопорушення від імені органів, зазначених у частині 1 цієї статті, має право: 1) керівник федерального органу виконавчої влади, відповідального за виконання
  10. Стаття 547. Відповідальність за договором енергопостачання
      1. У випадках невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором енергопостачання сторона, що порушила зобов'язання, зобов'язана відшкодувати заподіяний цим реальний збиток (пункт 2 статті 15). 2. Якщо в результаті регулювання режиму споживання енергії, здійсненого на підставі закону або інших правових актів, допущений перерву в подачі енергії абоненту, енергопостачальна
  11. Стаття 95. Основні положення про товариства з додатковою відповідальністю
      1. Товариством з додатковою відповідальністю визнається товариство, статутний капітал якого розділений на частки; учасники такого товариства солідарно несуть субсидіарну відповідальність за його зобов'язаннями своїм майном в однаковому для всіх кратному розмірі до вартості їх часток, визначеному статутом товариства. При банкрутстві одного з учасників його відповідальність за зобов'язаннями товариства
  12. Стаття 793. Відповідальність за порушення зобов'язань з перевезення
      1. У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань з перевезення сторони несуть відповідальність, встановлену цим Кодексом, транспортними статутами та кодексами, а також угодою сторін. 2. Угоди транспортних організацій з пасажирами і вантажовласниками про обмеження або усунення встановленої законом відповідальності перевізника недійсні, за винятком
  13. Стаття 803. Відповідальність експедитора за договором транспортної експедиції
      За невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором експедиції експедитор несе відповідальність на підставах і в розмірі, що визначаються відповідно до правил глави 25 цього Кодексу. Якщо експедитор доведе, що порушення зобов'язання викликане неналежним виконанням договорів перевезення, відповідальність експедитора перед клієнтом визначається за тими ж
  14. Стаття 39. Службова дисципліна в поліції
      Коментар до статті 39 1. Службовим дисципліні співробітників органів внутрішніх справ також присвячена глава 4 Положення про службу в органах внутрішніх справ Російської Федерації. 2. Порушенням співробітником органів внутрішніх справ службової дисципліни визнається винна дія (бездіяльність), що спричинило за собою порушення законодавства РФ, дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ
  15. Стаття 874. Загальні положення про розрахунки за інкасо
      1. При розрахунках по інкасо банк (банк-емітент) зобов'язується за дорученням клієнта здійснити за рахунок клієнта дії щодо одержання від платника платежу та (або) акцепту платежу. 2. Банк-емітент, який одержав доручення клієнта, має право залучати для його виконання інший банк (виконуючий банк). Порядок здійснення розрахунків по інкасо регулюється законом, встановленими згідно з ним
  16. Стаття 160. Відмова у затвердження мирової угоди арбітражним судом
      1. У разі невиконання обов'язків щодо погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги арбітражний суд відмовляє в затвердженні мирової угоди. 2. Підставою для відмови арбітражним судом в затвердженні мирової угоди є: порушення встановленого цим Законом порядку укладення мирової угоди; недотримання форми мирової
  17. Стаття 153. Прийомні батьки
      (В ред. Федерального закону від 24.04.2008 N 49-ФЗ) 1. Прийомними батьками можуть бути подружжя, а також окремі громадяни, які бажають прийняти дитину або дітей на виховання. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть бути прийомними батьками одного і того ж дитину. Підбір та підготовка прийомних батьків здійснюються органами опіки та піклування при дотриманні вимог,
© 2014-2022  yport.inf.ua