Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 75. Письмові докази

Коментар до статті 1. Письмові докази являють собою документи та інші матеріали, в тому числі отримані за допомогою електронного зв'язку, наприклад по електронній пошті. Письмові докази не слід плутати з речовими (наприклад, контрафактні твори є речовими доказами навіть у тому випадку, якщо вони подані в письмовій формі).
Юридична сила документа, що зберігається, оброблюваного і передається за допомогою автоматизованих інформаційних та телекомунікаційних систем, може підтверджуватися електронним цифровим підписом. Використання електронного цифрового підпису на електронних документах регулюється Федеральним законом 2002 р. N 1-ФЗ "Про електронний цифровий підпис". Відповідно до ст. 4 цього Закону електронний цифровий підпис в електронному документі рівнозначна власноручного підпису в документі на паперовому носії при одночасному дотриманні наступних умов:
- сертифікат ключа підпису, що відноситься до цієї електронного цифрового підпису, не втратив силу (діє) на момент перевірки або на момент підписання електронного документа за наявності доказів, що визначають момент підписання;
- підтверджена достовірність електронного цифрового підпису в електронному документі;
- електронний цифровий підпис використовується відповідно до відомостей, зазначеними в сертифікаті ключа підпису.
2. У деяких випадках законом прямо встановлено обов'язок позивача подати письмові документи для підтвердження тих вимог, на які він посилається. Згідно п. 3 ст. 165 ГК РФ, якщо угода, що вимагає державної реєстрації, здійснена в належній формі, але одна із сторін ухиляється від її реєстрації, суд вправі за вимогою іншої сторони винести рішення про реєстрацію угоди. Таким чином, для підтвердження факту здійснення угоди необхідно представити текст договору, вчиненого у письмовій формі і підписаного обома сторонами.
3. Письмові докази можуть бути класифіковані за змістом (розпорядчі та осведомітельних), за формою (проста письмова форма, нотаріальна форма, письмові документи, зареєстровані в установленому законом порядку), по джерелу (публічні - від державних органів Росії і її суб'єктів, а також органів місцевого самоврядування, приватні - від громадян та юридичних осіб), за характером джерела (справжні і копії). Справжні документи можуть не додаватися до справи, але при цьому в протоколі судового засідання повинні бути відображені обставини дослідження першотвору. До справи можуть бути додані копії документів.
Класифікація доказів має велике практичне значення, оскільки від цього залежить характер дослідження доказів.
4. Іноземні документи відповідно до ч. 6 коментованої статті вимагають легалізації. Легалізація - це формальна процедура, що застосовується дипломатичними або консульськими агентами країни, на території якої документ має бути представлений, для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, і - в належному випадку - автентичності відбитку печатки або штампа, якими скріплено документ.
Легалізація документів не вимагається у відносинах між країнами - учасницями Гаазької конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, від 5 жовтня 1961 (1) (Росія - учасниця даної Конвенції). В якості офіційних документів розглядаються:
---
(1) Бюлетень міжнародних договорів. 1993. N 6.
- Документи, які виходять від органу або посадової особи, що діють юрисдикції держави, включаючи документи, які виходять від органів прокуратури, секретаря суду або судового виконавця;
- адміністративні документи;
- нотаріальні акти;
- офіційні свідоцтва, такі, як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, певну дату; засвідчення підпису на документі, не засвідчені у нотаріуса.
Конвенція не поширюється на:
а) документи, складені дипломатичними або консульськими агентами;
б) адміністративні документи, що мають пряме відношення до комерційної або митної операції.
Замість легалізації країни - учасниці Конвенції для підтвердження автентичності документа використовують проставлення апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.
5. Переклад документів з іноземних мов засвідчується нотаріусом або перекладачем, підпис якого засвідчується нотаріусом.
Згідно ст. 81 Основ законодавства про нотаріат нотаріус засвідчує вірність перекладу з однієї мови на іншу, якщо нотаріус володіє відповідними мовами. Якщо нотаріус не володіє відповідними мовами, переклад може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
6. Частини 8, 9 коментованої статті передбачають особливості подання до суду копій документів. Крім того, норми про оцінку доказів, що підтверджуються копіями документів, містяться в ч. 6 ст. 71 АПК РФ, згідно з якою арбітражний суд не може вважати доведеним факт, який підтверджується тільки копією документа чи іншого письмового доказу, якщо втрачено або не переданий до суду оригінал документа, а копії цього документа, представлені особами, що у справі, не тотожні між собою і неможливо встановити справжній зміст першоджерела за допомогою інших доказів (див. коментар до ст. 71).
7. Справжні документи, представлені в суд в якості доказів, повинні бути повернуті особі, яка подала їх, за письмовою заявою після набрання чинності судового акта, за винятком випадків, передбачених ч. 11 коментованої статті. У разі оскарження судового акта в апеляційному, касаційному порядках документ може не повертатися до винесення вищим судом відповідного судового акта. Як правило, письмові докази повертаються.
Суд не повинен вимагати від осіб, що у справі, подання копій письмових документів, засвідчених нотаріусом, для залучення до матеріалів справи. Суд може сам засвідчити вірність копій.
8. Суд повертає документи на підставі заяви представив їхні обличчя. У справі залишається копія документа з відміткою про те, що оригінал виданий заявнику з його розпискою в отриманні першотвору.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 75. Письмові докази "
  1. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з іншими доказами. 2. У разі неможливості прилучення письмових доказів або їх копій
  2. Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
    письмових і речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини цього Кодексу означає, що положення
  3. Стаття 340. Копії касаційних скарги, подання
    письмовими доказами, давати свої пояснення з ним, у тому числі в письмовій формі. Копії подаються за кількістю осіб, що у справі, виходячи з рівності їхніх процесуальних прав та обов'язків. Це дає можливість кожному з них визначити свою позицію щодо скарги, подання, які у них доводів та доданих доказів, своєчасно підготуватися до судового
  4. Стаття 27. Докази. Оцінка доказів
    письмовій формі представлені в Дисциплінарний комітет до початку розгляду дисциплінарної справи; 3) усні пояснення представника члена Організації, який притягається до дисциплінарної відповідальності; пояснення заявника; 4) акти перевірок діяльності членів Організації; 5) вступило в силу рішення суду, арбітражного суду, третейського суду; 6) договори, листи, телеграми,
  5. Стаття 71. Письмові докази
    докази
  6. Стаття 72. Повернення письмових доказів
    письмових
  7. 10. Докази в дисциплінарному провадженні
    письмовій формі представлені в дисциплінарний комітет до початку розгляду дисциплінарної справи; 3) усні пояснення представника члена СРО, який притягається до дисциплінарної відповідальності, пояснення заявника; 4) акти перевірок діяльності членів організації; 5) вступило в силу рішення суду, арбітражного суду, третейського суду; 6) договори, листи, телеграми, факсимільні
  8. Стаття 184. Огляд на місці
    письмові докази або їх копії неможливо долучити до матеріалів справи, а письмові і речові докази доставити в судове засідання, процедура судового розгляду повинна включати їх огляд і дослідження судом за місцем їх знаходження або в іншому визначеному судом місці. Досліджувані таким чином письмові і речові докази повинні бути в межах доступності
  9. Стаття 73. Речові докази
    письмових доказів. Якщо на предметі матеріального світу закріплені думки, містять доказову інформацію, то це письмовий доказ. Якщо відомості про шуканих фактах отримані за допомогою предмета матеріального світу, який зберігає сліди шуканого факту, то можна говорити про матеріальному доказі. Документи в одних випадках можуть виступати в якості письмових
  10. Питання та відповіді
    письмовим доказом (а чим ще вона є?), То тоді це доказ має бути законним. Але в Адміністративному кодексі про схему нічого не написано. На мій погляд, логічніше вважати її письмовими показаннями інспектора, але тоді яким чином він попереджений про відповідальність за дачу неправдивих свідчень? Можу рекомендувати з практики: новий 185-й наказ МВС прямо вказує на те,
  11. Стаття 162. Наслідки недотримання простої письмової форми угоди
    письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази. 2. У випадках, прямо зазначених у законі або в угоді сторін, недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність. 3. Недотримання простої письмової форми
  12. Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
    письмова консультація фахівця, отримана під час огляду речового доказу, фотографії речового доказу тощо) долучаються до справи з повідомленням що у справі осіб, навіть якщо вони не були присутні при забезпеченні доказів. Якщо забезпечення доказів мало місце в іншому суді, протокол і всі зібрані матеріали негайно пересилаються до суду,
© 2014-2022  yport.inf.ua