Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 66. Порядок забезпечення доказів

1. Забезпечення доказів за правовою природою не відрізняється від отримання доказів у порядку судового доручення. Відмінність полягає в тому, що відомості про факти при забезпеченні можуть бути отримані не тільки іншим судом, а й самим судом, у провадженні якого перебуває справа, однак це не має впливати суттєво на процедуру відповідних процесуальних дій.
2. Забезпечення доказів проводитися одноосібно суддею в судовому засіданні з повідомленням про час і місце вчинення відповідних процесуальних дій заявника та інших осіб, що у справі. Неявка що у справі осіб при їх належному повідомленні (ст. 10 ЦПК) не повинна перешкоджати забезпеченню доказів.
При забезпеченні доказів досліджується не вся сукупність доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, а зазвичай лише одне з них. Конкретні ж правила такого дослідження передбачені гл. 15 ЦПК. Так, свідок при забезпеченні доказів допитується в судовому засіданні за правилами ст. 176-179 ЦПК, речовий доказ оглядається за правилами ст. 183 ЦПК і т.д.
3. Усі суттєві відомості про вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів відображаються в протоколі (ст. 228-230 ЦПК). Протокол та інші матеріали (наприклад, письмова консультація фахівця, отримана під час огляду речового доказу, фотографії речового доказу тощо) долучаються до справи з повідомленням що у справі осіб, навіть якщо вони не були присутні при забезпеченні доказів.
Якщо забезпечення доказів мало місце в іншому суді, протокол і всі зібрані матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу. У разі забезпечення доказів у порядку судового доручення застосовуються відповідні правила (див. коментар до ст. 62, 63 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 66. Порядок забезпечення доказів "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  5. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    порядок проведення (у тому числі обов'язок надання доказів її здійснення у вигляді випробування, аналізу, огляду і т.п.) можуть бути передбачені законодавством, обов'язковими вимогами державних стандартів або договором (див. п. 1, 3 ст. 474 ЦК), в іншому випадку така перевірка проводиться відповідно до звичаїв ділового обороту або іншим звичайно ставляться (див.
  6. § 2. Елементи договору оренди
    порядок визначення уповноважених органів, як правило, встановлений щодо державної власності суб'єктів Федерації. Участь муніципальних утворень в орендних правовідносинах здійснюється через органи місцевого самоврядування (ст. 14, 34-37, 51 Федерального закону від 6 жовтня 2003 р. "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації "* (165) (з ізм. та
  7. § 2. Зобов'язання з перевезення вантажів
    забезпечення збереження вантажів (наприклад, охороняти вантажі від розкрадань). Нарешті, по прибуття вантажу в пункт призначення перевізник повинен повідомити одержувача про факт відбулася доставки (ст. 79 КВВТ; ст. 111 ВК) або про затримку доставки (ч. 2 ст. 14 УАТ). Виконання перевізником даного обов'язку зумовлює виникнення обов'язки зазначеного у перевізних документах вантажоодержувача
  8. § 4. Договір фінансування під відступлення грошової вимоги
    порядок ліцензування даних операцій. Федеральний закон від 8 серпня 2001 р. "Про ліцензування окремих видів діяльності" (з ізм . та доп.) * (647) (ст. 17) і зовсім не включає угоди з фінансування під відступлення грошової вимоги до переліку видів діяльності, на здійснення яких необхідні ліцензії. У зв'язку з цим підлягає застосуванню ст. 10 Федерального закону від 26 січня 1996
  9. § 2. Страхове правовідношення
    порядок сплати визначаються договором страхування. У разі прострочення сплати страхової премії (внесків) страхувальник сплачує відсотки на підставі ст. 395 ГК або договірну неустойку * (772). Договором можуть передбачатися й інші наслідки несплати страхових внесків (наприклад, право на односторонню відмову страховика від договору). Страхувальник зобов'язаний негайно повідомляти страховику
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.