Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 67. Оцінка доказів

1. Остаточну оцінку доказам суд дає в нарадчій кімнаті при винесенні рішення, в якому відображаються результати такої оцінки (див. також коментар до ст. 198 ЦПК). У цьому сенсі оцінка доказів є завершальним етапом доказової діяльності, саме це має на увазі коментована стаття.
Разом з тим їх попередня оцінка дається також при підготовці справи до судового розгляду і при дослідженні доказів у судовому засіданні. Без таких попередніх суджень про докази не можна було б визначити достатність доказів з урахуванням вимог про їх належності та допустимості для правильного розгляду і вирішення справи до видалення суду до нарадчої кімнати.
Зокрема, без цього суд не зміг би зробити обгрунтовані висновки про необхідність запропонувати сторонам подати додаткові докази (ч. 1 ст. 57 ЦПК), про визнання справи підготовленим до судового розгляду (ч. 1 ст . 152, ст. 153 ЦПК). Попередня оцінка доказів необхідна при вирішенні клопотань про їх витребування (ч. 2 ст. 57 ЦПК), при вирішенні головуючим питання про усунення з судового розгляду все, що не має відношення до справи, і т.д.
2. Оцінка доказів як завершальний етап доказової діяльності здійснюється судом після того, як справу було розглянуто в судовому засіданні та всі наявні у справі докази були належно досліджені за участю сторін та інших суб'єктів доказової діяльності.
В основі оцінки доказів лежить вільне внутрішнє переконання суддів, яке складається в результаті всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього пізнання всіх обставин справи. Воно має бути аргументованим, з відображенням мотивів, на підставі яких судді прийшли до відповідного переконання, в рішенні суду.
3. Будь-яке доказ по справі досліджується і оцінюється судом нарівні з усіма іншими доказами. Ні один з доказів суд не вправі заздалегідь розглядати як більш вагоме, віддаючи йому перевагу без аналізу і зіставлення його з усіма обставинами справи.
На практиці нерідко таке перевага віддається висновком експерта, оскільки в основі його лежать спеціальні знання, якими самі судді не володіють. Однак висновок експерта не є винятковим засобом доведення і також має оцінюватися в сукупності з усіма доказами по загальним правилам.
4. Стаття, що на відміну від аналогічної ст. 56 колишнього Кодексу поряд із загальними положеннями про те, як повинні оцінюватися докази, містить і розвиваючі їх більш конкретні правила такої оцінки та її фіксації в рішенні суду. Особливо докладно регламентована процедура оцінки документів та інших письмових доказів.
Це орієнтує всіх суб'єктів доказування на повне подання суду належно оформлених, відносяться, допустимих і достовірних доказів, полегшує діяльність суду по їх оцінці.
Процедура оцінки доказів має свою логічну послідовність. Так, перш ніж виявити достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд повинен оцінити належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо. Проте зробити остаточний висновок про достовірність кожного доказу суд може лише при зіставленні його з усіма іншими доказами. Зіставлення при оцінці сукупності досліджених по справі відносяться і допустимих доказів дозволяє перевірити одні докази за допомогою інших і зробити висновок не тільки про достовірність, а й про їх достатності для правильного встановлення обставин справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 67. Оцінка доказів "
  1. Стаття 26.11. Оцінка доказів
    докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Ніякі докази не можуть мати заздалегідь встановлену
  2. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  4. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ЦК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ЦК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  5. § 6 . Похідні підстави набуття права власності
    доказами необхідності вилучення саме даної земельної ділянки та знаходиться на ньому нерухомого майна, а також про справедливість компенсації. розіграних влітку 2006 р. в районі Південне Бутово м. Москви конфлікти між власниками індивідуальних житлових будинків, що підлягають знесенню, та органами столичної влади стали предметом повсюдного суспільної уваги. Придбання в
  6. § 2. Форми цивільно-правової відповідальності
    стаття поміщена в гол. 23 "Забезпечення виконання зобов'язань", і тому неустойка розглядається насамперед як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, який носить акцесорних характер по відношенню до основного зобов'язання. Крім цього, неустойка за своєю юридичною природою одночасно є і формою цивільно-правової відповідальності, оскільки: по- перший, стягується
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  8. § 2. Страхове правовідношення
    оцінки страхового ризику, тобто ймовірності настання страхового випадку, страховик може до укладення договору оглянути застрахованого майна або провести медичне обстеження застрахованого особи (п . 1 і 2 ст. 945 ЦК). Умова про розмір страхової суми має обумовлюватися з урахуванням того, що цей розмір при страхуванні майна або підприємницького ризику не може перевищувати страхову
  9. § 5. Інші спеціальні види зберігання
    оцінка. Сума оцінки визначається відповідно до цін на речі такого ж роду і якості, які встановилися в торгівлі на момент і в місці прийняття речі на зберігання. Договір зберігання в ломбарді є суто оплатній угодою, оскільки для ломбарду плата, що стягується за видачу короткострокових кредитів під заставу і за послуги по зберіганню, є джерелом підприємницького доходу.
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
© 2014-2020  yport.inf.ua