|
За загальним правилом огляд і дослідження письмових і речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини цього Кодексу означає, що положення коментованої статті застосовні і на інших етапах процесуальної діяльності.
Так, огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх зберігання або знаходження можливі при виконанні іншим судом судового доручення, а також при забезпеченні цим чи іншим судом доказів (див. коментар до ст. 63, 66 ЦПК). Огляд на місці письмових і речових доказів із сповіщенням що у справі осіб може проводитися суддею в стадії підготовки справи до судового розгляду у випадках, не терплять зволікання (див. п. 15 коментарю до ст. 150 ЦПК).
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- § 6. Тактика судового огляду місцевості і приміщень
огляду головуючий оголошує про продовження судового засідання і суд приступає до огляду, при цьому підсудному, потерпілому, свідкам, експертові і спеціалістові можуть бути задані питання у зв'язку з оглядом. Нам видається, що огляд речових доказів у судовому засіданні за своєю тактиці не відрізняється від їх огляду на стадії попереднього розслідування злочинів
- Стаття 63. Порядок виконання судового доручення
оглянуті і досліджені за місцем їх зберігання або місцем їх знаходження (див. коментар до ст. 58, 184 ЦПК). 2. Неявка що у справі осіб не є перешкодою для виконання судового доручення лише за умови їх належного повідомлення про час і місце судового засідання (гл. 10 ЦПК). Що у справі особи сповіщаються, а свідки викликаються за адресами, обов'язок повідомлення яких
- Стаття 181. Дослідження письмових доказів
огляду їх і дослідження при розгляді справи за місцем знаходження самим судом, що розглядає справу, огляд і дослідження письмових доказів можуть бути здійснені іншим судом у порядку судового доручення, цим чи іншим судом у порядку забезпечення доказів, суддею цього суду при підготовці справи до судового розгляду (див. коментар до ст. 62, 64, 150 ЦПК). Дослідження
- Стаття 184. Огляд на місці
огляд і дослідження судом за місцем їх знаходження або в іншому визначеному судом місці. Досліджувані таким чином письмові і речові докази повинні бути в межах доступності суду, що розглядає справу. Якщо докази знаходяться в районі діяльності іншого суду на значній відстані, їх огляд проводиться в порядку судового доручення (див. коментар до ст. 62 ЦПК).
- Стаття 228. Обов'язковість ведення протоколу
огляд письмових і речових доказів за місцем їх знаходження), так і в інших стадіях судочинства. При цьому в ЦПК зазвичай міститься пряма вказівка про розгляд того чи іншого питання в судовому засіданні з протоколированием його ходу. Наприклад, при виконанні судового доручення (ч. 1 ст. 63), при забезпеченні доказів (ч. 1 і 2 ст. 66), при отриманні зразків почерку для
- Стаття 407. Судові доручення
огляду речових доказів за місцем їх знаходження та іншими обставинами. Судові доручення можуть бути ініційовані російськими судами або можуть бути передані їм на виконання. Доручення іноземних судів передаються російським судам не інакше як у порядку, передбаченому федеральним законом або міжнародним договором. У цьому полягає новація цього Кодексу. Раніше в силу
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
статтями ЦПК РФ, відноситься до необхідних умов реалізації права на звернення за судовим захистом. Недотримання цих вимог зробило б неможливим або істотно ускладнило б виконання завдань, що стоять перед судом та іншими суб'єктами процесу на наступних етапах судочинства. З взаємообумовлених положень Закону РФ "Про письмовій формі і змісті позовної заяви" випливають
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
|