|
Коментар до статті 1. Згідно ч. 1 коментованої статті проведення експертизи доручається як державним судовим експертам, так і іншим експертам, що володіє спеціальними знаннями. Згідно ст. 11 Закону про судово-експертної діяльності державними судово-експертними установами є спеціалізовані установи федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів РФ, створені для забезпечення виконання повноважень судів, суддів, органів дізнання, осіб, які виробляють дізнання, слідчих і прокурорів за допомогою організації та виробництва судової експертизи. Так, порядок створення та діяльності закладів судово-медичної експертизи регулюється Наказом МОЗ Росії від 27 лютого 1991 р. N 35.
Організація і виробництво судової експертизи можуть здійснюватися також експертними підрозділами, створеними федеральними органами виконавчої влади або органами виконавчої влади суб'єктів РФ. У випадках якщо виробництво судової експертизи доручається зазначеним експертним підрозділам, вони здійснюють функції, виконують обов'язки, мають права і несуть відповідальність як державні судово-експертні установи.
2. У ході проведення експертизи повинні дотримуватися певні принципи її проведення та вимоги до експерта. Так, при виробництві експертизи повинен дотримуватися принцип незалежності експерта. Експерт повинен бути незалежний, він не може перебувати в будь-якої залежності від органу або особи, що призначили судову експертизу, сторін та інших осіб, зацікавлених в результаті справи. Експерт дає висновок, грунтуючись на результатах проведених досліджень, у відповідності зі своїми спеціальними знаннями.
Не допускається вплив на експерта з боку суддів, прокурорів, а також інших державних органів, організацій, об'єднань та окремих осіб з метою отримання висновку на користь когось із учасників процесу або в інтересах інших осіб.
Особи, винні у наданні впливу на експерта, піддаються відповідальності відповідно до законодавства РФ. Згідно ст. 302 КК РФ примус експерта до дачі висновку шляхом застосування погроз, шантажу або інших незаконних дій з боку слідчого або особи, яка провадить дізнання, карається позбавленням волі на строк до трьох років. Те саме діяння, поєднане з застосуванням насильства, знущань або тортури, карається позбавленням волі на строк від двох до восьми років.
3. Іншими принципами проведення експертизи є об'єктивність, всебічність і повнота досліджень. Експерт проводить дослідження об'єктивно, на строго науковій і практичній основі, в межах відповідної спеціальності, всебічно і в повному обсязі. Висновок експерта повинен грунтуватися на положеннях, дають можливість перевірити обгрунтованість і достовірність зроблених висновків на базі загальноприйнятих наукових та практичних даних.
4. АПК 2002 передбачає можливість присутності при проведенні експертизи осіб, що у справі. Учасники процесу, присутні при виробництві судової експертизи, не вправі втручатися в хід досліджень, але можуть давати пояснення і задавати експертові питання, що відносяться до предмета судової експертизи. При складанні експертом висновку, а також на стадії наради експертів і формулювання висновків, якщо судова експертиза проводиться комісією експертів, присутність учасників процесу не допускається.
У разі якщо учасник процесу, присутній при виробництві судової експертизи, заважає експерту, останній має право призупинити дослідження і клопотати перед органом або особою, що призначив судову експертизу, про скасування дозволу зазначеному учаснику процесу бути присутніми при виробництві судової експертизи .
5. Особливості проведення окремих видів експертизи регулюються спеціальними нормативними правовими актами, наприклад Федеральним законом від 23 листопада 1995 р. N 174-ФЗ "Про екологічну експертизу" (1), Постановою Уряду РФ від 24 квітня 2003 р. N 238 "Про організацію незалежної технічної експертизи транспортних засобів "(2).
---
(1) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4556.
(2) СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1619.
6. Про проведення експертизи декількома експертами див. коментарі до ст. 84, 85 Кодексу.
|
- Стаття 84. Порядок проведення експертизи
Стаття 84. Порядок проведення
- Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина
1. При підготовці справи до судового розгляду справи суддя повинен прийняти рішення про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина. Без проведення такої експертизи прийняття рішення про визнання громадянина недієздатним неприпустимо. Таке рішення буде незаконним і необгрунтованим і підлягає безумовною скасування. Разом з тим
- 15.1. Правове регулювання питань проведення експертизи якості медичної допомоги
В даний час в російському законодавстві в особливу групу виділено нормативно-правові акти, що регулюють питання організації та проведення експертизи якості медичної допомоги. Основи законодавства РФ про охорону здоров'я громадян містять спеціальний розділ, присвячений медичній експертизі (розділ IX). Згідно з цим розділом, виділені п'ять видів медичних
- 2. Медико-соціальна експертиза (ст. 50 Основ).
Медико-соціальна експертиза проводиться федеральними установами медико-соціальної експертизи в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації. Громадянин або його законний представник має право на запрошення за своєю заявою будь-якого фахівця з його згоди для участі у проведенні медико-соціальної експертизи. Таким чином, в якості суб'єктів медико-соціальної
- Стаття 1524. Формальна експертиза заявки на найменування місця походження товару
1. Формальна експертиза заявки на найменування місця походження товару проводиться протягом двох місяців з дня її подачі у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. 2. В ході проведення формальної експертизи заявки на найменування місця походження товару перевіряється наявність необхідних документів заявки, а також їх відповідність встановленим вимогам.
- Стаття 1498. Формальна експертиза заявки на товарний знак
1. Формальна експертиза заявки на товарний знак проводиться протягом місяця з дня її подачі у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. 2. В ході проведення формальної експертизи заявки на товарний знак перевіряється наявність необхідних документів заявки та їх відповідність встановленим вимогам. За результатами формальної експертизи заявка приймається до
- Стаття 1391. Експертиза заявки на промисловий зразок
1. За заявкою на промисловий зразок, що надійшла у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності, проводиться формальна експертиза, в процесі якої перевіряються наявність документів, передбачених пунктом 2 статті 1377 цього Кодексу, та їх відповідність встановленим вимогам. При позитивному результаті формальної експертизи проводиться експертиза заявки на
- Стаття 1523. Експертиза заявки на найменування місця походження товару та внесення змін до документів заявки
1. Експертиза заявки на найменування місця походження товару проводиться федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності. Експертиза заявки включає формальну експертизу та експертизу позначення, заявленого як найменування місця походження товару (заявленого позначення). 2. У період проведення експертизи заявки на найменування місця походження
- Стаття 83. Комісійна експертиза
1. Комісійна експертиза, так само як і переважна частина комплексних експертиз, проводиться двома або великим складом експертів. Її відмінність від комплексної експертизи полягає в тому, що всі експерти є висококваліфікованими фахівцями в одній і тій же галузі знання. Комісійна експертиза призначається для проведення досліджень підвищеної складності або повторного експертного
- 6. Експертиза заявки на корисну модель і промисловий зразок
За заявкою на корисну модель проводиться експертиза, в процесі якої перевіряються тільки наявність документів, передбачених законом, дотримання вимог до них і відсутність порушення вимоги єдності корисної моделі, а також розглядається питання про те, чи відноситься заявлене рішення до охоронюваного в якості корисної моделі. Перевірка відповідності заявленої корисної моделі умовам
- Стаття 8.4. Порушення законодавства про екологічну експертизу
1. Невиконання вимог законодавства про обов'язковість проведення державної екологічної експертизи, фінансування або реалізація проектів, програм та іншої документації, що підлягають державній екологічній експертизі і не отримали позитивного висновку державної екологічної експертизи, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від десяти
- 4. Судово-медична і судово-психіатрична експертизи (ст. 52 Основ).
Судово-медична експертиза проводиться в медичних установах державної або муніципальної системи охорони здоров'я, експертом бюро судово-медичної експертизи, залученими для виробництва експертизи, на підставі постанови особи, яка провадить розслідування, або ухвали суду. Судово-психіатрична експертиза проводиться в призначених для цієї мети установах
- Стаття 33. Експерт
1. Як експерт може бути притягнута особа, що володіє спеціальними знаннями, необхідними для об'єктивного вирішення справи. Призначення експерта провадиться рішенням Дисциплінарного комітету. 2. Результати проведеної експертизи відображаються експертом в підписується їм ув'язненні. 3. Питання, поставлені перед експертом, не повинні виходити за межі його спеціальних знань. 4.
- Стаття 8.4. Порушення законодавства про екологічну експертизу
1. Невиконання вимог законодавства про обов'язковість проведення державної екологічної експертизи, фінансування або реалізація проектів, програм та іншої документації, що підлягають державній екологічній експертизі і не отримали позитивного висновку державної екологічної експертизи, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у
- Стаття 1525. Експертиза позначення, заявленого як найменування місця походження товару
1. Експертиза позначення, заявленого як найменування місця походження товару (експертиза заявленого позначення), на відповідність такого позначення вимогам статті 1516 цього Кодексу проводиться за заявкою, прийнятої до розгляду в результаті формальної експертизи. У ході проведення експертизи заявленого позначення перевіряється також обгрунтованість зазначення місця
|