|
Коментар до статті 1. Речові докази зберігаються в арбітражному суді до їх огляду і дослідження, а в деяких випадках - до прийняття відповідного судового акта та набрання законної сили. Ініціатором повернення речових доказів може бути їх власник. З положеннями ч. 1, 2 коментованої статті не цілком узгоджуються норми Інструкції з діловодства в арбітражних судах РФ, згідно з п. 11.8 якої речові докази зберігаються в судовому складі до набрання законної сили рішення або ухвали суду, якими закінчено провадження у справі. Після цього фахівець судового складу в журналі обліку робить відмітку про рішення суду, прийнятому щодо речових доказів, вказує дату і істота рішення.
2. Названа Інструкція регламентує деякі технічні питання розпорядження речовими доказами, що знаходяться в арбітражному суді. Так, речові докази, які підлягають поверненню особі, яка подала їх, або особі, визначеній судом, видаються секретарем судового засідання (фахівцем судового складу) під розписку, в якій проставляються паспортні дані, адреса; при отриманні речового доказу представником вказуються також дані доручення.
За збереження речових доказів, що знаходяться безпосередньо в справі, відповідальність несе суддя, головуючий у судовому засіданні.
За збереження речових доказів, які зберігаються окремо від справи в канцелярії судового складу, несе відповідальність фахівець судового складу, на якого покладено обов'язок з обліку та зберігання речових доказів.
3. При оскарженні завершального справа судового акта в суди апеляційної чи касаційної інстанцій речові докази передаються в ці суди разом із справою.
4. Швидкопсувні товари та продукція також за ухвалою суду можуть бути залишені або передані власнику, а якщо така передача неможлива, виконавчий лист про реалізацію передається в службу судових приставів-виконавців для виконання. Гроші від реалізації зараховуються на депозитний рахунок арбітражного суду, звідки за рішенням суду перераховуються за призначенням.
Передача речових доказів на реалізацію здійснюється за актом або шляхом оформлення протоколу, до якого вносяться відомості про кількість переданого майна, його індивідуальних особливостях, номінальної вартості.
5. Якщо швидкопсувні товари та продукція прийшли в непридатність, про це складається акт (протокол). Секретар судового засідання (фахівець судового складу) на підставі ухвали суду про знищення речових доказів передає їх для знищення. У журналі обліку речових доказів зазначаються найменування і кількість переданого майна, паспортні дані особи, яка прийняла речові докази.
6. У деяких випадках речові докази не можуть бути повернуті їх власнику. Так, відповідно до п. 4 ст. 1252 ЦК РФ у випадку, коли виготовлення, розповсюдження або інше використання, а також імпорт, перевезення або зберігання матеріальних носіїв, в яких виражені результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації, призводять до порушення виключного права на такий результат або на такий засіб, ці матеріальні носії вважаються контрафактними і за рішенням суду підлягають вилученню з обігу та знищення без якої б то не було компенсації, якщо інші наслідки не передбачені цим Кодексом.
7. Речові докази, які не можуть перебувати у власності громадян, передаються до відповідних організацій для продажу з виплатою власнику отриманої суми. При цьому слід враховувати положення ст. 238 ГК РФ:
1) якщо з підстав, що допускаються законом, у власності особи виявилося майно, яке в силу закону не може їй належати, це майно має бути відчужене власником протягом року з моменту виникнення права власності на майно, якщо законом не встановлено інший строк;
2) у випадках, коли майно не відчужене власником у строки, зазначені в п. 1 цієї статті, таке майно, з урахуванням його характеру і призначення , за рішенням суду, винесеним за заявою державного органу або органу місцевого самоврядування, підлягає примусовому продажу з передачею колишньому власнику вирученої суми або передачі у державну чи муніципальну власність з відшкодуванням колишньому власникові вартості майна, визначеної судом. При цьому віднімаються витрати на відчуження майна;
3) якщо у власності громадянина чи юридичної особи на підставах, що допускаються законом, опиниться річ, на придбання якої необхідно особливий дозвіл, а в його видачі власникові відмовлено, ця річ підлягає відчуженню у порядку, встановленому для майна, яке не може належати даному власнику.
|
- Стаття 78. Огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження
Коментар до статті 1. У коментованій статті передбачається можливість арбітражного суду зробити огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження, наприклад у випадку громіздкість речей, неможливості їх переміщення (нерухомість), ризику пошкодження при переміщенні і т.п. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження можуть бути зроблені
- Стаття 76. Розпорядження речовими доказами
1. Після вступу рішення в законну силу речові докази повертаються особам, від яких вони були отримані. У виняткових випадках вони можуть бути повернуті після їх огляду і дослідження до вступу рішення в законну силу. Повернення речових доказів до набрання рішенням законної сили - право, а не обов'язок суду. Суд може задовольнити клопотання тільки в
- Стаття 76. Розпорядження речовими доказами
Стаття 76. Розпорядження речовими
- Стаття 26.6. Речові докази
1. Під речовими доказами у справі про адміністративне правопорушення розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, зберегли на собі його сліди. 2. Речові докази у разі потреби фотографуються або фіксуються іншим встановленим способом і долучаються до
- Стаття 26.6. Речові докази
1. Під речовими доказами у справі про адміністративне правопорушення розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, зберегли на собі його сліди. 2. Речові докази у разі потреби фотографуються або фіксуються іншим встановленим способом і долучаються до
- Стаття 76. Речові докази
Коментар до статті 1. Речові докази являють собою будь-які матеріальні об'єкти, які за своїм зовнішнім виглядом, формою, матеріальним ознаками, властивостями, якостями, місцем знаходження можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи. Наприклад, важливе значення речові докази мають по справах про захист прав споживачів, про захист прав
- Стаття 77. Зберігання речових доказів
Коментар до статті 1. За загальним правилом речові докази зберігаються за місцем їх знаходження, однак якщо суд визнає необхідним, то вони можуть зберігатися в арбітражному суді. Речові докази, подані особами, що у справі, долучаються до матеріалів справи. При неможливості отримання речового доказу особа, яка бере участь у справі, може клопотатися перед
- Стаття 72. Забезпечення доказів
Коментар до статті 1. Забезпечення доказів необхідно в тих випадках, коли докази можуть бути приховані, знищені, змінені і т.п. (Наприклад, контрафактні записи з касет можуть бути стерті порушником). Відносно особистих доказів також може існувати загроза неможливості їх отримання внаслідок поганого самопочуття свідка, загрози його життю, від'їзду в тривале
- Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
1. Забезпечення доказів за правовою природою не відрізняється від отримання доказів у порядку судового доручення. Відмінність полягає в тому, що відомості про факти при забезпеченні можуть бути отримані не тільки іншим судом, а й самим судом, у провадженні якого перебуває справа, однак це не має впливати суттєво на процедуру відповідних процесуальних дій. 2. Забезпечення
- Стаття 183. Дослідження речових доказів
1. Відомості про обставини справи можуть відбиватися в зовнішньому вигляді речових доказів, у тому властивості, місце знаходження чи інших ознаках, а іноді і в самому факті їх існування (див. коментар до ст. 73 ЦПК). Отже, для встановлення обставин справи за допомогою речових доказів необхідно виявити відповідні ознаки і факти, що досягається оглядом цих
- Стаття 73. Речові докази
1. Як речові докази у цивільних справах використовуються самі різні предмети матеріального світу (автомашини, будови, меблі, підроблений документ, продукти харчування тощо). Вони виступають засобами доказування в силу наявності у них певних якостей, залишених на них знаків, слідів. Речові докази формуються шляхом впливу зовнішніх факторів на вигляд,
- Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
За загальним правилом огляд і дослідження письмових і речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини
- Стаття 73. Речові докази
Стаття 73. Речові
- Стаття 183. Дослідження речових доказів
Стаття 183. Дослідження речових
- Коментар до статті 26.6
1. Про адміністративне покарання у вигляді оплатного вилучення знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення, а також про адміністративне покарання у вигляді конфіскації зазначеного предмета див. коментарі до ст. 3.6, 3.7. Статус майнових об'єктів, що з'явилися знаряддям вчинення або предметами адміністративного правопорушення, обумовлений здійсненням передбачених КпАП
- Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що піддаються швидкого
- Стаття 187. Виконання ухвали
Коментар до статті Оскільки у визначенні арбітражного суду найчастіше вирішуються окремі процесуальні питання, спрямовані на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлений законом строк або на забезпечення можливості виконання майбутнього судового рішення, ухвали виконуються негайно. Винятки із загального правила можуть бути передбачені АПК 2002 або
|