Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Б.А. Страшун. Конституційне (державне) право зарубіжних країн. Частина загальна. Тома 1-2, 2000 - перейти до змісту підручника

2. СТРУКТУРА СУДОВОЇ ВЛАДИ

Ця структура охоплює перш за все самі суди. У країнах англосаксонської правової системи часто вони утворюють єдину систему, в якій різні гілки замикаються на єдиний верховний суд. Водночас у все більшій кількості країн, особливо в континентальній Європі, спостерігається тенденція до полісистемності *. Це означає, що в країні створюється кілька незалежних одна від одної систем загальних і спеціалізованих судів на чолі зі своїми вищими судами. Найяскравіший приклад полісистемності дає Основний закон для Федеративної Республіки Німеччини 1949 року, що предусмотревшій установа поряд з Федеральним конституційним судом (ст. 92-94) ще п'яти вищих судів: Федеральної судової палати, Федерального адміністративного суду, Федеральної фінансової палати, Федерального трудового суду і Федерального соціального суду, які з метою забезпечення однаковості судової практики створюють спільний сенат (ч. 1 і 3 ст. 95).
* Див: Судові системи західних держав. М.: Наука, 1991. С. 17-18.
У країнах з романською правовою системою і деяких інших часто поряд із системою судів загальної юрисдикції (тобто розглядають головним чином цивільні і кримінальні справи) створюється окрема система адміністративної юстиції, очолювана органом, який зазвичай іменується державним радою і здійснює також деякі інші функції (Франція, Італія), або верховним адміністративним судом (Швеція). Подібним же чином сформували по дві судові системи і деякі постсоціалістичні країни (Болгарія, Чехія). У Польщі Вищий адміністративний суд поки що залишається підлеглим нагляду Верховного суду, проте згідно ч. 2 ст. 236 Конституції Республіки Польща 1997 в протягом п'яти років після її вступу в силу, тобто до жовтня 2002 року, повинні бути прийняті закони про адміністративні суди, які повинні, зокрема, передбачити незалежність Вищого адміністративного суду від Верховного суду *. Військові суди в багатьох державах в мирний час не створюються (див., наприклад, ст. 84 Федерального конституційного закону Австрії 1920 р. в редакції 1929 р.), а там, де існують, утворюють особливу гілку судів загальної юрисдикції. Те ж можна сказати про адміністративні суди там, де не утворена замкнута їх система, і деяких інших спеціальних судах: сімейних, ювенільних (по справах неповнолітніх), трудових, патентних, фінансових (податкових) та ін
* Див: Garlicki L. Polskie prawo konstitucyjne. Zarys wykadu. Wyd. 2. Warszawa: LIBER, 1998, s.300.
Особливе місце в країнах континентальної Європи, включаючи постсоціалістичні, займають конституційні суди (у Франції - Конституційний рада), які в деяких конституціях розглядаються в розділах, присвячених не судовою влади, а конституційним гарантіям (Італія, Франція ). В Австрії в такому розділі містяться норми і про Адміністративному суді. Ми вже відзначали в гл. II, що у федеративних державах, де конституційні суди створюються також суб'єктами федерацій, вони єдиної системи не утворюють. Відзначали ми і те, що в країнах, що сприйняли англосаксонську правову систему (США, Індія, Японія), та деяких інших функції конституційного контролю (нагляду) покладені на суди загальної юрисдикції.
Слід також згадати створювані в деяких країнах суди для розгляду справ про конституційну відповідальність вищих посадових осіб (Високий суд правосуддя і Суд правосуддя Республіки у Франції, Державний трибунал у Польщі).
У країнах з романською системою права і деяких інших до судової влади відносяться і рахункові палати та інші подібні органи (див., наприклад, ст. 103 Конституції Італійської Республіки 1947 р.).
У ряді мусульманських країн поряд з державними діють шаріатські суди (нагадуємо, шаріат - звід мусульманського права).
Демократичні конституції звичайно містять заборона надзвичайних судів, які могли б діяти поза встановленої законом процедури. Наприклад, ч. 1 ст. 101 німецького Основного закону говорить: «Надзвичайні суди не допускаються. Ніхто не може бути вилучений з ведення свого законного судді ».
Найбільш поширені судові системи ми розглянемо в наступних двох параграфах.
Структурою судової влади охоплюються крім суден деякі інші види державних органів і установ, які обслуговують судову владу, серед яких перш за все потрібно відзначити органи попереднього розслідування і органи прокуратури. В одних країнах вони вбудовані в судову систему, в інших існують окремо від судів, підтримуючи з ними функціональний зв'язок. Обслуговує судову владу і така установа, як адвокатура, головна функція якої полягає у наданні правової допомоги всім, хто її потребує. Нарешті, в ряді країн існує спеціальна судова поліція, підпорядкована судової влади (див., наприклад, ст. 109 Конституції Італії).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. СТРУКТУРА СУДОВОЇ ВЛАДИ "
  1. Дмитрієв Ю.А., Шапкін М.А., Шумілов Ю.И.. Правоохоронні органи Російської Федерації: підручник, 2009
    структура судової системи, поняття і ознаки судової влади та правосуддя, принципи судоустрою та правосуддя. Розглядаються організація, система і структура Прокуратури РФ, Міністерств юстиції та внутрішніх справ РФ, Федеральної служби безпеки, Федеральної служби наркоконтролю, органів митної служби, адвокатури, нотаріату, організацій, які здійснюють приватну детективну і охоронну
  2. Структура федеральних органів виконавчої влади

  3. Стаття Поділ влади
    судову влади і розмежування предметів ведення і повноважень між Російською Федерацією та її суб'єктами, а також місцевим самоврядуванням. (2) Органи законодавчої, виконавчої та судової влади, а також місцевого самоврядування діють самостійно, взаємодіючи один з одним і не виходячи за межі своїх
  4. 7.1. Поняття та ознаки органів виконавчої влади
    структурною організацією, наділене державно-владними повноваженнями виконавчо-розпорядчого характеру і чинне в межах певної території. Ознаки органу виконавчої влади: - є державною установою; - разом з органами законодавчої та судової влади входить в систему органів державної влади (державний апарат); -
  5. Стаття 183.3. Зміна структури активів і пасивів фінансової організації
    структури активів фінансової організації може передбачати: 1) приведення структури активів фінансової організації у відповідність з термінами зобов'язань з метою забезпечення їх виконання; 2) скорочення витрат фінансової організації, в тому числі на обслуговування її боргу, і витрат на управління фінансовою організацією; 3) продаж або передачу активів фінансової організації, що не
  6. 29. Система органів державної влади РФ
    структуру державної влади, але в той же час він не включений в систему поділу влади. Головним його завданням є забезпечення узгодженого функціонування та взаємодії всіх органів гілок
  7. Глава 2. Судова влада і конституційне правосуддя в системі поділу і взаємодії влади
    влада і конституційне правосуддя в системі поділу і взаємодії
  8. 6. Механізм держави. Органи державної влади РФ
    структура і компетенція визначається безпосередньо суб'єктом РФ). За характером завдань органи державної влади поділяються на: а) органи законодавчої влади - вони обираються населенням, мають право прийняття законодавчих актів; б) органи виконавчої влади - займаються безпосереднє виконання законів; в) органи судової влади - здійснюють правосуддя в країні і
  9. 34. РИМСКОЕ СУДОУСТРІЙ
    структура і компетенція істотно змінювалися. Всі органи і посадові особи, що виконували судові функції, крім цього, займалися також політичної, фінансової діяльністю, адміністративним керуванням і т. д. У Царський період (VIII-VI ст. До н. Е..) В Римській державі органами управління були: Народне збори (куріатні коміція), рада старійшин (Сенат) і царська влада
  10. Контрольні питання до розділу 12
    судової влади в системі поділу влади. 5. Механізм взаємодії виконавчої та законодавчої влади в рамках системи стримувань і противаг. 6. Односторонні повноваження глави виконавчої влади (в рамках системи стримувань і противаг). 7. Повноваження законодавчої влади (в рамках системи стримувань і противаг). 8. Взаємовідносини законодавчої та виконавчої
  11. Судовий контроль
    судового контролю полягає в тому, що процедура судового контролю збуджується особою, постраждалим від незаконних, на його думку, дій місцевої влади. Доль-ний контроль у зіставленні з іншими видами контролю носить значно більш вузький характер, оскільки будується виключно на правових аргументах. Судовий контроль є більш формалізованим, ніж інші види контролю,
  12. Контрольні запитання до розділу 8
    судової влади в системі поділу влади. 2. Конституційна регламентація судової влади. 3. Основні принципи здійснення правосуддя. 4. Принцип участі населення у здійсненні правосуддя. 5. Статус прокуратури. 6. Конституційний статус суддів. 7. Конституційний принцип назначаемості суддів. 8. Конституційний принцип незалежності суддів. 9. Інститут конституційного
  13. 1.5. Виконавча влада: поняття і ознаки
    судова. Виконавча влада - гілка державної влади, діяльність з управління справами держави і суспільства, здійснювана системою державних органів, які наділені виконавчо-розпорядчими повноваженнями та підконтрольні органам законодавчої та судової влади. Ознаки виконавчої влади: - є самостійною гілкою єдиної державної
  14. Список літератури
    структура. М., 2002. 7. Дєєв М.М. Від державного апарату до держави - асоціації / / Правознавство. 1990. N 5. 8. Дильнов Г.В. Законодавча влада в правовій державі. М., 1995. 9. Інститути самоврядування: історико-правове дослідження. М., 1995. 10. Виконавча влада в Російській Федерації. Проблеми і перспективи. М., 1988. 11. Мамут Л.С. Держава в новому
  15. § 42. Управління містом Римом, Італією і провінціями
    структури, а також органи, призначені Римом, які називалися juridici і володіли судової та адміністративної владою. в) Управління провінціями. - Провінціями були околиці, чиє населення не домоглося права громадянства. Провінції перебували під управлінням римського народу, сенату і
  16. Стаття 183.4. Зміна організаційної структури фінансової організації
    структури фінансової організації може здійснюватися: 1) шляхом зміни складу та чисельності працівників фінансової організації; 2) шляхом зміни структури (в тому числі шляхом припинення діяльності структурних підрозділів, а також філії, представництва або іншого відокремленого структурного підрозділу фінансової організації) або іншими способами, що забезпечують усунення
  17. Контрольні питання до розділу 11
    структура уряду. 4. Що являє собою Кабінет Великобританії? 5. Структура виконавчого апарату при Президентові США. 6. Компетенція уряду і його функції. 7. Нормотворча діяльність уряду. 8. Уряду розвиваються