| Головна |
| Наступна » | ||
1.1. Договірні відносини |
||
|
Термін договір вживається в декількох значеннях, він означає і угоду, тобто досягнуте сторонами угоду про взаємні права та обов'язки, та контрактне зобов'язання (тобто самі ці права та обов'язки), засноване на угоді, і, власне, документ, в якому зафіксовано зобов'язання. Сам термін договір вже має на увазі щось, про що можна домовитися. Яка ж у такому разі роль закону, оскільки такі відносини, як правило, виникають з волі їх учасників, які самі визначають їх зміст своїх взаємозв'язків і навіть наслідки їх припинення або зміни. Люди вільні вступати в договірні відносини, захищати свої порушені права або відмовитися від їх захисту в якихось випадках. При цьому, вони керуються своїми власними, приватними інтересами, які таким чином цілком і визначають зміст складаються між ними відносин. Тому втручання держави дуже обмежено, воно визначається необхідністю охорони від зловживання недобросовісних осіб, захищати в необхідній мірі більш слабку сторону, в необхідних випадках примушувати до дотримання публічних інтересів. ' Право завжди спрямоване на забезпечення стабільних відносин у суспільстві, тому держава, втручаючись у сферу приватних угод: - підтримує правопорядок, надаючи захист від нарушеніядоговора, не допускаючи угод, мають протиправний характер; - перешкоджає довільного тлумачення договору; - усуває невизначеність моменту, з якого сторони досягли угоди; - вводить загальні правила для договорів певного виду на випадок, якщо сторони не взяли до уваги певні обставини идля того, щоб вони могли більше уваги приділити детального опрацювання найбільш важливих для них умов; - забезпечує слабку сторону захистом від свавілля сильнішою. Все це сприяє стабілізації цивільного обороту, забезпечення його передбачуваності, тобто зменшення ризиків для учасників господарської діяльності. Однак вторгнення держави через правову регламентацію в сферу приватного інтересу має бути мінімально необхідним, і в той же час досить ефективним, дозволяє державі захищати і ці інтереси, і інтереси суспільства в цілому. В силу викладеного, законом завжди будуть визначатися вимоги Цивільне право: У 2 т. Том I: Підручник / Відп. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е вид., Переробіт, і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. - С.1-2 до учасників, змістом договорів, порядку укладання, формі, його виконанню і розірванню, визначатися наслідки порушення порядку укладення та умов договору, форми і допустимі межі захисту цивільних прав від порушень при укладенні та виконанні договорів. У багатьох країнах право поділяється на приватне і публічне. Різниця проводиться з того, чиї інтереси вона забезпечує: приватних осіб або держави, суспільства в цілому. Для російського законодавства характерно ще більше - галузеве ділення. Регулювання договорів здійснюється цивільним правом. Разом з тим існують і не цивільно-правові договори (трудові, шлюбні), які також як і цивільні договори засновані на угодах юридично незалежних суб'єктів. Цивільне регулювання поширюється і на такі договори. Однак, можуть існувати договірні відносини між особами юридично залежними, між особами, які здійснюють владні повноваження по відношенню один до одного в рамках таких владних відносин - це, наприклад, договори, що забезпечують виконання обов'язку зі сплати податків - заставу майна, поручительство, податковий кредит, інвестиційний податковий кредит і т.п. договори, які, незважаючи на зовнішню схожість і навіть будучи перейнятими (застава і поручительство) з цивільного права, все ж не є цивільно-правовими. До майнових відносин, заснованих на владі і підпорядкуванні однієї сторони іншій цивільно-правове регулювання в силу п.З ст.2 ПС РФ не застосовується, якщо тільки законом, що регулює такі відносини, не вказано інше. Так, наприклад, Податковим кодексом встановлено застосування норм цивільного законодавства тільки до оформлення договору поручительства (п.2. Ст.74), але не до застави. Оскільки лише цивільне право містить цілісний підхід до регулювання договірних відносин, то і даний курс присвячений саме їм. При цьому необхідно пам'ятати про встановлений межа застосування договірного права, і якщо навіть інша галузь права, в тому числі податкова, не містить чіткої регламентації договорів, які не намагатися підмінити їх цивільно-правовими інститутами без розуміння цих меж, насамперед тому, що все, що будується на право цивільному, породжує тільки цивільно-праві наслідки. Безумовно, в цьому зв'язку становить інтерес точка зору про те, що умова про те, що цивільне законодавство не застосовується до відносин влади і підпорядкування, явно не має через договорів разноотрас-лівої приналежності, оскільки наявність між сторонами влади і підпорядкування взагалі виключає в принципі можливість домовлятися і будь-які договори можливі лише між суб'єктами, які в даному конкретному випадку (при укладенні договору) займають рівне положеніе.2 При абсолют- 2 Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право: Загальні положення. - М.: Видавництво "Статут", 1997. - С. 18 але вірною передумови, зробленої авторами (М.І. Брагінський, В.В. Витрянский), вже пізніше, проте, договору (причому навіть такі, які раніше були характерні тільки для цивільних правовідносин) все ж з'явилися в податкових правовідносинах, що, мабуть, говорить про певний ослабленні владних відносин і кілька більшої свободи платників податків. Проте, при всій необхідності застосування до вказаними договорами норм цивільного законодавства (чим досягається економія правового регулювання і, тим самим, його ефективність) і схожості їх цілей і наслідків з цивільно-правовими, також породжує схожі майнові наслідки, все ж необхідно було б таке тлумачення наділити в більш чітку норму права або хоча б в судове тлумачення. Предмет цивільного права Цивільне право регулює майнові відносини і пов'язані з майновими особисті немайнові відносини між юридично рівноправними майново самостійними суб'єктами. Таким суб'єктами є громадяни та їх об'єднання у формі юридичних осіб. Під майнової самостійністю розуміється, насамперед, те, що, в загальному випадку, учасники є власниками свого майна і в цій якості присвоюють отриманий дохід і несуть ризик можливих збитків. Своїм майном вони відповідають і за своїми зобов'язаннями перед іншими учасниками. Все це не тільки формально, а й спонукає їх бути розважливими господарями і підприємцями. У сферу цивільного права входять і деякі немайнові відносини, учасники яких також володіють автономією волі і юридичною самостійністю в її оформленіі.3 Нормами цивільного права також захищаються невідчужувані права і свободи людини: життя, здоров'я, ділова репутація і т.п. Що ж таке майнові відносини? Вони складаються з приводу конкретного майна - матеріальних благ, що мають економічну форму товару. Майнові відносини, що входять у предмет цивільного права, у свою чергу поділяються на відносини, пов'язані з належністю майна окремим особам і (або) з управлінням ним, або з переходом майна від одних осіб до інших. Юридично це оформлюється за допомогою категорій речових, корпоративних і зобов'язальних прав (відносин). Перші зазвичай називаються речовими і абсолютними, другі і треті - зобов'язальними або відносними, оскільки мають заздалегідь визначених обмежений крутий учасників. Майнові відносини не є юридичною категорією. Це - фактичні, економічні відносини за своєю соціальною приро- Цивільне право: У 2 т. Том I: Підручник / Відп. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е вид., Переробіт, і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. - С.5-6 де відносини, піддані правовому регулюванню, тобто упорядкування, обумовлену їх товарно-грошовим характером. А майнові відносини, що мають іншу нетоварну природу (податкові, бюджетні тощо) не можуть регулюватися цивільним правом. Особливістю особистих немайнових відносин є нематеріальна (нематеріальна) природа їх об'єктів - ідеї образи, символи, хоча б і виражені в будь-якій формі. Вони, як правило, тісно пов'язані не з речами, які можуть вільно переходити від одних осіб до інших, а з їх творцями або носіями - бо інтелектуальна і творча діяльність, втілена в ідеї, алгоритмі, літературному творі завжди пов'язана з їх творцем і в цьому сенсі не може бути від-чужих від автора іншим особам, навіть при його бажанні. Особисті немайнові відносини поділяються на відносини, пов'язані з майновими, і в цій якості володіють властивістю бути об'єктом цивільного обороту, і на відносини, не пов'язані з такими. Останні не оборотоздатні, саме тому вони захищаються, а не регулюються. Перша група юридично оформляється в категорію виняткових прав, друга група стосується згаданих невідчужуваних нематеріальних благ особистості, у визначених випадках підлягають цивільно-правового захисту, тобто за допомогою цивільно-правових засобів, що використовуються для захисту майнових інтересов.4 Виділені два підходи визначають функції цивільного права-регулятивну і охоронну. Поняття договірного права Договірне (зобов'язальне) право лежить в більш вузькій сфері майнових і немайнових відносин, пов'язаних з майновими. Договірне (обов'язковий) право - система правових норм, що регулює відносини, пов'язані з передачею майнових благ від одних осіб до інших, а також з використанням нематеріальних благ у товарному обороті. Це відносини пов'язані з передачею майна у власність або у користування, виконання робіт, надання послуг, відносини по спільній діяльності і т.п. Інша частина відносин - використання немайнових благ - авторські, ліцензійні договори, виконання НДДКР, передача науково-технічних досягнень і т.п. Чому зобов'язальні відносини зараховуються до майнових, хоча їх об'єктами можуть бути немайнові права, наприклад, результати творчої діяльності, не мають речового вираження. Крім того, що такі права підлягають грошовій оцінці і зазвичай надаються на оплатній основі (безоплатні відносини (дарування, позичка) є похідними від товарно-грошових і менш численні), тобто за 4 Див там же - С.25-33. Гроші, отже, мають майнове вираз, під цим маються історичні підстави. Насамперед, римляни - творці цивільного права, яке запозичене більшістю сучасних країн, не знали інституту виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності (інтелектуальної власності). Угоди їх, в основному орієнтувалися на речі, які виражають сутність майнових відносин. Звідси добре розвинені інститути речових і зобов'язальних прав. Зобов'язання, предметом яких була обов'язок передати річ, надати її в користування, підрядитися виконати роботи, нічим не відрізнялося, по суті, від речей, оскільки правовласник в підсумку отримував цю річ у користування або власність. Тому права вимоги майнового характеру римляни називали безтілесними речами. За договором на надання послуг не створювалися речі, він не мав матеріалізованої результату, по ньому передавалася здатність до праці-прообраз сучасного трудового контракту. Цей договір не був у пошані, оскільки вважалося принизливим передавати здатність до праці за плату. Тому по ньому виконувалися некваліфіковані роботи (праця лакея, поденника тощо), як правило, особами, що не були римськими громадянами, не користувалися повагою, були близькі до рабів, яких римські закони розглядали як речі. Ці три причини, включаючи оцінку в майновому еквіваленті, і зумовили прирахування прав вимоги за договорами про надання послуг до майнових прав. Тому права вимоги, тобто права вимагати передати річ, вчинити певну дію від конкретної особи або утриматися від дії на користь уповноваженої особи, відносять до майнових відносин. Що стосується результатів інтелектуальної діяльності, то, незважаючи на не отчуждаемость авторства, проте, об'єкти інтелектуальної діяльності можуть використовуватися як товари, і додають з приводу їх використання відносини набувають товарну форму, стаючи т.про . майновими. Договірне право регламентує і організаційні відносини, що організують договірні відносини в майбутньому. Типовими прикладами організаційного договору є попередній договір (ст.429 ЦК), транспортний договір на організацію перевезень (ст. 798 ЦК). |
||
| Наступна » | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" 1.1. Договірні відносини " |
||
|
||