Головна
ГоловнаМитне, податкове , медичне правоПодаткове право → 
« Попередня Наступна »
Н.А. Сотников. Земельний податок. Економіко-правовий бюлетень № 11., 2010 - перейти до змісту підручника

8. Особливості обчислення і сплати земельного податку в окремих випадках


Щоб визначити суму земельного податку, організації необхідно знати кадастрову вартість ділянки, а також ставку податку.
Згідно п. 1 ст. 396 НК РФ сума податку обчислюється після закінчення податкового періоду як відповідна податковій ставці відсоткова частка податкової бази, якщо інше не передбачено п. 15 і 16 ст. 396 НК РФ.
Розглянемо, як застосовувати це просте правило на практиці - в ситуаціях, які зазвичай викликають труднощі при розрахунку податку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 8. Особливості обчислення і сплати земельного податку в окремих випадках "
  1. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    особливо якщо заперечується принцип розглядати через призму взаємовідносин системи державної влади та місцевого самоврядування. З одного боку, якщо допустити на місцевому рівні прийняття економічно необгрунтованих рішень, то несприятливі соціальні наслідки, які їх прийняття неминуче спричинить, усувати доведеться державі, що, природно, призведе до прямих (і, як правило,
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    особливостей самого товару, можливостей конкретного продавця і техніки торгівлі, тому іноді не тільки організації, а й громадяни змушені купувати товар прямо на складі або, принаймні , "забирати" його зі складу; б) чергу, завжди свідчить про хронічному (тимчасовому) перевищенні попиту над пропозицією на макро-(мікро-) рівні, можна уявити не тільки в торговому залі, але
  3. § 1. Здійснення спадкових прав
    особливості кожної окремої ситуації, а також вимоги розумності і
  4. 2. Договірні умови
    особливостей позиції О.С. Іоффе, І.Б. Новицького, Н.Д. Єгорова та всіх інших, хто виступає за потрійний розподіл умов договору, проявляється при визначенні сутності звичайних умов. Ця особливість одержала вираження, зокрема, в суперечці О.С. Іоффе з В.І. Кофманом і Р.О. Халфиной. Стосовно до перших опонентові суперечка стосувалася питання про те, чи слід імперативні норми включати в число
  5. 5.9. Рекомендації Міжнародної торгової палати для договорів франчайзингу
    особливо імперативних і строго імперативних норм (mandatory rules). Укладачі пропонують сторонам погоджувати арбітражне застереження на користь Арбітражного суду МТП. У Типовому контракті відображені наявні у праві Європейського союзу і в праві окремих країн ЄС приписи про визнання недійсними угод про франчайзинг, істотно обмежують конкуренцію на конкретному ринку,
  6. § 5. Договір лізингу
    особливість. Зокрема, італійський Закон про договори фінансової оренди передбачає, що якщо предметом оренди є промислове обладнання або пристосування, які складають частину нерухомого майна, то таке обладнання або пристосування для всіх цілей підкоряються режиму, встановленому для рухомих речей. Внаслідок цього орендодавець має право відокремити його від нерухомого
  7. § 2. Види джерел МПП
    особливості і в композиційному плані, так як кожен з його підрозділів складається з параграфів, що містять незмінно три головних аспекти регулювання: юрисдикція, застосовне право і виконання іноземних рішень. Туреччина. У 1982 р. в цій країні було прийнято Закон про міжнародне приватне право і процесі, що складається з двох частин. У першій з них представлені загальні положення про сферу дії
  8. Глава 24. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ПРАВА НА ОБ'ЄКТ БУДІВНИЦТВА
    особливо в перші роки, небезпека реставрації колишнього укладу. Залишається сподіватися, що перехід до суперфіцію, наскільки б довгим він не був, все ж почнеться в найближчому майбутньому. На мій погляд, саме тут - найбільш важливий і цінний пункт наміченого зміни цивільного законодавства. Досі взаємовідносини учасників забудови регулюються головним чином за допомогою зобов'язань, що
  9. 3. Злочини, що посягають на встановлений порядок здійснення підприємницької діяльності
    обчисленого з урахуванням реальної кон'юнктури, але не отриманого в результаті перешкоджання законної підприємницької діяльності, наприклад, зриву запланованої угоди. При визначенні розміру шкоди можуть враховуватися також втрати, понесені споживачами товарів або послуг, контрагентами підприємця (юридичними або фізичними особами), задоволення потреб яких стало
  10. 18.3.4. Суб'єктивна сторона податкового правопорушення
    особливо важливо мати на увазі бухгалтерам, які, з одного боку, зобов'язані підкорятися наказам керівника підприємства, а з іншого - є суб'єктами відповідальності. Існує думка, що виконання розпорядження керівника, яке тягне порушення податкового законодавства, не є підставою, що виключає відповідальність, а лише пом'якшує її. Однак є й інший погляд на цю проблему.
© 2014-2022  yport.inf.ua