|
Основна специфічна риса процесу пошуку, виявлення і тактичного використання доказів полягає в тому, що основна і найбільш цінна частина доказової інформації зосереджена в документах, а також в чорнових записах. Ця найважливіша особливість механізму следообразования зумовила вирішальну роль у розслідуванні розкрадань дослідження різної документації експертами, фахівцями і самими слідчими.
Механізм утворення слідів багато в чому залежить від способу вчинення злочинів, в тому числі і від одного з його етапів - етапу приховування, оскільки від дій з приховування розкрадань, вельми часто залишаються специфічні сліди, що свідчать про скоєння злочинів і про спроби його маскування.
Типові сліди привласнення та розтрати зводяться, в основному, до недостач матеріальних цінностей і грошових коштів, їх лишків (коли злочинцям, в силу різних причин, не вдається реалізувати підготовлені резерви розкрадання), пересортиця товарів, напівфабрикатів і сировини, безтоварних операціях або ж навпаки, невідображення в документах рухом товарів, неподанням обов'язкової звітності, підробками в різної документації, протиріччям в первинних і вторинних документах, наявністю значного числа претензійних актів до організації. Ці сліди (ознаки) виявляються в процесах інвентаризації, документальної ревізії, аудиторської перевірки, дослідженнями фахівців та експертів, а також слідчим шляхом. Залежно від методів виявлення сліди розкрадань відображаються в інвентаризаційних відомостях, актах документальних ревізій та аудиторських перевірок, висновках фахівців та експертів, протоколах слідчих дій - обшуків і виїмок, допитів та очних ставок, слідчих оглядів та інших документах.
Кореляційні зв'язки між різними структурними елементами криміналістичної характеристики злочинів сприяють ефективній реалізації додаткової інформації у процесі розкриття злочинів та вирішення проблемних ситуацій. Наприклад, відомості про вчинення привласнення матеріальних цінностей або грошових коштів шляхом фіктивних проводок в регістрах і рахунках бухгалтерського обліку дозволяють довести участь у розкраданні працівників бухгалтерії. І навпаки, отримання слідчим оперативної інформації про участь у розкраданнях співробітників бухгалтерії дає можливість висунути і підтвердити версію про спосіб привласнення.
|
- Стаття 160. Привласнення чи розтрата Коментар до статті 160
ознак розкрадання визначає момент вчинення злочину. 4. Присвоєння як форму розкрадання слід відрізняти від тимчасового позаимствования чужого майна особою, у віданні якого воно знаходилося. Якщо ввірене майно використано незаконно, але без наміру звернути його у свою власність або у власність третіх осіб, дії не повинні розглядатися як розкрадання. При наявності
- § 3. Форми розкрадання
ознакою розрізняються шість форм хіще-ня: крадіжка, грабіж, розбій, шахрайство, привласнення або розтрата ввіреного
- Привласнення або розтрата (ст. 160 КК)
ознаками шахрайства. Вони мають той же зміст, що і при крадіжці і шахрайстві. Найбільш небезпечний вид аналізованого злочину (ч. 4 ст. 160 КК) характеризується тими ж ознаками, що крадіжка і мо-шеннічество, тобто вчиненням організованою групою або в особливо великому розмірі. Дії осіб, спільно і безпосередньо брали участь в розкраданні довіреного майна, можуть бути
- 31.1. Криміналістична характеристика розкрадань
привласнення чи розтрати, в основному, не відрізняється від відповідного переліку по інших різновидів розкрадань, однак, зміст цих елементів має суттєві відмінності. Подія розкрадання - визначається кримінально-правовою нормою - ст.160 КК РФ, що дозволяє виділити аналізовані делікти з інших однорідних суспільно небезпечних діянь. Однак на відміну від переважної більшості інших
- 8. Привласнення чи розтрата (ст. 160 КК)
ознаки названих злочинів. Це не тільки зробило систему форм розкрадання більш чіткою, а й відповідало завданню посилення відповідальності за корупційні злочини. Присвоєння полягає в неправомірному утриманні (неповерненні) чужого майна, довіреного винному для певної мети, а розтрата - у відчуженні або споживанні такого майна. Відмінність привласнення та розтрати від крадіжки та інших
- Стаття 160. Привласнення чи розтрата Коментар до статті 160
ознаки злочину як форми розкрадання розкриті в коментарі до ст. 158 КК РФ. При цьому слід враховувати, що предмет привласнення чи розтрати дещо ширше, ніж предмет крадіжки. За загальним правилом предметом цього злочину, так само як і при крадіжці, є чуже матеріальне рухоме майно. Але з цього правила є виняток - предметом привласнення та розтрати, як і при
- Стаття 7.27. Дрібне викрадення
ознак злочинів, передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 158, частин другої та третьої статті 159 та частинами другою і третьою статті 160 Кримінального кодексу Російської Федерації, - (в ред. Федерального закону від 31.10.2002 N 133-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі до п'ятикратної вартості викраденого майна, але не менше однієї тисячі рублів або
- Стаття 7.27. Дрібне викрадення
ознак злочинів, передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 158, частин другої та третьої статті 159 та частинами другою і третьою статті 160 Кримінального кодексу Російської Федерації, - (в ред. Федерального закону від 31.10.2002 N 133-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі до триразової вартості викраденого майна, але не менше одного мінімального
- § 2. Поняття та ознаки розкрадання чужого майна
ознаки розкрадання чужого майна. Видовим об'єктом виступають відносини власності як родове поняття по відношенню до всіх форм власності, а безпосереднім об'єктом - та конкретна форма собст-ності, яка визначається приналежністю майна: державно-го, приватна, муніципальна або власність загально-дарських об'єднань. Предметом розкрадання може бути тільки
- Глава 31. Методика розслідування розкрадань, скоєних шляхом привласнення або розтрати
привласнення чи
- Коментар до статті 7.27
ознаки, що відмежовують даний проступок від кримінально караною крадіжки (ст. 158 КК в ред. Федерального закону від 31 жовтня 2002 р. N 133-ФЗ): а) первинне викрадення чужого майна, вартість якого не перевищує один МРОТ, кваліфікується відповідно до коментарів статтею, б) таємне викрадення чужого майна , вчинене порушником, що знаходяться в житловому чи іншому приміщенні на законних
- 50 деліктне зобов'язання
ознаки, тобто визнання законом вчиненого правопорушення деликтом та встановлення правових наслідків за його вчинення. Види приватних деліктів: 1) особиста образа (iniuria), тобто умисне і протиправне нанесення однією особою іншій образи, яка могла бути виражена або у формі фізичної дії, або словом. Особистою образою причинялся НЕ майновий, а або фізичний, або
- § 4. Види розкрадання
ознак Престо-полон, передбачених ч. 2-4 ст. 158 і ч. 2 і 3 ст. 160 КК. Викрадення чужого майна визнається дрібним, якщо вар-тість викраденого майна не перевищує 100 руб. Кримінальна відповідальність за розкрадання диференціюється залежно від розміру, причому диференціація визначається приналежністю викраденого майна. Розкрадання майна у приватних осіб, вчинене шляхом
- Глава 21. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ
ознак розкрадання є безплатність вилучення чужого майна, оскільки саме безоплатність тягне за собою заподіяння шкоди власнику чи іншому власникові, що, в свою чергу, є однією з ознак об'єктивної сторони розкрадання. Матеріальний збиток, заподіяний власнику чи іншому власникові майна, повинен перебувати у причинному зв'язку з діями особи, яка вчинила
- § 5. Корисливі злочини проти власності, що не містять ознак розкрадання
ознаками, але не володіють основною ознакою розкрадання. Вилучення чужого майна чи не входить в їх об'єктивну сторону, або вони не пов'язані із зверненням вилученого майна на користь винного або інших осіб і не мають такої мети. Чинне законодавство знає три види корисливих пре-ступленій, які не є розкраданням: вимагання (ст. 163 КК), заподіяння майнової шкоди
- Стаття 164. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність Коментар до статті 164
ознаки, зазначені в п. "а" ч. 2 ст. 164 КК РФ, - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою або організованою групою - аналогічні кваліфікуючою ознаками крадіжки. 5. Кваліфікуючу ознаку - знищення, псування або руйнування предметів або документів, зазначених у п. "в" ч. 2 ст. 164 КК РФ, буде мати місце тільки в тому випадку, якщо ці наслідки настали в
- Коментар до статті 7.17
ознак заподіяння значної шкоди, у всякому випадку вартість майна, знищеного або пошкодженого навмисне при вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 167 КК, має бути значно менше розміру шкоди, заподіяної при вчиненні зазначених діянь з необережності (ч. 1 ст. 168 КК). 3. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 р. N 5 "Про
- Стаття 312. Незаконні дії щодо майна, підданого опису чи арешту або підлягає конфіскації Коментар до статті 312
присвоєння ті ж, що і відносно описаного або арештованого майна. 8. Інша ухилення від виконання вироку суду про призначення конфіскації майна полягає в різних діях, спрямованих на виключення можливості вилучення і передачі державним органам конфіскованого майна. Наприклад, тривала неявка особи, якій було довірено для зберігання арештоване майно,
- Стаття 163. Вимагання Коментар до статті 163
ознаками мало чим відрізняється від насильницьких форм розкрадання - розбою і грабежу, поєднаного з насильством. Вимагання посягає не тільки на власність, але і на майнові права (спадкові, житлові тощо) і служить способом заволодіння чужим майном. 2. Об'єктивна сторона вимагання складається з двох доданків - пред'явлення майнових вимог і загрози заподіяння
- Основні питання, які вирішуються судово-офтальмологічної експертизою:
сліди людини? 2. Залишилася чи ці сліди однією людиною або кількома особами? Обличчям якої статі залишені запахові сліди? 3. За якою з представлених речей є запахові сліди особи, що перевіряється? 4. Чи індивідуальні запахи даної особи у вилучених слідах крові, на волоссі? 5. Ким з кількох осіб залишені запахові сліди на наданих предметах? На закінчення необхідно
|