Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 173. Лжепредпринимательство Коментар до статті 173


1. Об'єктивна сторона злочину полягає в лжепредпрінімательства. Під ним розуміють створення комерційної організації без наміру здійснювати підприємницьку або банківську діяльність, переслідує певні цілі, що завдало великий збиток громадянам, організаціям або державі.
2. Предметом лжепредпрінімательства виступає, таким чином, комерційна організація. Організаційно-правові форми і власність створюваних комерційних організацій кваліфікуючої значення не мають.
3. Законодавець звужує поняття комерційної організації за ст. 173 КК РФ, вказуючи, що вона створюється без наміру здійснювати підприємницьку або банківську діяльність. Відповідно, створення лжефирм комерційного характеру нібито для ведення непідприємницьких видів економічної діяльності (адвокатської контори, охоронного агентства тощо) не може бути кваліфіковано за коментованій статті навіть за наявності всіх інших ознак складу.
4. За ст. 173 КК РФ карається тільки створення лжефирм.
Обов'язковій характеристикою створеної лжепредпрінімательской структури є відсутність у її творців наміру здійснювати заявлену в установчих документах підприємницьку або банківську діяльність. Відповідно, виходячи з букви закону, здійснення такою фірмою хоча б разових угод або навіть одноразове надання будь-якої (з числа заявлених в установчих документах) послуги не дає можливості залучити винного до кримінальної відповідальності за ст. 173 КК РФ.
5. Злочин закінчено, коли громадянам, організаціям або державі завдано великих збитків.
Крупний шкода, передбачена в статті, повинен причинно витікати з діяння, тобто створення лжефирм. Однак сама юридична реєстрація навряд чи взагалі може спричинити заподіяння будь-якої шкоди; останній народжується від тієї діяльності, яку винний прикриває створенням фірми. Таким чином, між створенням лжефирм і наслідками існує не причинний, а функціональний зв'язок. Причинний зв'язок має встановлюватися між діяльністю, заради якої і була створена фірма, і великим збитком.
6. Суб'єктивна сторона характеризується тільки прямим умислом.
Обов'язковим елементом складу є наявність хоча б однієї з чотирьох зазначених у законі цілей дії винного: а) отримання кредитів, б) звільнення від податків; в) вилучення інший майнової вигоди; г) прикриття забороненої діяльності. Закон не вимагає, щоб винний досяг поставлених перед собою цілей.
7. Суб'єктом виступає будь-яка особа, яка досягла віку 16 років, яка зареєструвала комерційну лжеорганізацію.
8. Вилучення майна і звернення його на користь винного або інших осіб, що здійснюється в рамках фіктивної організації, складом лжепредпрінімательства неохоплюється, хоча найчастіше має місце. При цьому цілком можлива одночасна кваліфікація вчиненого за ст. ст. 159 і 173 КК РФ.
9. Якщо створенням лжефирм прикривається заборонена кримінальним законом діяльність, вона вимагає додаткової кваліфікації, наприклад за ст. ст. 220, 222, 223, 228, 232 і іншими статтями КК РФ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 173. Лжепредпринимательство Коментар до статті 173 "
  1. Стаття 173. Лжепредпринимательство Коментар до статті 173
    статтями КК РФ. Лжепредпринимательство, має метою вилучення інший майнової вигоди, необхідно відмежовувати від шахрайства. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 р. N 51 "Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті" у випадках створення комерційної організації без наміру фактично здійснювати підприємницьку
  2. Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
    статтями або частинами статті КК РФ, ні за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання (ч. 1), а також одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК РФ (ч. 2). При
  3. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  4. Стаття 159. Шахрайство Коментар до статті 159
    173 КК РФ як лжепредпринимательство тільки у випадках реальної сукупності названих злочинів, коли особа отримує також іншу, не пов'язану з розкраданням майнову вигоду (наприклад, коли лжепредпріятія створено особою не тільки для здійснення розкрадань чужого майна, а й з метою звільнення від податків або прикриття забороненої діяльності, якщо в результаті зазначених дій, що не
  5. § 1. Поняття і види злочинів у сфері економічної діяльності
    статтями розглянутої глави. Склади, в яких об'єктивна сторона характеризується суспільно небезпечними наслідками у вигляді великого та особливо великого збитку, нази-вають матеріальними. Злочини з такими складами при-знаються закінченими з моменту фактичного настання цих суспільно небезпечних наслідків. Склади, в яких не містяться ознаки, що відносяться до характеристики
  6. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  8. Короткий перелік латинських виразів, що використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  9. 2. Вертикальна ієрархія норм про договори
    статті передбачено право Центрального банку РФ видавати "нормативні акти, обов'язкові до виконання в Російській Федерації резидентами і нерезидентами". - --- Див: Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1993. N 4. Див: Відомості Російської Федерації. 1992. N 23. Ст. 1252. Див там же. 1992. N 45. Ст. 2544. Або інші приклади. Так, в силу
  10. 5. Звичай, звичай ділового обороту , звичаю в правовому регулюванні договорів
    стаття Кодексу), а що склалася практика, подібно тому як це мало місце стосовно до звичаєм, грає тільки роль джерела відомостей про самого правилі. Та обставина, що можливість використання звичаю створюється законами, не перетворює його в закон. Місце звичаю в ієрархії правових регуляторів залишається останнім. Він завжди слід за договором. Це означає, що дія будь-якого звичаю як
© 2014-2022  yport.inf.ua