|
Коментар до статті 57
1. У ч. 1 ст. 57 ДВК РФ визначено підстави застосування заходів заохочення до засуджених, які відбувають обмеження волі, а також наведено перелік цих заходів. Першою підставою є "хорошу поведінку" засуджених. Закон не розкриває цього поняття, але очевидно, що при відбуванні покарання хорошу поведінку насамперед пов'язано з дотриманням обмежень, покладених на засудженого судом, а також у це поняття входить виконання законних вимог кримінально-виконавчої інспекції та адекватне реагування на дії співробітників інспекції при виконанні ними службових обов'язків (ввічливе звернення, нечіненіе перешкод, точне виконання вимог і т.п.). Характер поведінки визначається в результаті сукупної оцінки дій засудженого за певний період часу.
Сумлінне ставлення до праці виражається в дотриманні правил внутрішнього трудового розпорядку, якісному виконанні своєї роботи, виконанні і перевиконанні її обсягів і т.д.
Аналогічно зміст і сумлінного ставлення до навчання (хороша успішність, активність на заняттях, відсутність пропусків занять без поважних причин та ін.)
2. Підставою застосування заходів заохочення може бути одне з розглянутих обставин або їх сукупність. Однак підстави для заохочення будуть відсутні, якщо має місце негативне поведінка хоча б по одному з перерахованих напрямків, наприклад засуджений дотримується обмеження, але порушує трудову дисципліну, або добре вчиться і працює, але порушує обмеження, встановлені судом.
Відповідно до закону кримінально-виконавча інспекція має право застосувати такі заходи заохочення до засудженого до обмеження волі:
а) подяка;
б) дострокове зняття раніше накладеного стягнення;
в) дозвіл на проведення за межами території відповідного муніципального освіти вихідних і святкових днів;
г) дозвіл на проведення відпустки з виїздом за межі території відповідного муніципального освіти.
|
- Коментар до п. 1
статтями в резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, за якою з цих статтею призначається покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також повинна міститися посилання на закон, відповідно до якого воно призначене (див. касаційне визначення Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 11 січня 2005 р. N 73-004-36). 14. Частина 3 ст. 16 ДВК РФ визначає, що покарання в
- Стаття 58. Відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді обмеження свободи і за ухилення від його відбування
стаття ДВК РФ включає в себе як перелік порушень, за які можуть бути застосовані заходи стягнення, так і перелік видів цих заходів. У цьому зв'язку кримінально-виконавча інспекція не має права застосовувати інші заходи стягнення, крім передбачених законом, і за вчинення інших, ніж зазначено в законі, порушень. 2. До числа порушень порядку та умов відбування покарання у вигляді обмеження волі
- Стаття 59. Порядок застосування заходів заохочення і стягнення до засуджених до покарання у вигляді обмеження волі
заохочення і стягнення до засуджених до покарання у вигляді обмеження волі. Насамперед у цій нормі закладено положення про форму застосування заходів заохочення і стягнення. Згідно з цим положенням у всіх без винятку випадках рішення про застосування до засуджених заходів заохочення і стягнення виноситься виключно у письмовій формі. Порушення цього правила тягне за собою недійсність стягнення
- Стаття 114. Порядок застосування заходів заохочення до засуджених до позбавлення волі
заходи заохочення оформляються постановою чи наказом за підписом начальника установи (особи, яка його заміщає). Постанова або витяг з наказу після ознайомлення з ним засудженого долучається до його особової справи. Усна подяка в особовій справі засудженого не відбивається, але враховується у щоденнику індивідуальної виховної роботи. 2. У ч. 2 статті встановлено обмеження на
- Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
статтях (нагадаємо ще раз, що норма - це правило поведінки, заборона, дозвіл, заохочення певних вчинків, а стаття закону - словесне викладення цієї норми), мають складну структуру. Вони складаються з так званої диспозиції - латинське слово, що спочатку означало опис розташування військ або кораблів, - і санкції. Диспозиція містить найменування злочину конкретного виду та
- Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
стаття Особливої частини КК містить вказівки на те, які види покарань і в яких межах можна застосувати за вчинення даного злочину. Так, стаття КК, що встановлює відповідальність за вбивство, передбачає, що, якщо воно вчинене при обтяжуючих обставинах, застосовуються заходи покарання у вигляді тривалих термінів позбавлення волі або смертної кари. Наприклад, якщо вбивство скоєно
- § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
- Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
|