|
Досвід західних країн говорить про певні відмінності при регулюванні інформаційних відносин в області друкованої продукції та електронних ЗМІ, Це визначається наступними умовами
Радіо-і телемовлення використовують обмежений ресурс навколишнього простору, що забезпечує поширення масової ін формації за допомогою цих засобів. Перш за все це спектр радіочастот, який не може забезпечити необмежене число мовних компаній і тому потребує державного регулювання. Найбільш ефективним засобом тут слід вважати ліцензування використання цього ресурсу на певних умовах. Йдеться про розподіл ліцензій як певного роду привілеїв і на примус мовників обмежувати рамки програм в інтересах споживача інформації - глядачів і слухачів.
Кількість ефірних каналів і кабельних мереж обмежена. Це особливо спостерігається в Росії, де в окремих регіонах діє не більше одного, двох каналів телебачення. Звідси необхідність здійснення захисту таких джерел інформації від попадання: під вплив окремих осіб, політичних партій, державного диктату. Необхідно забезпечити законодавчим шляхом на обмеженому ресурсі плюралізм і різноманіття думок, різноманітність тематики мовлення.
Ще одним важливим фактором слід вважати ту роль, яку в даний час грає телебачення і радіо в «управлінні» громадською думкою, в здатності впливати на кожного члена суспільства і на суспільство в цілому. Ними сьогодні формується і громадську думку, і суспільний настрій, і суспільне створення в межах окремих країн і в транскордонному інформаційному просторі. Зрозуміло, що цей фактор визначається широтою охоплення територій при здійсненні мовлення. Мова йде про багато мільйонах людей, думка яких формується відповідними програм, що не йде ні в яке порівняння з широтою охоплення населення ватяними засобами масової інформації.
Обмеженість ресурсу поширення масової інформації електронними засобами мовлення змушує суспільство і державу вирішувати питання законодавчого регулювання інформаційних відносин у цій галузі з метою забезпечення на екрані і в ефірі плюралізму думок, різноманіття програм, що забезпечують свободу пошуку отримання інформації кожним , забезпечення об'єктивної подачі матеріалу. Вкрай важлива також завдання боротьби з монополізмом в цій частині.
Сьогодні в Російській Федерації активно обговорюються проблеми законодавчого регулювання інформаційних відносин в галузі електронних засобів масової інформації. Зокрема, розглядаються питання прийняття спеціальних федеральних законів, які б регулювали відносини у сфері електронних ЗМІ. Підготовлено та проекти федеральних законів у цій галузі.
|
- Стаття 5.14. Умисне знищення або пошкодження друкованих матеріалів, які до виборів, референдуму
інформаційних чи агітаційних друкованих матеріалів, вивішених відповідно до закону на будівлях, спорудах чи інших об'єктах за згодою їх власника або власника в ході виборчої кампанії, підготовки або проведення референдуму, або нанесення написів або зображень на інформаційні чи агітаційні друковані матеріали - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від
- Контрольні питання
особливість матеріальних інформаційно-правових норм ? 9. Які види інформаційно-правових норм можна виділити за методом впливу на поведінку суб'єктів? 10. Що є обов'язковою ознакою і передумовою успішного формування інформаційного суспільства? 11. Як можна сформулювати поняття інформаційно-правових відносин для інформаційного права? 12. У чому полягають особливості
- Стаття 5.14. Умисне знищення або пошкодження друкованих матеріалів, які до виборів, референдуму
інформаційних чи агітаційних друкованих матеріалів, вивішених відповідно до закону на будівлях, спорудах чи інших об'єктах за згодою їх власника або власника в ході виборчої кампанії, підготовки або проведення референдуму, або нанесення написів або зображень на інформаційні чи агітаційні друковані матеріали - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від
- 13.2. Особливості регулювання інформаційних відносин, що виникають при виробництві, розповсюдженні та споживанні масової інформації в Російській Федерації
регулювання компенсувалося партійними нормами. У цей період законодавство про ЗМІ розвивалося в Росії як «цензурний право» [70]. 12 червня 1990 був прийнятий Закон СРСР «Про пресу та інші засоби масової інформації», а 27 грудня 1991 - Закон РФ «Про засоби масової інформації». Закон СРСР декларував свобод »печатки, російський закон проголошує свободу ЗМІ як природне
- Контрольні питання
особливість останньої революції? 11. Перерахуйте основні риси інформаційного суспільства. 12. Назвіть суб'єктів інформаційного права. 13. З якою метою була прийнята Хартія глобального інформаційного суспільства? 14. Які принципи інформаційного права, на ваш погляд, є найбільш значущими? 15. Що являє собою інформаційне право як наука, як навчальна дисципліна і
- М.А. Лапіна, А.Г. Ревін, В.І. Лапін. Інформаційне право, 2004
регулювання інформаційних відносин інститутом авторського права, а також питань охорони державної та комерційної таємниці, персональних (конфіденційних) даних, захисту прав і свобод в інформаційній сфері. Для студентів, що навчаються за спеціальністю "Юриспруденція", а також для всіх, хто цікавиться цією
- 2.4. Класифікація інформаційних правовідносин
інформаційної сфери інформаційні правовідносини різні за цілями, своїм змістом, співвідношенням прав і обов'язків їх учасників, характеру породжують їх юридичних фактів, напрямком діяльності в інформаційній сфері та ін Розглянемо деякі критерії класифікації. Інформаційно-правові відносини по цілях поділяються на регулятивні та охоронні (у тому числі деліктні).
- Контрольні питання
особливості інформаційних відносин в галузі державної таємниці? 2. У чому полягає правовий режим державної таємниці? 3. Який порядок віднесення відомостей до державної таємниці? 4. Які ступеня секретності встановлюються для відомостей, що становлять державну таємницю? 5. Що є підставою для розсекречення відомостей? 6. Який термін засекречування відомостей,
- 13.9. Досвід регулювання інформаційних відносин, що виникають при виробництві та розповсюдженні масової інформації за кордоном
особливо критичних виступів ». Контроль над пресою в СРСР крім партійних комітетів здійснювався цензурою, яку проводило Головне управління у справах літератури та видавництв (Головліт). Штамп Головліту був обов'язковий для виходу в світ будь-якого видання або твори. Всі періодичні друковані видання, друкарні і видавництва перебували у власності держави. Лібертаріанська
- 13.10. Особливості правового регулювання інформаційних відносин в галузі масової інформації в США
особливості правового регулювання відносин, що виникають в США в галузі ЗМІ. Це дозволить порівняти особливості правового регулювання цієї сфери в Російській Федерації та в США. На що звертають увагу провідні фахівці, що підготували згаданий доповідь? Вони виділяють п'ять груп відносин, які в сукупності як би висловлюють свободу масової інформації, основні умови її здійснення
- 11.2.1. Область реалізації права на пошук, отримання і споживання інформації в Інтернет
регулювання відносин пов'язані із захистом вмісту одержуваної споживачем інформації (авторське право, доказательственная здатність документа в електронній формі, доменні імена тощо). Важлива група суспільних відносин пов'язана із захистом споживача від шкідливої, небезпечної, неякісної інформації та захисту прав і свобод кожного в інформаційній сфері (наприклад, захист честі і гідності
- 2.3. Інформаційне правовідносини: зміст і структура
особливостями, які властиві їм як інформаційно-правових відносин. Ці особливості полягають у тому, що інформаційні правовідносини складаються в інформаційній сфері, тобто в безпосередній діяльності суб'єктів, пов'язаної із створенням, перетворенням і споживанням інформації. Елементами (складовими частинами) інформаційних правовідносин є: суб'єкти (учасники),
- 11.3. Основні напрямки правового регулювання інформаційних відносин в Інтернет
особливостям середовища Інтернет. Крім того, найважливіше значення сьогодні набуває робота з формування актів міжнародного законодавства, бо саме на цьому рівні необхідно регулювати основну групу відносин, що виникають у віртуальному середовищі Інтернет, що не має географічних
- Стаття 5.51. Порушення організацією, індивідуальним підприємцем, які виконують роботи або надають послуги з виготовлення агітаційних друкованих матеріалів, правил виготовлення агітаційних друкованих матеріалів (в ред. Федерального закону від 21.07.2005 N 93-ФЗ)
друкованих матеріалів без попереднього опублікування передбачених законом відомостей про розмір і інших умови оплати зазначених робіт або послуг - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від однієї тисячі до двох тисяч рублів; на юридичних осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- 41. Різновиди фінансових відносин.
регулювання зак-ва про фінансування і кредитування с / г підприємств явл совок фін відносин, кіт виникають у процесі організації та виконання ними фін зобов'язань. В цьому процесі виникає кілька різновидів таких відносин. - Фін відносини, кіт складаються між с / г підприємствами та фін органами. Вони охоплюють податкові та ін обов'язкові платежі, кіт повинні платити ці підприємства;
- 11.2.2. Області створення та розповсюдження вихідних документів, формування інформаційних ресурсів та надання інформаційних продуктів та інформаційних послуг в Інтернет
регулювання відносин в Інтернет є введення в цю мережу і поширення з її допомогою вихідної інформації у вигляді творів, баз і банків даних та захисту авторських прав на ці об'єкти при поширенні їх по мережі. Тут як і в реальній дійсності гостро стоять проблеми захисту авторських прав. І тому в більшій своїй частині відносини, що виникають у цій галузі, регулюються норма ми
- 13.3. Державна підтримка засобів масової інформації
особливості приватизації ЗМІ. Так, за законом не підлягають приватизації видавництва та поліграфічні підприємства, віднесені виключно до об'єктів федеральної власності: поліграфічні підприємства, що є монополістами на загальноукраїнському ринку товарів (послуг); поліграфічні підприємства, оснащені високими технологіями для випуску високохудожньої і високоякісно!!
- Коментар до статті 5.14
особливостях оскарження постанов, винесених у справах про зазначені правопорушення , см. відповідно п. 5 і 6 коментаря до ст.
|