ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

19.1. Поняття і види пред'явлення для впізнання


Пред'явлення для впізнання є слідчі дії, в ході якого опознающий шляхом порівняння уявного образу раніше спостерігався і висунутих йому об'єктів, робить висновок про їх тотожність, подібність і відмінності в цілях встановлення обставин, що мають значення для прийняття правильного рішення по кримінальній справі.
Сутність впізнання полягає в тому, що воно являє собою вид криміналістичної ідентифікації об'єктів, раніше сприймалися опознающим. У результаті спостереження, сприйняття в пам'яті впізнаючого закарбовується образ спостерігався об'єкта, який під час впізнання порівнюється з ознаками впізнаваних предметів та осіб.
Повнота сприйняття об'єктів залежить від різних обставин: освітленості, відстані, з якого спостерігалися предмети, люди, тривалість сприйняття, наявність перешкод між об'єктом і спостерігачем, ступінь його залучення в подія і т.д.
Цей процес зумовлюється і суб'єктивними чинниками, до яких насамперед належать властивості особистості впізнаючого. Серед них насамперед виділяються властивості органів чуття: зору, слуху, дотику, станів, в яких знаходився суб'єкт в момент сприйняття (алкогольного або наркотичного сп'яніння, страху, гніву, втоми і т.д.).
Формування уявного образу багато в чому детермінується якостями пам'яті суб'єкта. Різні люди мають різними видами пам'яті (довготривала і короткострокова, сенсорна, образна і т.д.)
На збереження сформованого образу, його стійкість, обсяг певною мірою впливають частота звернення до відображеної уявної моделі, заповнення забутих деталей новими, втрата уявлень про деякі сприймалися предметах і т.д. У психології існує думка про те, що повторення сприяє збереженню інформації в пам'яті. Ця теза слід доповнити тим, що у деяких навіюваних суб'єктів у результаті отримання інформації від інших людей, змінюється спочатку сформувався образ. Подібна трансформація може бути результатом мимовільного омани або умисним діяльності з надання впливу на впізнаючого.
Відповідно до ч. 2 ст.193 КПК РФ опознающие під час допиту да початку впізнання повинні назвати прикмети і властивості об'єктів, які вони бачили. Насамперед хотілося б уточнити, що упізнаваний об'єкти могли сприйматися опознающими не тільки за допомогою зору, а й інших органів почуттів - слуху, дотику.
Далі необхідно зазначити, що при підготовці до проведення впізнання, зокрема, в ході попереднього допиту впізнаючого, необхідно враховувати його інтелектуальні та комунікативні якості. Як відомо, процеси формування та отримання свідчень обумовлюються такими властивостями, як знання, здібності логічного мислення допитуваних, їх словниковий запас, рівень володіння усною і письмовою мовою і т.д.
Впізнання проводиться для ідентифікації живих осіб і трупів.
Предмети можуть ототожнюватися як предмети злочинного посягання, знаряддя і засоби злочину тощо
Ділянки місцевості і приміщення найчастіше орієнтуються як місце вчинення і приховування злочинів.
Впізнання класифікується за різними підставами і насамперед по об'єктах. У ч.1 ст.193 КПК РФ вказується, що для впізнання можуть бути пред'явлено живе обличчя, предмет або труп. На жаль, автори цієї норми не врахували, що на практиці вже досить давно пред'являються для впізнання ділянки місцевості та приміщення, які з відомою натяжкою можна віднести до предметів, а також тварини.
Крім того, розрізняють впізнання об'єктів, що пред'являється в натурі, а також ідентифікація їх по фото, кіно та відео зображень.
Живі особи можуть також опізнаватися по зовнішності, по ході і по голосу. В останньому випадку впізнання може проводитися по аудіозаписи.
За послідовності впізнання виділяють первинне і повторне, яке допустимо тільки в тих випадках, коли впізнаючий згадує нові ознаки, не враховані ним при первісному упізнанні (ч.3 ст.193 КПК).
До процесуальних правилам пізнання належить попередній допит впізнаючого про предмети, ознаках впізнаваного об'єкта та обставини, за яких вони сприймалися (ч.2 ст.193). У разі, якщо впізнаючий під час допиту не може назвати ознак ідентифікованого об'єкта, вирішення питання про проведення впізнання залежить від умов конкретної ситуації. Якщо допитуваний заявляє, що не запам'ятав ознак впізнаваного об'єкта і не зможе його впізнати, проведення впізнання неможливо. Іноді опознающие з різних причин не можуть описати прикмети сприймалися ними об'єктів, але заявляють, що зможуть їх упізнати. Думається, що в таких ситуаціях впізнання можливо. Наприклад, більшість людей, які спостерігали суб'єктів злочину відчувають труднощі з описом ознак зовнішності, оскільки не знають, як називаються і розрізняються ті чи інші прикмети.
Рішення про проведення впізнання в подібних умовах приймається слідчим на основі внутрішнього переконання про можливість ототожнення впізнаваних об'єктів.
У законі також закріплено вимогу про пред'явлення для впізнання не менше трьох об'єктів, подібних за прикметами (ч.4, 5,6 ст.193 КПК РФ.) Дане правило не поширюється на впізнання трупа, який представляється для впізнання в однині.
Що стосується ступеня подібності впізнаваних об'єктів, то в зазначених нормах кримінально-процесуального закону воно визначається по-різному. При упізнанні живих осіб потрібно, щоб упізнаваний володіли по можливості схожими прикметами (ч.4 ст.195 КПК).
Що стосується предметів, що пред'являються для впізнання, то вони, відповідно до ч.6 ст.193 КПК повинні бути однорідними.
Формулювання наведених норм можуть бути витлумачені як вимога пред'явлення для впізнання, що володіють схожими ознаками. Рівень, ступінь збігу ознак визначається з урахуванням умов, що склалася до моменту впізнання, слідчої ситуації.
Представляється, що облік ступеня подібності впізнаваних об'єктів означає необхідність збігу насамперед загальних ознак: розміру, форми, кольору і т.д. Вимога закону про однорідність предметів слід розуміти аналогічним чином, як обов'язкове збіг загальних ознак об'єктів, а також віднесення їх до одного класу, виду.
Впізнання проводиться в присутності понятих. По закінченні впізнання складається протокол, в якому відображаються хід та умови проведення цієї слідчої дії, а також його результати.
У цьому процесуальному документі вказується, які об'єкти пред'являлися разом з впізнаваним, які їхні ознаки, в якому порядку вони були розташовані і пред'явлені опознающему.
У протоколі впізнання живих осіб фіксується питання опознающему про те, чи бачив він раніше кого-небудь з пропонованих. У протоколах інших видів впізнання фіксація такого питання не передбачена. Проте, видається, що він все одно задається і навіть може бути конкретизований. Наприклад, при впізнанні потерпілим викраденої у нього речі, йому пропонується оглянути пред'явлені об'єкти і сказати, чи немає серед них належних йому предметів. Слід пам'ятати, що закон забороняє ставити навідні запитання. (Ч.7 ст.193). Що стосується змісту всіх інших питань, використання при цьому стильових та лексичних засобів, вони допустимі якщо при цьому не порушуються інші вимоги закону.
При проведенні впізнання можуть застосовуватися засоби додаткової фіксації: фотозйомка, аудіо і відеозапис, про що робиться відмітка у протоколі.
Після складання протоколу з ним знайомляться все брали участь в упізнанні особи, які мають право робити зауваження, заявляти клопотання, вносити уточнення. Протокол впізнання підписується всіма учасниками.
Тактичні рекомендації передбачають виробництво впізнання в три етапи: підготовчий, ідентифікаційний, заключний.
На етапі підготовки рекомендується проведення детального допиту впізнаючого, з метою конкретизації та уточнення раніше даних ним свідчень, стимуляції до пригадування ознак спостерігалися об'єктів. Іноді необхідно вивчення особистості впізнаючого для перевірки його здібностей правильно сприймати і оцінювати спостережувані явища. Для цього можуть витребувати документи (медичні довідки про стан здоров'я впізнаючого), допитуватися інші свідки, проводитися слідчі експерименти і судові експертизи.
На цій же стадії підбираються об'єкти, подібні за сукупністю ознак з впізнаваним; визначається час і місце впізнання, коло учасників; спосіб і час їх виклику; намічається план проведення впізнання.
На ідентифікаційний етапі триває стадія підготовки, яка полягає в розташуванні впізнаваних об'єктів; перевірці присутності і готовності всіх учасників, роз'яснення їм прав, забезпеченні безпеки впізнаючого на його вимогу і т.д.
Безпосереднє порівняння, впізнання починається з пропозиції опознающему оглянути пред'явлені об'єкти і відповісти на питання, чи немає серед них тих, які він спостерігав за обставин, що мають значення для розслідування кримінальної справи.
У ситуаціях, коли впізнаючий проявляє нерішучість, невпевненість, можуть бути використані тактичні прийоми зміни обстановки впізнання (зміна положення впізнаваних об'єктів, кута і потужності освітлення, пропозиція опознающему підійти ближче або відійти далі), стимуляції пригадування опознающим раніше називалися їм ознак об'єктів, пред'явлених для впізнання.
Якщо впізнаючий заявляє, що він дізнається один з предметів, йому повинен бути поставлено питання за якими ознаками він пізнає об'єкт.
На заключному етапі складається протокол, з яким знайомляться всі учасники впізнання. Їм також пред'являється аудіо і відеозапис, що здійснювалася в ході впізнання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 19.1. Поняття і види пред'явлення для впізнання "
  1. Стаття 289. Пред'явлення для впізнання
    пред'явлення в суді для впізнання особи або предмета впізнання проводиться відповідно до вимог статті 193 цього
  2. Глава 6 Тактика пред'явлення для впізнання
    поняті знаходяться в місці знаходження впізнаючого. 9. По закінченні впізнання складається протокол відповідно до статей 166 і 167 цього Кодексу. У протоколі вказуються умови, результати впізнання і по можливості дослівно викладаються пояснення впізнаючого. Якщо пред'явлення особи для впізнання проводилося в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаваним впізнаючого, то
  3. Стаття 193. Пред'явлення для впізнання
    поняті знаходяться в місці знаходження впізнаючого. 9. По закінченні впізнання складається протокол відповідно до статей 166 і 167 цього Кодексу. У протоколі зазначаються умови, результати впізнання і по можливості дослівно викладаються пояснення впізнаючого. Якщо пред'явлення особи для впізнання проводилося в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаваним впізнаючого, то це
  4. Глава 19. Тактика пред'явлення для впізнання
    пред'явлення для
  5. Глава 19. Тактика пред'явлення для впізнання
    пред'явлення для
  6. § 1. Пред'явлення для впізнання: поняття, сутність, види
    понятті пред'явлення для впізнання наведемо ще кілька визначень цієї слідчої дії (Не ставлячи перед собою мети їх критичного аналізу). Н. Н. Гапанович: «Пред'явлення для впізнання є особлива форма процесуального ототожнення, що складається в пред'явленні опознающему особі не менше трьох подібних (однорідних) об'єктів з метою встановлення тотожності об'єкта, що має відношення до
  7. § 1. Наукові основи, поняття та види пред'явлення для впізнання
    пред'явлення для впізнання. Сутність пред'явлення для впізнання полягає в тому, що впізнаючий (будь-який учасник процесу - свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений і пр.), оглядаючи пред'явлений йому об'єкт, мислення порівнює його з збереженим у пам'яті образом того об'єкта, який він бачив раніше (наприклад , це може бути нападник або викрадене у потерпілого майно), і
  8. § 2. Тактика пред'явлення для впізнання живих осіб
    поняті при цьому повинні знаходитися поряд з опознающим). Однак не слід забувати, що подібний спосіб проведення впізнання може знизити емоційний ефект слідчої дії, обумовлений тим, що добросовісний опознающий при безпосередній зустрічі з підозрюваним (обвинуваченим) своїм впевненим поведінкою в присутності слідчого, понятих та інших осіб, безумовно, здатний серйозно
  9. Контрольні питання
    види правомірної поведінки. 2. Юридичний конфлікт як різновид соціального конфлікту. 3. Правові механізми попередження та вирішення кримінальних конфліктів. 4. Поняття, ознаки та види правопорушення. 5. Склад правопорушення. 6. Поняття і підстави юридичної відповідальності. 7. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності. 8. Вина - необхідна умова
  10. Контрольні питання до розділу
    поняття посадової особи. 11. Поняття і види адміністративних правопорушень. 12. Поняття і види адміністративних
  11. Вопрос_19. Поняття і види об'єктів цивільних прав. Поняття і класифікація речей
      види об'єктів цивільних прав. Поняття і класифікація
  12.  Контрольні питання до § 5.8
      поняття, види неустойки; заставу, іпотека; порука, банківська гарантія; утримання; завдаток. 5. Відповідальність за порушення зобов'язань. 6. Умови відповідальності. 7. Припинення зобов'язань. 8. Поняття і види договорів. 9. Свобода договору. 10.Содержаніе договору. 11. Порядок укладання договору. 12. Зміна і розірвання
  13. Р
      поняття та види зобов'язання при Р. по інкасо XIV, 62, § 6 (1) - с. 523 - 527 - поняття і обмеження готівкових Р. XIV, 62, § 2 (1) - с. 487 - 489 - поняття Р. правовідносин XIV, 62, § 1 (2) - с. 484 - 487 - правова природа Р. по інкасо XIV, 62, § 6 (2) - с. 527 - 528 - правова природа Р. угод XIV, 62, § 3 (4) - с. 501 - 504 - Р. платіжними дорученнями XIV, 62, § 4 (1 - 3) - с.
  14.  Глава 1 Поняття кримінальної армалогіі. Поняття і види правового режиму зброї. Класифікація зброї
      види правового режиму зброї. Класифікація
  15.  Контрольні питання
      види.
  16.  Контрольні запитання до розділу 7
      види виборчих систем. 7. Відмінність мажоритарної виборчої системи абсолютної більшості від мажоритарної виборчої системи відносної більшості. 8. Особливості пропорційної виборчої системи. 9. Референдум, його
  17. А
      поняття А. д. XII, 50, § 1 (1) - с. 20 - 21 - умови А. д. XII, 50, § 1 (2) - с. 22 - 25 - форма А. д. XII, 50, § 1 (3) - с. 25 - 26 Агент - А. в агентському договорі XIII, 57, § 3 (1) - с. 266 - морський А. XIII, 57, § 3 (1) - с. 268 - розрахунковий А. XIV, 62, § 8 (1) - с. 543 - страховий А. XIV, 59, § 4 (4) - с. 336 - 337 Агентський договір - виконання і припинення А. д. XIII, 57,
  18.  § 1. Поняття і види юридичних осіб
      види юридичних
  19.  § 2. Поняття та види правочинів
      види
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка