|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
8.2.1. Мета і призначення права
|
|
Глибоке пізнання і оптимальне використання права в життєдіяльності суспільства неможливі без з'ясування тих цілей, які лежать в основі його створення та функціонування.
В етимологічному плані мета - це те, до чого прагнуть, що треба досягти. У філософії вона інтерпретується як ідеально намічена модель, подумки представлений образ передбачуваного результату людської поведінки.
Відповідно, під метою права слід розуміти намічене в правових нормах і лист про певні ідеали стан регульованих суспільних відносин і установок їх учасників.
Мета права може розглядатися і як об'єктивна, і як суб'єктивна категорія. Вона цілком об'єктивна за витоків, змістом і формами прояви зовні, оскільки детермінується реальними умовами життя суспільства, акумулює інтереси і волю певних соціальних груп, зводиться «до закону» і не залежить від свідомості кожного окремого індивіда. Разом з тим ця ж мета суб'єктивна як свідоме творіння людей, їх спільностей і утворень, як ідеальне, поки лише подумки намічене стан предмета впливу. Це - дві органічно взаємопов'язані і доповнюють один одного боку єдиної мети права.
Мета права може фактично привести до стійкого результату в заданому напрямку тільки за умови, якщо вона:
- по-перше, викликана актуальними життєвими потребами, правильно (хоча з випередженням) відображає об'єктивну дійсність і сформульована з належним урахуванням її закономірностей;
- по-друге, оптимально співвіднесена з тими засобами і можливостями, якими володіє суспільство на даному етапі свого розвитку.
Для цього, кажучи іншими словами, потрібно, перш за все, істинність і реальність мети. Інакше остання виявиться помилковою, довільної або нездійсненним, здатної в кращому випадку сприяти отриманню лише випадкового, тимчасового результату. Саме така картина виявилася характерною, наприклад, для російського податкового законодавства, за яким навіть тимчасові позитивні результати довелося «виколотити» за допомогою Надзвичайної урядової комісії. Девід Юм говорив: «Блага мета може повідомити цінність тільки таким засобам, які достатні і дійсно ведуть до мети».
Не можна скинути з рахунку і деякі нюанси категорій «мета права» і «мета в праві». У першій з них, очевидно, мається на увазі тільки та спресована мета, яка стає безпосередньо перед самим правом даної країни як єдиною системою діючих там юридичних норм. Тоді як під «метою в праві» допустимо увазі як ті цілі, які властиві кожному структурному елементу цієї складної системи, так і ті, яких у кожному конкретному випадку домагаються суб'єкти правової діяльності, у тому числі окремі громадяни, які здійснюють свої суб'єктивні права, свободи, охоронювані законом інтереси та юридичні обов'язки. В останньому випадку мета, будучи відображенням індивідуальних потреб конкретних учасників регульованих життєвих відносин, виступає головним чином як ідеальний внутрішній мотив юридично значимих дій, як компонент механізму правореалізації. І зовсім не виключено, що зазначені вище цілі не цілком збігаються і за обсягом, і за змістом, і за спрямованістю.
Цілі права з точки зору послідовності здійснення поділяються на найближчі (тактичні) і перспективні (стратегічні). Перші з них уособлюють нагальні потреби правового регулювання на даному етапі розвитку суспільних відносин і свідомості їх учасників, розраховані на реалізацію невідкладно, в «сьогоднішньої» життєдіяльності суспільства. Перспективні цілі висловлюють більш віддалені ідеальні результати, які можуть досягатися лише в майбутньому, за допомогою повсякденного здійснення цілей всієї суми правових установлений. Саме такі цілі притаманні, скажімо, положенням чинної російської Конституції про те, що Російська Федерація - правову і соціальну державу (ст. ст. 1,7).
Безпосередня мета правових норм та їх комплексів уособлена в тих загальних масштабах поведінки, які адресовані учасникам регульованих ними відносин. Якраз досягнення наміченого стану регульованих відносин і згідних йому установок їх учасників означає той прямий результат, який в першу чергу планується правотворческим органом.
Але ця мета сама є засобом отримання певних результатів в економічній, політичній, соціальній і духовній сферах людської життєдіяльності. Такі результати, передбачати при встановленні тих чи інших правових норм, в юридичній літературі найчастіше розглядаються як певних соціальних цілей.
Останні вказуються прямо в текстах багатьох нормативно-правових актів. В інших випадках вони виявляються шляхом застосування всіх без винятку прийомів (способів) тлумачення правових норм.
При співвіднесенні безпосередніх та опосередкованих, найближчих і перспективних цілей права, слід відмовитися від порочного тези «мета виправдовує засоби». Використання антигуманних засобів для здійснення будь-яких цілей людської діяльності призводить до людяності самої такої мети. Мета, для якої потрібні неправові засоби, що не є правова мета, чим би вона не виправдовувалася.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 8.2.1. Мета і призначення права " |
- 8.2. Мета, призначення, функції і цінність права
призначення, функції і цінність
- 4. Здійснення права відповідно до його соціальним призначенням
метою в першу чергу є захист прав кредиторів неспроможного суб'єкта. І це не випадково, бо відносини з банкрутства виникають при нездатності боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими
- 4. Мета договору (causa)
мета, заради якої укладається договір; разом з тим causa - матеріальна підстава, яке призвело до укладення договору. Особа може мати при вступі в договір не одну мету, а декілька, наприклад, купуючи річ, особа має на увазі протягом деякого терміну, поки річ потрібна йому для професійних потреб, користуватися нею, а потім продати її і т.д. Але для права важлива безпосередня
- 1. Поняття і функції фінансів. Публічні та приватні фінанси.
Призначення. Фінанси - грошові фонди держави, його територіальних підрозділів, підприємств та установ, організацій. Грошові фонди - відособлена частина фінансових ресурсів, що має цільове спрямування і відносну самостійність функціонування. Зміст фінансів - грошові відносини, завдяки яким утворюються грошові фонди держави, його територіальних підрозділів,
- Стаття 6. Призначення кримінального судочинства
призначенням: 1) захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів; 2) захист особи від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод. 2. Кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального су-допроізводства, що і відмова від кримінального переслідування невинних,
- Коментар до статті 4.4
призначення адміністративного покарання за кожне вчинене особою правопорушення необхідно керуватися термінами давності притягнення до адміністративної відповідальності, встановленими ст. 4.5 КоАП; витікання зазначених термінів виключає можливість призначення адміністративного покарання. Умови призначення адміністративних покарань, зазначені в ч. 2 коментованої статті, застосовуються в
- Тема 16. Індивідуально-правове регулювання. Правозастосування. Правозастосовні акти
призначення індивідуально-правового регулювання. Індивідуально-правове регулювання і правова саморегуляція. Види індивідуально-правового регулювання. Правозастосування як різновид індивідуально-правового регулювання: загальне й особливе. Юридичний процес як необхідна процедура правозастосування. Стадії і принципи юридичного процесу. Доведення в правозастосуванні: поняття,
- Стаття 31.9. Давність виконання постанови про призначення адміністративного покарання
призначення адміністративного покарання не підлягає виконанню у разі, якщо ця постанова не було приведено у виконання протягом року з дня його вступу в законну силу. 2. Перебіг строку давності, передбаченого частиною 1 цієї статті, переривається у разі, якщо особа, притягнута до адміністративної відповідальності, ухиляється від виконання постанови про призначення
- 1.4. Мета цього підручника
права. Уже діє інформаційне законодавство - основне джерело інформаційного права, і кількість нормативних правових актів у цій області неухильно зростає. У Росії сумарний масив актів інформаційного законодавства налічує сотні федеральних законів, актів Президента РФ і Уряду РФ, а якщо враховувати нормативні правові акти суб'єктів Федерації, - то тисячі. Весь цей
- Стаття 99. Землі історико-культурного призначення
призначення належать землі: 1) об'єктів культурної спадщини народів Російської Федерації (пам'яток історії та культури), в тому числі об'єктів археологічної спадщини; 2) визначних місць, в тому числі місць побутування історичних промислів, виробництв і ремесел; 3) військових і цивільних поховань. 2. Землі історико-культурного призначення використовуються строго відповідно до
- Стаття 31.9. Давність виконання постанови про призначення адміністративного покарання
призначення адміністративного покарання не підлягає виконанню у разі, якщо ця постанова не було приведено у виконання протягом двох років з дня його вступу в законну силу. (В ред. Федерального закону від 21.04.2011 N 71-ФЗ) 2. Перебіг строку давності, передбаченого частиною 1 цієї статті, переривається у разі, якщо особа, притягнута до адміністративної відповідальності,
- Цивільні права повинні, далі, здійснюватися відповідно до їх призначення
мета, для досягнення якої дане право надано суб'єкту. Призначення суб'єктивних прав або прямо визначається цивільним законодавством, або встановлюється самими учасниками цивільних правовідносин у їх договорі, або витікає із суті даного права. Так, за договором житлового найму житлове приміщення надається наймачеві та членам його сім'ї для постійного проживання,
- Стаття 311. Звільнення підсудного з-під стра-жи
призначення покарання; 3) обвинувального вироку з призначенням покарання і з звільненням від його відбування; 4) обвинувального вироку з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або покарання у вигляді позбавлення волі
- sssk aaan Коментар до статті 32.7
призначення адміністративного покарання у вигляді позбавлення спеціального права (про терміни набрання законної сили постанови про призначення адміністративного покарання см. коментар до ст. 31.1 КоАП, про суддів, які виносять постанову про призначення зазначеного адміністративного покарання, см. п. 1 коментаря до ст. 32.5). 2. Виконання постанови про призначення адміністративного покарання у вигляді
- 1. Умови договору простого товариства
мета не може суперечити закону, зокрема вимогам антимонопольного законодавства. Якщо учасниками простого товариства є юридичні особи, що володіють спеціальною правоздатністю, мета договору повинна відповідати цілям їх діяльності, передбаченим законом і установчими документами даних товаришів. Умова про з'єднання вкладів має містити відомості про вид
- Стаття 31.7. Припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання
призначення адміністративного покарання, припиняють виконання постанови у разі: 1) видання акта амністії, якщо такий акт усуває застосування адміністративного покарання; 2) скасування або визнання такими, що втратили силу закону або його положення, що встановлюють адміністративну відповідальність за скоєне; 3) смерті особи, залученого до адміністративної відповідальності, або оголошення його в
- Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
призначення справи до судового розгляду має виноситися суддею лише при визнанні його підготовленим, що передбачає виконання передбачених ст. 148 ЦПК завдань стадії підготовки та вчинення всіх необхідних підготовчих дій. У визначенні про призначення справи до судового розгляду вказується про повідомлення сторін та інших осіб, що у справі, про час і місце
- Стаття 198. Права підозрюваного, обвинуваченого, по-терпів, свідка при призначенні і проведенні доль-ної експертизи
призначенні і проведенні судової експертизи підозрюваний, обвинувачений, його захисник має право: 1) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи; 2) заявляти відвід експерту або клопотати про виробництво судової експертизи в іншому експертній установі; 3) клопотати про залучення в якості експертів зазначених ними осіб або про виробництві судової експертизи в конкретній
- Стаття 7.16. Незаконне надання земельних ділянок зі складу земель історико-культурного призначення (в ред. Федерального закону від 28.12.2009 N 380-ФЗ)
призначення, незаконна зміна правового режиму земельних ділянок зі складу земель історико-культурного призначення - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від чотирьох тисяч до п'яти тисяч
|